Employer of Record (EOR) とラボ型開発の違い
現在のグローバル化したビジネスの世界では、海外に事業を拡大する企業がますます増えています。その際に発生する課題の1つは、現地の法律に準拠した労務管理です。このようなニーズに応えるために、Employer of Record (EOR)とラボ型開発という2つのモデルが広く利用されています。それぞれの違いについて詳しく見てみましょう。
2024年10月17日
現在のグローバル化したビジネスの世界では、海外に事業を拡大する企業がますます増えています。その際に発生する課題の1つは、現地の法律に準拠した労務管理です。このようなニーズに応えるために、Employer of Record (EOR)とラボ型開発という2つのモデルが広く利用されています。それぞれの違いについて詳しく見てみましょう。
Employer of Record (EOR) とは？
Employer of Record (EOR) は、企業が現地法人を設立せずに、外国の人材を雇用できるサービスです。EORは、法的にその国での従業員の雇用者としての役割を果たしますが、実際には従業員は企業のために働きます。具体的には、EORは次のような法的・管理的な責任を負います。
- 労働契約の作成・登録
- 給与の支払いや社会保険の手続き
- 現地の労働法に準拠することの保証
EORを利用することで、企業はリモートワークによる海外のITエンジニアやIT人材の管理を容易にし、法律的なリスクや手続きを気にせず、事業に集中することができます。
ラボ型開発とは？
ラボ型開発は、主にオフショア開発として知られており、ベトナムのITエンジニアや他の低コストの国々でを構築し、長期間にわたり業務をサポートするモデルです。このモデルは、短期間のプロジェクトに依存せず、長期的な成長を目指しています。
ラボ型開発は次のような特徴があります。
- 企業の文化や基準に基づいた人材育成
- 長期間にわたって業務を遂行
- ベトナムのIT人材など、費用を抑えつつ高い技術力を持つエンジニアを活用
このモデルは、特にソフトウェア開発や技術関連のプロジェクトにおいて多く採用されています。オフショア開発の一環として、ベトナムは近年、特にITエンジニアやIT人材を求める企業にとって魅力的な市場となっています。
Employer of Record (EOR) と ラボ型開発の主な違い
以下の比較表を通じて、EORサービスとラボ型開発の違いについて詳しく見ていきましょう。
EORとラボ型開発、どちらを選ぶべきか？
- EORを選ぶべきケースは、迅速に海外での活動を拡大したいが、現地法人の設立や複雑な法的手続きを避けたい場合です。特に短期間のプロジェクトや新しい市場を試す際に便利です。
- ラボ型開発を選ぶべきケースは、長期的にオフショアを成長させ、リモートワークでコストを抑えつつ、持続的な業務サポートを求める場合です。特にベトナムのITエンジニアやIT人材を活用したオフショア開発を目指す企業にとって理想的です。
Employer of Record (EOR)とラボ型開発による開発は、企業の戦略やニーズに応じて選ぶべき異なるモデルです。EORは海外での人材雇用に伴う法的リスクを軽減し、短期プロジェクトに適しています。一方、ベトナムのITエンジニアを中心に長期的な構築を行うラボ型開発は、企業にとって持続可能な人材育成とコスト削減を両立する方法として魅力的です。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
クイック共有でファイル転送を高速化 ― ケーブル不要でスマートにデータ共有する方法
スマートフォンで写真や動画、ファイルを共有する際、「ケーブルを探すのが面倒」「アプリを開いて送信するのが手間」と感じたことはありませんか。特に複数のデバイス間でデータをやり取りする場面では、その手間が積み重なり、作業効率を下げる原因になります。こうした“日常の小さなストレス”を解消するのが、Androidの「クイック共有（Quick Share）」です。本記事では、クイック共有の基本から設定方法、実践的な活用シーンまでを詳しく解説し、よりスマートなデータ共有の方法を紹介します。
片手操作を極めるジェスチャーナビゲーション術 ― 大画面スマホでも快適に使いこなす方法
スマートフォンの大型化が進む中で、「片手で操作しづらい」と感じたことはありませんか。特に通勤中や荷物を持っているときなど、片手しか使えない場面では、従来のボタン操作はストレスの原因になりがちです。アプリの切り替えや戻る操作に何度も指を伸ばす必要があり、小さな不便が積み重なっていきます。こうした“日常の使いづらさ”を解決するのが、ジェスチャーナビゲーションです。本記事では、Androidのジェスチャー操作を活用し、片手でも快適にスマホを使いこなすための実践的な方法を解説します。
Androidスマホの隠れた便利機能8選 ― 面倒な日常タスクを一瞬で解決する方法
スマートフォンは毎日使うツールでありながら、「なんとなく使っているだけ」という人も多いのではないでしょうか。アプリの切り替えに時間がかかったり、調べ物に手間取ったりと、小さなストレスが積み重なっているケースは少なくありません。実は Android には、こうした「面倒くさい日常タスク」を一瞬で解決できる便利機能が数多く備わっています。本記事では、初心者でもすぐに使える Android の隠れた便利機能を厳選し、設定方法と活用シーンを分かりやすく解説します。
フロントエンドに愛されるJava API設計 ― 戦略から実装まで理想の接着剤になる方法
API は単なるデータの通り道ではなく、バックエンドとフロントエンドをつなぐ 契約（Contract） です。Java デベロッパーが重視する型の安全性や堅牢性と、フロントエンドが求める柔軟で高速なデータ利用。この両者のミスマッチが、プロジェクトの遅延やバグの主原因になることが多いです。本記事では、Design-First の思想、Mocking 戦略、RESTful 設計、レスポンス標準化、バージョニング、エラーハンドリング、パフォーマンス最適化、セキュリティ、テスト・監視まで、フロントエンドが使いやすく、保守性の高い API を Java 側から設計するための 実践的な戦略とテクニック を一気通貫で解説します。
Javaエンジニアがフロントエンドを掌握する：Thymeleaf完全活用ガイド
モダンWeb開発では、React を中心としたSPA（Single Page Application）が主流になっています。しかしその一方で、Javaエコシステムにおいてはサーバーサイドレンダリング（SSR）の価値が再評価されており、特に Spring Boot と高い親和性を持つ Thymeleaf が注目を集めています。
GWTという選択肢は今どう見るべきか：JavaからJavaScriptへ変換する設計思想と現実
GWTという名前を久しぶりに目にしたとき、少し懐かしさを感じる人もいるかもしれません。Javaでフロントエンドを書くという発想は今では主流ではありませんが、その内部の仕組みを見ていくと、現代のビルドツールやトランスパイルの考え方に通じる部分も見えてきます。本記事では、コードを起点にGWTの動きを整理しながら、現在の立ち位置まで一貫して見ていきます。
Vaadinによるサーバー主導UIの実践 ― JavaだけでWebフロントエンドを構築する設計と実装
Webフロントエンド開発は、これまでReactやVue.jsのようなJavaScriptフレームワークを中心に発展してきた。一方で、Javaを主軸とする開発チームにとっては、フロントエンドのために別言語・別エコシステムを扱う必要がある点が設計上の分断を生みやすい。こうした課題に対して、JavaだけでUIまで一貫して実装できる選択肢として登場したのがVaadinである。本記事では、その内部構造と実装イメージを具体的に整理する。
Javaはフロントエンドに使えるのか？「できる」と「適している」を分けて考える
「Javaはフロントエンドに使えますか」という問いは一見シンプルに見えるが、実際には前提の違いによって答えが変わるタイプの質問である。JavaでもUIを構築すること自体は可能だが、現代のWebフロントエンドの文脈ではほとんど使われていない。このギャップは「フロントエンドの定義」と「技術的に可能かどうか」と「実務で適しているか」が混同されていることに起因するため、本記事ではこの3点を切り分けて整理する。
Swift一強の終わり？iOS開発で進む“見えない分裂”の正体
iOS開発における言語は「収束しているのか、それとも分裂しているのか」。この問いに対して、2026年の現場は明確な答えを示しています。それはどちらでもない、ということです。Swift 6が中核に据えられているのは事実ですが、Objective-CやC++、さらにクロスプラットフォーム技術は消えていません。むしろ、それぞれの役割が明確化され、以前よりも整理された形で共存しています。言語の数は減っていないにもかかわらず、開発の意思決定はむしろシンプルになっている。この構造こそが現在の特徴です。
2026年のiOS開発：言語選択で変わる市場価値とスキル構造
iOS開発において言語は単なる実装手段ではなく、エンジニアの市場価値を規定する基盤です。2026年現在、技術スタックはSwiftを中心に収束しており、どの言語を選ぶかによって関われる領域と責任範囲が大きく変わります。結果として年収レンジやキャリアの上限も言語選択に依存する構造になっています。本記事では、iOS開発における言語の役割と、それによって形成される市場価値の構造を整理します。