MVC・MVP・MVVMとは？特徴とNo-Codeでの活用法まで徹底解説
アプリ開発において、UIとロジックをどう分離するかは非常に重要です。MVC、MVP、MVVMはそのための代表的なアーキテクチャパターンであり、No-Codeプラットフォームの進化とともにその役割も変わりつつあります。本記事では、それぞれの特徴と使い分け、さらにNo-Codeとの関連性についてもわかりやすく解説します。
2025年06月22日
アプリ開発において、UIとロジックをどう分離するかは非常に重要です。MVC、MVP、MVVMはそのための代表的なアーキテクチャパターンであり、No-Codeプラットフォームの進化とともにその役割も変わりつつあります。本記事では、それぞれの特徴と使い分け、さらにNo-Codeとの関連性についてもわかりやすく解説します。
1.モデル ビュー コントローラー (MVC)
MVCは、アプリケーションを以下の3つに分けて構成する設計パターンです。
・Model：データやビジネスロジックを処理
・View：画面表示（ユーザーインターフェース）を担当
・Controller：ユーザー入力を受け取り、ModelとViewをつなぐ
この構造により、画面とロジックが分離され、保守性や開発効率が向上します。Webアプリ（例：Ruby on Rails、Laravel）などで広く使われています。
2.モデル-ビュー-プレゼンター (MVP)
MVPは、MVCを改良した構造で、UIとロジックをより明確に分離することが目的です。
・Model：データや処理を管理
・View：UIを表示（入力は受け取るだけ）
・Presenter：Viewからの入力を処理し、Modelと連携する主役
ViewとModelの直接的な結合を避けられるため、テストしやすく、Android開発やフォーム中心の業務アプリでよく用いられます。
3.モデル-ビュー-ビューモデル (MVVM)
MVVMは、UIの動的更新に強い構造で、SPA（シングルページアプリケーション）やデスクトップアプリに適しています。
・Model：データ・ロジックを管理
・View：ユーザーに表示される部分
・ViewModel：ModelのデータをViewに反映し、双方向バインディングを可能にする中間層
Vue.js や React（＋Redux）、WPF など、リアクティブなUIを求める場面で重宝されます。
4.MVC、MVP、MVVM の比較
3つのアーキテクチャパターンは、UIとロジックの分離方法や適した用途に違いがあります。以下に主要な違いをまとめます。
5. 適切なアーキテクチャ パターンの選択
アーキテクチャパターンは、プロジェクトの規模・目的・技術スタック・チーム構成に応じて選ぶことが重要です。
・MVC：構造がシンプルで学習しやすく、Webアプリや小〜中規模の開発に最適。
例：ブログ、管理画面、社内ツールなど。
・MVP：UIとロジックを明確に分離したい場合に有効。特にAndroidアプリやテスト重視の業務アプリに向いています。
・MVVM：リアルタイムなUI更新や双方向データバインディングが必要なアプリに最適。SPAやWPF、モダンなフロントエンド開発に強い。
6. No-Codeプラットフォームのアーキテクチャ パターン
・MVC およびNo-Codeプラットフォーム
多くのNo-Codeツール（Bubbleなど）は、画面（View）・データ（Model）・ワークフロー（Controller）に自然と分かれており、MVCに近い構造を持っています。
・MVP およびNo-Codeプラットフォーム
MVP構造を明確に採用しているNo-Codeツールは少ないですが、UIとロジックの明確な分離が可能な場合、実装思想としては近いものも存在します。
・MVVM とNo-Codeプラットフォーム
ツールによっては、ビジュアルエディタ上での双方向データバインディングが可能であり、これはMVVMの構造に非常に似ています。特にUI重視のNo-Codeツールで顕著です。
・No-Codeプラットフォームにおけるアーキテクチャ パターンの影響
アーキテクチャパターンの採用によって、No-Code開発でも保守性・拡張性・チーム開発の効率が大きく変わります。コードが書けない環境でも、構造を意識することで「作りっぱなし」ではないプロダクト開発が可能になります。
MVC、MVP、MVVMはいずれも開発の効率化と品質向上を目的とした設計手法です。No-Code時代においても、こうした考え方を理解しておくことで、よりよいUI/UX設計と長期的なプロダクト運用が可能になります。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
Microsoft Visual Basic から C# へ本気で移行したい開発者のための徹底比較ガイド
長年 .NET 開発で活躍してきた Microsoft Visual Basic は、今なお多くの企業システムで利用され続けています。しかし近年、開発者の間では C# への移行を検討する動きが確実に広がっています。C# はフレームワークの更新や技術トレンドとの相性がよく、新規プロジェクトでも採用されることが圧倒的に多い言語です。本記事では、Visual Basic と C# の違いを総合的に比較し、移行のための実践的なポイントとスムーズに学習を進めるためのロードマップを詳しく解説します。
「Visual Basicって何？」を一気に解決。はじめての人でも理解できる最短解説
プログラミングを学びたいけれど、難しそうで最初の一歩が踏み出せない。そんな人に長年支持されてきた言語の一つがMicrosoft Visual Basicです。名前は聞いたことがあっても、どんな言語なのか詳しくは知らないという方も少なくありません。本記事では、IT知識がなくても理解できるよう、Visual Basicの成り立ち、目的、特徴をやさしく解説します。
2025年版：SaaS開発に強いフレームワーク＆ライブラリ10選｜失敗しない技術選定ガイド
SaaS開発では「長期運用に耐える技術選定」が成功を左右します。私は30年以上IT分野を見てきましたが、保守性不足やスケール不能など、技術選定の失敗がサービス成長を止める例を数多く見てきました。本記事では、2025年時点で信頼でき、SaaS特有の要件（マルチテナント・スケーラビリティ・運用性・UI/UX・課金基盤）に強いフレームワーク＆ライブラリ10選を厳選し、SaaS立ち上げや既存サービスのSaaS化に役立つ“失敗しない選定のヒント”をまとめています。
ノーコードSaaS vs フルスクラッチ開発：企業に最適な開発モデルを選ぶための費用と自由度の徹底比較
企業がITシステムを導入・開発する際、ノーコードSaaSとフルスクラッチ開発のどちらを選択するかは重要な決断です。これらはそれぞれ異なるメリットとデメリットを持ち、企業の規模、予算、ニーズに応じて最適な選択が求められます。本記事では、両者の違い、選び方のポイントを比較し、企業に最適な開発モデルを見つけるための手助けをします。
SaaS開発を加速せよ！DevOpsとCI/CDパイプラインで実現する高速リリース戦略
今回は「SaaS（Software as a Service）サービスを支えるDevOps／CI/CDパイプライン」をテーマに、ブログ形式で分かりやすく解説します。専門用語も出てきますが、できるだけ実践的な視点で書きますので、マーケター、コンテンツ制作者、あるいはSaaSプロダクトを持つビジネスオーナーの方にも役立つ内容です。
SaaS向けユーザー認証を実装する：JWT と OAuth 2.0 をコード付きで徹底比較
SaaS（Software as a Service）モデルにおいて、ユーザー認証は単なるログイン機能にとどまらず、セキュリティ・スケーラビリティ・ユーザー体験のすべてに関わる中核要素です。API連携やマイクロサービス化が進む現在、認証方式の選定はサービス価値そのものを左右します。特に注目されるのが、軽量で高速な「JWT（JSON Web Token）」と、柔軟な権限管理が可能な「OAuth 2.0」です。本記事では、SaaS環境での実装を想定し、この2つの方式の違いと使い分けをコード例とともに解説します。
SaaSスケーラビリティ完全ガイド：負荷急増にも強い設計と運用のベストプラクティス
SaaSは、今やあらゆる業界のビジネスインフラを支える存在となりました。しかし、ユーザー数やデータ量が増えるにつれて、「システムが重くなる」「ピーク時に処理が追いつかない」といった課題に直面する企業も少なくありません。こうした課題を根本から解決するカギが、“スケーラビリティ設計”です。本記事では、長年にわたりITとクラウド技術の進化を見つめてきた筆者が、SaaSを安定的に成長させるための負荷対策と自動スケーリングのベストプラクティスを、わかりやすく解説します。
SaaS開発におけるスケーラビリティ設計：負荷対策と自動スケーリングのベストプラクティス
SaaS（Software as a Service）は、利用者数の増加やデータ量の拡大に応じて、柔軟にリソースを拡張できることが求められます。スケーラビリティの設計が不十分だと、アクセス集中によるパフォーマンス低下やシステム障害が発生し、顧客満足度を大きく損なう可能性があります。本記事では、SaaS開発の現場で実践されている負荷対策と自動スケーリングのベストプラクティスを整理します。