在宅勤務 - 未来の働き方の傾向
現在、企業は文化、コミュニケーション、地理の境界がなく人的資源を多様化することができる。採用はより簡単で広くなったようである。人々が数千キロ離れた多国籍企業で働くことがますます一般的なことになっている。
2020年04月17日
現在、企業は文化、コミュニケーション、地理の境界がなく人的資源を多様化することができる。採用はより簡単で広くなったようである。人々が数千キロ離れた多国籍企業で働くことがますます一般的なことになっている。
「在宅勤務」という言葉は、わずか0.61秒の検索で1500万件を超える結果が出てきた。在宅勤務は家で働く (work from home)という意味が知られている。現在の世界で益々人気のあるトレンドになる。特に、最近のCovid19の状況では、在宅勤は多くの企業に適用されている。しかし、どうすればリモートワークを効率的に適用することは、マネージャーにとって簡単な問題ではない。
在宅勤務 (work from home)のトレンドはいつから現れたか?
1.在宅勤務トレンドの登場の概要
かつて、在宅勤務は管理者に励まされていなかった。スタッフが家で働いたら、集中力が下げる可能性があると言われた。また、重要なのは、家で働く時、マネージャーは直接にスタッフを管理することができなくなったので、スタッフの作業結果や仕事の状況等を把握できないということである。

リモートワークが行わない理由の1つは、リモートワークの為のテクノロジーが存在しないだと考えられた。在宅労働者がフルタイムの仕事を担当できなかった。今のテクノロジーは、私たちに最良の方法で仕事を成し遂げる能力を提供する。世界のどこにいても関係なく、いつでも同僚や顧客とコミュニケーションをとることができる。
2.在宅勤務 (work from home) はどんな職業に適しているか。
建設、ヘルスケア、輸送サービスなどの特定の職業以外、在宅勤務は色々なビジネス分野に運用される。
3.在宅勤務は効率的であるか?
10年前、ほとんどのビジネスマネージャーは、人員に定期的に在宅勤務をさせるという事に反対した。主な理由は、マネージャーが労働生産性の低下を心配しているのである。チームリーダーまたはスーパーバイザーの常時管理下にない場合、従業員がどのように生産的かつ効率的に働けるかという疑問があった。

Airtaskerは、リモートワークとコミュニケーションの技術の効果を判断するために、2019年にアメリカのフルタイム1004名(その中で、在宅勤務の505名がいる)の調査を実施した。結果は、在宅勤務者の生産性の方が高いと証明された。
- 在宅勤務者の労働時間はオフィスワーカーの勤務時間と比べ、1.4倍である。つまり、在宅勤務の労働時間は年間で約17日間増加できる。
- 在宅勤務者の平均休憩時間は、オフィスワーカーよりも長い(18分と約22分)。しかし、彼らは1日ごと10分以上残業できる。
- オフィスワーカーの平均無駄時間は約37分/日(食事時間・休憩時間を含まず)。一方、リモートワーカーの場合は約27分。
- 在宅勤務者の15%は、マネージャーの管理のせいで、勤務中の集中力がなくなると話したが、オフィスの従業員は22%。
在宅勤務のメリットは何でしょうか?
1.コスト削減
マネージャーの視点から見ると、コスト削減は在宅勤務の一番大きいメリットだと言われた。必要な作業スペース、使用する機器、従業員に関する他の費用が節約できる。アメリカのDell(大手コンピューターメーカー)の2019年のレポートによると、在宅勤務のおかげで、1年間で1200万ドルを節約できたという。
サラリーマンの通勤費に関する2018年のアメリカの研究によると、会社員がオフィスに行かないと、地下鉄のチケットやガソリンなどの何千ドルが節約できるという。米国の人の平均通勤時間は日ごと約26分で、週ごと4.35時間である。
2、仕事の効率を向上して、仕事でのストレスを減らす

カナダのトロント大学の職場での研究によると、基準10点で、在宅勤務者の効率は7.7点、オフィス勤務者の効率は6.5点という。この研究は、在宅勤務者の効率がオフィス勤務者の効率よりも高い理由の3つを示す。
一番は、在宅勤務者は毎日通勤が要らないため、仕事のストレスが少なくなる。ラッシュアワーの間、通勤は最悪で、ストレスが高くなるからである。
二番は、在宅勤務者は、自由に服を着る事が出来る。服の選択や化粧時間がかからないため、多くの時間を節約する。
三番は、在宅勤務者は集中力が高くなる。家で仕事をする時、オフィスの周りにある電話、噂などに迷惑させられないのである。
生産性の向上は、作業効率の向上にも繋がる。
3、会社の人材を多様化する
優秀な人が多いようであるが、何らかの理由で彼らはオフィスに出勤することができない。それでは、在宅勤務で企業が様々な人的資源を使えるようになる。
例えば、多くのアジアの国では、女性は家事を担当しなければならないので、オフィスに行くのが難しいそうである。今、在宅勤務のおかげで、女性の仕事の機会が上がり、家にいてもお金を稼ぐことができる。
また、以前、病気や廃疾の人々はオフィスの仕事ができなかったが、今、彼らはオフィスに行かなくても家で働けるようになる。
現在、企業は文化、コミュニケーション、地理の境界がなく人的資源を多様化することができる。採用はより簡単で広くなったようである。人々が数千キロ離れた多国籍企業で働くことがますます一般的なことになっている。
4、従業員の安全を確保する
従業員に在宅勤務を許可することで、企業は従業員が交通に参加するの危険を回避できるようにする。

在宅勤務は、病気の発生と従業員の生産性の低下を防ぎ、コミュニティの健康を守るのに役立つ。例えば、COVID-19ウイルスの発生により、多くの企業は在宅勤務を運用している。リモートワークで従業員の健康を守る事ができ、会社の作業も円滑に進んで行く。
在宅勤務を効率的に適用できる幾つかのソリューション
在宅勤務を適用することは多くの利点を齎すことができるが、それを効率的に適用する方法は企業にとって大きな問題である。以下は、企業が在宅勤務をより効率的かつ生産的に適用できる幾つかの方法である。
1、従業員の能力を評価する
在宅勤務を適用する時は、以下の基準に基づいて、従業員が在宅勤務に適しているかどうかを評価してください。
- 責任感:従業員が家で仕事ができるかどうか自問する。従業員が上司の指示の下で仕事を完了することができないか、仕事で責任感がない場合、リモートワークを拒否してください。一方、仕事の締め切りの通り、時間を良く守り、勤勉態度が良い従業員は在宅勤務で可能である。
- 仕事の結果:職場で仕事を完了するのに良く問題がある場合、リモートワークが不可能である。
- 勤務環境が良い:家で働く従業員はパソコン、インターネット接続、電子メール、コミュニケーションツールなどが必要である。
2、仕事管理するソフトウェアを使用する。
企業のマネージャーはソフトウェアツールで直接にコミュニケーションを取り、従業員の仕事を管理できる。例えば、仕事の進捗や書く部署、各従業員の完了タスクを確認することにより、タイムリーな決定を行い、会社の運用目標の実装が予定通りに行われるようにする。

最後、在宅勤務は効率的な方法であるが、全ての会社、全ての従業員に相応しいではない場合があるため、この勤務タイプを検討してください。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
Dartはなぜ「書かされている感」が強いのか──Flutter・Web・Serverに共通する設計拘束の正体
Web Dart 入門としてDartに触れた多くの人が、「書けるが、自分で設計している感じがしない」という感覚を持ちます。サンプル通りに書けば動く、しかし少し構造を変えた瞬間に全体が崩れる。この現象は学習者の理解不足ではなく、Dartという言語が設計段階で強い制約を内包していることに起因します。本記事では、Dartがどのようにコードの形を縛り、なぜその縛りがFlutter・Web・Serverすべてで同じ問題を引き起こすのかを、実装視点で掘り下げます。
Dartを学び始める前に理解しておくべき前提モデルと学習の限界点
「Dart 入門」という言葉は、Dartが初心者でも気軽に扱える言語であるかのような印象を与えますが、実際のDartは、現代的なアプリケーション開発で前提とされるプログラミングモデルを理解していることを前提に設計された言語です。文法自体は比較的素直であっても、状態管理、非同期処理、型による制約といった考え方を理解しないまま学習を進めると、「動くが理由が分からないコード」が増え、小さな変更で全体が破綻する段階に必ず到達します。本記事では、Dart学習で頻発するつまずきを起点に、学習前にどのレベルの理解が求められるのかを、曖昧な励ましや精神論を排して整理します。
Dartとは何か ― 言語仕様・ランタイム・制約条件から見る設計の実像
Dart 入門や Dartとは というキーワードで語られる内容の多くは、表層的な機能説明に留まっています。しかしDartは、流行に合わせて作られた軽量言語ではなく、明確な制約条件を起点に設計された結果として現在の形に落ち着いた言語です。本記事では、Dartを仕様・ランタイム・設計判断の連鎖として捉え、その必然性を整理します。
アプリプログラミングで問われるITリテラシーとは何か──複数の言語が生む思考の断層
ITリテラシーがあるかどうかは、プログラミング言語を知っているかでは決まりません。本質は、なぜアプリプログラミングが複数の言語に分かれているのかを、構造として理解しているかです。この記事では、言語ごとに異なる役割と思考モデルを明確にし、非エンジニアが判断を誤る理由を技術構造から説明します。
アプリプログラミングの深層から設計するアプリエンジニアのキャリア戦略|技術判断を持たない実装者が必ず行き詰まる理由
アプリプログラミングの経験年数が増えても、技術者としての評価が上がらないケースは珍しくありません。その多くは、アプリ開発を「作る仕事」として捉え続けていることに起因します。アプリエンジニアのキャリア戦略を考えるうえで重要なのは、実装スキルではなく、技術的な判断をどこまで担ってきたかです。本記事では、アプリプログラミングの深層にある設計・判断の観点から、キャリア形成の実態を整理します。
パフォーマンス改善が失敗するアプリプログラミングの構造的欠陥
アプリが重くなるとき、表に出るのはスクロールのカクつきや起動遅延だ。しかしユーザーが離脱する原因は、その「見えている遅さ」ではない。アプリプログラミングの内部で、処理順序・責務分離・実行単位が崩れ始めていることに、誰も気づいていない点にある。
リリース前に失敗は確定していた──アプリプログラミング現場で実際に破綻した5つの判断
アプリプログラミングの失敗は、実装が始まってから起きるものではありません。実際には、設計初期に下した数個の判断によって、後工程の選択肢が静かに消えていきます。本記事では、開発中は一見順調に見えたにもかかわらず、運用段階で破綻した事例をもとに、「どの判断が不可逆だったのか」を構造として整理します。
アプリプログラミングの技術選定を構造で考える:iOS・Android・Flutter・React Nativeと言語の違い
アプリプログラミングの技術選定は、フレームワーク名だけを見ても判断できません。その背後には必ず「どの言語で書き、どこで実行され、何に依存しているか」という構造があります。本記事では、iOS、Android、Flutter、React Nativeに加え、関連するプログラミング言語にも触れながら、技術同士のつながりを整理します。
生成AIはアプリプログラミングをどこまで変えたのか― Webアプリとモバイルアプリで異なるChatGPT・Copilotの実効性
生成AIがアプリ プログラミングに与えた影響は、Webとモバイルで同じではありません。「生成AIで開発が速くなった」という一言では片付けられない差が、実装工程・設計工程の随所に現れています。本記事では、アプリプログラミングを工程単位で分解した上で、ChatGPTやCopilotがWebアプリとモバイルアプリでどのように効き方を変えるのかを、現場エンジニアの視点で整理します。
AI時代のアプリプログラミング──日本向け開発現場でのSwiftとFlutterの使い分け
AIの進化によって、アプリプログラミングの実装速度は大きく向上しました。SwiftやDartのコード生成、UIサンプルの自動作成により、短期間で動作するアプリを作ること自体は難しくありません。しかし、日本向けのアプリ開発現場では、「どの言語で作るか」よりも、「どの条件でその言語を選ぶか」が、これまで以上に重要になっています。本記事では、AI時代のアプリプログラミングにおいて、SwiftとFlutterをどのような基準で使い分けているのかを、現場視点で整理します。
クラウド前提のJava開発でSpringが「設計標準」になった技術的必然
Springとは何かという問いは、もはや技術用語の定義ではなく、設計思想をどう捉えるかという話になっています。クラウド、コンテナ、CI/CDが前提となった現在、Javaで業務システムを構築する場合、Springは選択肢の一つというより、設計基準そのものとして扱われることが多くなりました。本記事では、その理由を機能ではなく構造の観点から掘り下げます。
