設計書とは？基本設計書・詳細設計書の書き方、現場で使えるテンプレート構成を徹底解説！【保存版】
システム開発において、「設計書」はただのドキュメントではなく、開発チーム全体をつなぐ“共通言語”として非常に重要な役割を果たします。要件を満たしたシステムを効率よく、かつ高品質に構築するためには、基本設計書と詳細設計書を正しく作成・活用することが不可欠です。しかし、現場では「どこまで書けばいいのか」「何を含めるべきか」に悩む声も少なくありません。本記事では、設計書の基本構成から具体的な書き方、各項目のポイントまでわかりやすく解説していきます。
2025年07月28日
システム開発において、「設計書」はただのドキュメントではなく、開発チーム全体をつなぐ“共通言語”として非常に重要な役割を果たします。要件を満たしたシステムを効率よく、かつ高品質に構築するためには、基本設計書と詳細設計書を正しく作成・活用することが不可欠です。しかし、現場では「どこまで書けばいいのか」「何を含めるべきか」に悩む声も少なくありません。本記事では、設計書の基本構成から具体的な書き方、各項目のポイントまでわかりやすく解説していきます。
1. 設計書とは
システム開発における「設計書」とは、システムをどのように作るかを定義した設計情報の集合体です。開発者はもちろん、プロジェクトマネージャーやテスター、顧客との認識を合わせるためにも欠かせない資料です。
設計書には「基本設計書」と「詳細設計書」がある
両方の設計書をしっかり作ることで、仕様漏れや認識齟齬による手戻りを防ぎ、開発効率を大きく高めることができます。
2. 基本設計書の書き方
基本設計書は、顧客と開発チームの橋渡しをする重要なドキュメントです。ユーザー視点に立ち、ビジネスの流れや画面の使いやすさなどを重視して書く必要があります。
基本設計書の7つの項目
機能一覧
要件定義で挙げた業務上のニーズをベースに、システムが提供すべき機能を一覧化します
例：ログイン、商品検索、購入処理、レポート出力など。
・補足： 機能に優先度をつけることで、リリースのスケジューリングや段階開発がしやすくなります。
業務フロー図・システム構成図
・業務フロー図：顧客の業務プロセスを視覚化（BPMNなど）
・システム構成図：どのサーバーで何が動くか（API、DB、外部連携など）
・補足：ステークホルダーにとって「全体像」が把握できるため、誤解が生まれにくくなります。
画面設計図
ワイヤーフレーム、プロトタイプ（Figma等）で、UIの構成、操作性、画面遷移を設計。
ポイント：
・入力必須項目、制限文字数、入力チェック仕様を明示
・モバイル対応ならレスポンシブ設計にも配慮
帳票設計図
帳票の名称、項目、並び順、印刷サイズ、出力形式（PDF, Excel）などを明確化します。
・活用例：会計、在庫、発注履歴など、業務系システムには必須。
バッチ設計図
定期的に実行されるバックグラウンド処理の設計。夜間集計やデータ転送などが該当します。
記述項目：
・処理名・目的
・入力データ・出力データ
・実行時間・スケジューラー設定
・エラーハンドリング方式
データベース設計図
ER図（Entity Relationship Diagram）やテーブル定義書で、データ構造を視覚化。
・注意点： データの整合性・正規化・インデックス設計も意識しましょう。
外部インターフェース設計図
APIや外部システム連携の仕様定義。JSON/XML形式、認証方式、タイムアウト設定などを明記。
基本設計書の書き方のポイント
・第三者が見ても理解できること（図解・注釈の活用）
・顧客・業務側との認識を一致させること
・変更履歴や未確定項目を明記すること
3. 詳細設計書の書き方
詳細設計書は、プログラマーが仕様通りにコーディングできるレベルまで落とし込んだドキュメントです。正確さ・具体性が重要です。
詳細設計書の4つの項目
クラス図
クラス、属性（フィールド）、メソッド、アクセス修飾子、継承関係などをUMLで設計。
→ オブジェクト指向開発（Java, C#等）では特に重要。
モジュール構成図
アプリケーションを構成する各モジュール（機能単位）を明確にし、責務を分離して設計します。モジュール間の依存関係も視覚化しておくと、保守性・再利用性が高まります。
アクティビティ図
条件分岐、ループ、ユーザーの操作に応じた処理フローを図解。フローチャートに近い。
・目的：開発者やレビュー担当が「どんな順序で処理されるか」を把握しやすくなる。
シーケンス図
各オブジェクト間のやり取りを「時系列」で表現。メソッド呼び出しや応答などの流れを明示。
詳細設計書の書き方のポイント
・命名ルール、ディレクトリ構成、バージョン管理の指針も記述
・エラーパターンも含めて設計し、「例外に強い」システムへ
・図と文章のバランスを意識し、誰でも読みやすくする
設計書は、プロジェクト成功のための「設計図」であり、品質・スピード・チーム連携の土台となる存在です。基本設計書でユーザー視点の全体像を描き、詳細設計書で開発者視点の具体的な構築方針を示すことで、仕様漏れや手戻りを防ぐことができます。しっかりと設計フェーズに時間をかけることで、結果的に開発全体がスムーズに進行し、保守性や拡張性にも優れたシステムが構築できます。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
Dartはなぜ「書かされている感」が強いのか──Flutter・Web・Serverに共通する設計拘束の正体
Web Dart 入門としてDartに触れた多くの人が、「書けるが、自分で設計している感じがしない」という感覚を持ちます。サンプル通りに書けば動く、しかし少し構造を変えた瞬間に全体が崩れる。この現象は学習者の理解不足ではなく、Dartという言語が設計段階で強い制約を内包していることに起因します。本記事では、Dartがどのようにコードの形を縛り、なぜその縛りがFlutter・Web・Serverすべてで同じ問題を引き起こすのかを、実装視点で掘り下げます。
Dartを学び始める前に理解しておくべき前提モデルと学習の限界点
「Dart 入門」という言葉は、Dartが初心者でも気軽に扱える言語であるかのような印象を与えますが、実際のDartは、現代的なアプリケーション開発で前提とされるプログラミングモデルを理解していることを前提に設計された言語です。文法自体は比較的素直であっても、状態管理、非同期処理、型による制約といった考え方を理解しないまま学習を進めると、「動くが理由が分からないコード」が増え、小さな変更で全体が破綻する段階に必ず到達します。本記事では、Dart学習で頻発するつまずきを起点に、学習前にどのレベルの理解が求められるのかを、曖昧な励ましや精神論を排して整理します。
Dartとは何か ― 言語仕様・ランタイム・制約条件から見る設計の実像
Dart 入門や Dartとは というキーワードで語られる内容の多くは、表層的な機能説明に留まっています。しかしDartは、流行に合わせて作られた軽量言語ではなく、明確な制約条件を起点に設計された結果として現在の形に落ち着いた言語です。本記事では、Dartを仕様・ランタイム・設計判断の連鎖として捉え、その必然性を整理します。
アプリプログラミングで問われるITリテラシーとは何か──複数の言語が生む思考の断層
ITリテラシーがあるかどうかは、プログラミング言語を知っているかでは決まりません。本質は、なぜアプリプログラミングが複数の言語に分かれているのかを、構造として理解しているかです。この記事では、言語ごとに異なる役割と思考モデルを明確にし、非エンジニアが判断を誤る理由を技術構造から説明します。
アプリプログラミングの深層から設計するアプリエンジニアのキャリア戦略｜技術判断を持たない実装者が必ず行き詰まる理由
アプリプログラミングの経験年数が増えても、技術者としての評価が上がらないケースは珍しくありません。その多くは、アプリ開発を「作る仕事」として捉え続けていることに起因します。アプリエンジニアのキャリア戦略を考えるうえで重要なのは、実装スキルではなく、技術的な判断をどこまで担ってきたかです。本記事では、アプリプログラミングの深層にある設計・判断の観点から、キャリア形成の実態を整理します。
パフォーマンス改善が失敗するアプリプログラミングの構造的欠陥
アプリが重くなるとき、表に出るのはスクロールのカクつきや起動遅延だ。しかしユーザーが離脱する原因は、その「見えている遅さ」ではない。アプリプログラミングの内部で、処理順序・責務分離・実行単位が崩れ始めていることに、誰も気づいていない点にある。
リリース前に失敗は確定していた──アプリプログラミング現場で実際に破綻した5つの判断
アプリプログラミングの失敗は、実装が始まってから起きるものではありません。実際には、設計初期に下した数個の判断によって、後工程の選択肢が静かに消えていきます。本記事では、開発中は一見順調に見えたにもかかわらず、運用段階で破綻した事例をもとに、「どの判断が不可逆だったのか」を構造として整理します。
アプリプログラミングの技術選定を構造で考える：iOS・Android・Flutter・React Nativeと言語の違い
アプリプログラミングの技術選定は、フレームワーク名だけを見ても判断できません。その背後には必ず「どの言語で書き、どこで実行され、何に依存しているか」という構造があります。本記事では、iOS、Android、Flutter、React Nativeに加え、関連するプログラミング言語にも触れながら、技術同士のつながりを整理します。
生成AIはアプリプログラミングをどこまで変えたのか― Webアプリとモバイルアプリで異なるChatGPT・Copilotの実効性
生成AIがアプリ プログラミングに与えた影響は、Webとモバイルで同じではありません。「生成AIで開発が速くなった」という一言では片付けられない差が、実装工程・設計工程の随所に現れています。本記事では、アプリプログラミングを工程単位で分解した上で、ChatGPTやCopilotがWebアプリとモバイルアプリでどのように効き方を変えるのかを、現場エンジニアの視点で整理します。
AI時代のアプリプログラミング──日本向け開発現場でのSwiftとFlutterの使い分け
AIの進化によって、アプリプログラミングの実装速度は大きく向上しました。SwiftやDartのコード生成、UIサンプルの自動作成により、短期間で動作するアプリを作ること自体は難しくありません。しかし、日本向けのアプリ開発現場では、「どの言語で作るか」よりも、「どの条件でその言語を選ぶか」が、これまで以上に重要になっています。本記事では、AI時代のアプリプログラミングにおいて、SwiftとFlutterをどのような基準で使い分けているのかを、現場視点で整理します。
クラウド前提のJava開発でSpringが「設計標準」になった技術的必然
Springとは何かという問いは、もはや技術用語の定義ではなく、設計思想をどう捉えるかという話になっています。クラウド、コンテナ、CI/CDが前提となった現在、Javaで業務システムを構築する場合、Springは選択肢の一つというより、設計基準そのものとして扱われることが多くなりました。本記事では、その理由を機能ではなく構造の観点から掘り下げます。