ITにおける設計書とは?重要性と開発成功のポイントを解説
システム開発において、「設計書」は単なる技術文書ではなく、プロジェクト全体の品質・効率・リスク管理を左右する極めて重要なドキュメントです。特に複数人・多職種が関わる現代の開発環境では、認識のズレを防ぎ、スムーズな実装・テスト・保守を実現するために、設計書の有無とその質がプロジェクトの成否を決定づけると言っても過言ではありません。本記事では、設計書とは何か?という基本から、種類・重要性・作成時のポイント、さらに現場で求められる実践的な運用法までをわかりやすく解説します。
2025年07月30日

システム開発において、「設計書」は単なる技術文書ではなく、プロジェクト全体の品質・効率・リスク管理を左右する極めて重要なドキュメントです。特に複数人・多職種が関わる現代の開発環境では、認識のズレを防ぎ、スムーズな実装・テスト・保守を実現するために、設計書の有無とその質がプロジェクトの成否を決定づけると言っても過言ではありません。本記事では、設計書とは何か?という基本から、種類・重要性・作成時のポイント、さらに現場で求められる実践的な運用法までをわかりやすく解説します。
1. 設計書とは何か?
設計書とは、システムの仕様・構造・動作ロジックを体系的に記述した文書です。
要件定義(顧客ニーズ)をもとに、開発者が具体的に実装できるレベルにまで落とし込むための「翻訳書」とも言えるでしょう。
例:設計書に含まれる内容
・画面レイアウト・画面遷移図
・データフロー図(DFD)
・データベース設計(ER図、テーブル定義)
・API仕様書(エンドポイント、リクエスト/レスポンス定義)
・バリデーション・エラーハンドリング仕様
・業務フローとの関連図
設計書の品質が高ければ、開発スピードと品質は自ずと上がり、手戻りも減少します。
2. 設計書の種類とその役割
基本設計書(外部設計書)
・主にクライアントやユーザー視点で記述
・UI/UX設計、機能要件、業務フローを明示
・担当:上流SE、PM、UI/UX担当
目的: 開発の方向性と全体像を関係者と合意する
詳細設計書(内部設計書)
・開発者がコードを書けるようにする技術仕様書
・クラス設計、処理ロジック、パラメータ仕様などを記述
・担当:開発リーダー、上級SE
目的: 実装者間の認識を統一し、品質を担保
テーブル定義書・ER図
・DB設計の全体像と正規化・制約情報を明示
・パフォーマンス・保守性に大きく影響
API仕様書(OpenAPI, Swagger形式も可)
・フロントエンド・バックエンド連携の命綱
・特にマイクロサービス・SPAで不可欠
3. 設計書がなぜ重要なのか?
多職種の橋渡しになる
エンジニア・デザイナー・テスター・営業など、異なる専門性をもつ人々が共通認識を持つための鍵になります。
品質管理・リスクヘッジのツール
設計書がなければ仕様の曖昧さ・属人化が発生しやすく、結果としてバグや遅延、コスト増加を招きます。
テスト設計と保守性に直結
・単体・結合テストケースのベースとなる
・設計書があれば仕様の根拠を説明可能。引き継ぎや再開発時にも安心
4. 設計書作成時のポイントと注意点
成功する設計書の特徴
よくある失敗例
・記述が抽象的すぎて実装に活かせない
・他社プロジェクトの使い回しで仕様が合っていない
・UI画面と仕様書の間で不一致がある
5. 設計書の良し悪しがプロジェクトに与える影響
悪い設計書の例
・納品後のクレーム:「これは仕様と違う!」
・実装者が個人の判断で進めてしまう → 再開発・炎上案件へ
・テスト仕様に抜け漏れ → 品質事故
良い設計書の効果
・複数人開発でも「誰が書いても同じ結果になる」
・顧客・ベンダー間の認識ズレを防止
・属人性が減り、開発スピードが安定
6. 開発成功のために設計書で押さえるべきこと
・ゴールから逆算して設計する
「このシステムは誰がどう使うのか?」という業務の本質を理解して設計する
・要件定義とのつながりを明確にする
「なぜこの機能が必要なのか?」が追跡できるようにする → トレーサビリティ(traceability)の確保
・コードレビューと同様に設計レビューも実施
複数人でのレビュー体制を整えることで、見落としや偏りを減らす
設計書は、プロジェクトの成功を支える「設計図」であり、技術的な仕様を共有・管理・再利用するための基盤です。品質の高い設計書があれば、開発工程は整然と進行し、チーム間の連携も円滑になります。逆に曖昧な設計やドキュメント不足は、バグ・手戻り・信頼性の低下といった問題を引き起こしかねません。だからこそ、設計書を「ただの形式」として捉えるのではなく、未来への投資として丁寧に設計・運用していくことが、すべてのITエンジニアに求められる姿勢です。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事

名刺管理の常識を変える。AIクラウドツールBoxCardでビジネスを加速
商談やイベントのたびに名刺が増えていく──それは人脈が広がる喜びである一方、管理の負担でもあります。必要な名刺がすぐ見つからない、入力に時間がかかる、そんな小さな非効率が積み重なると、ビジネス全体のスピードを鈍らせます。BoxCardは、AIによる自動スキャンとクラウド保存で、この「名刺管理の手間」を根本から解消するために生まれた次世代ツールです。撮影するだけで正確なデータ化と自動整理を実現し、忙しいビジネスパーソンの時間を取り戻します。紙の名刺を“活用できるデータ資産”へ変える、それがBoxCardの使命です。

従来の名刺管理ツールを超える──BoxCardが選ばれる理由
営業先や展示会で名刺をもらっても、後から「どこに置いたっけ?」と探す時間がかかる──そんな経験はありませんか。名刺管理はシンプルな作業に見えて、実は多くのビジネスパーソンが抱える生産性の落とし穴です。BoxCardは、その課題を根本から解決するために生まれた次世代の名刺管理ツールです。AIによる高精度スキャンと自動整理機能で、もらった名刺を“データ資産”としてクラウドに安全に保管。入力も整理も不要、数秒で検索できる名刺管理の新しい形を提供します。ビジネスのスピードを落とさない、あなた専用のスマート管理パートナー。それが当社のBoxCardです。

WebアプリでよくあるUX失敗とは?デバイス対応の落とし穴と解決法を徹底解説
近年、Webアプリの利用が急速に拡大し、スマートフォンやタブレットなど多様なデバイスからのアクセスが当たり前になっています。一方で、ネイティブアプリと比較すると、Webアプリはデバイス固有の機能や操作性を十分に活かしにくく、UX(ユーザーエクスペリエンス)設計が難しい面があります。本記事では、「アプリ web 違い」を踏まえつつ、特にWebアプリで陥りやすいUXの失敗例を紹介し、具体的な回避策を解説します。ユーザー視点に立ったUX改善のヒントをお届けし、モバイルUXの質を高めるためのポイントを押さえましょう。

アプリ vs Webアプリ:今選ぶべきはPWA?その違いと最新動向
スマートフォンが日常生活に欠かせない存在となった今、企業や開発者にとって「アプリ」と「Web」のどちらを選ぶべきかという問題は、より重要性を増しています。従来は、リッチな機能や操作性を求めるならネイティブアプリ、手軽さや幅広い対応を重視するならWebという棲み分けが一般的でした。しかし近年では、Web技術の進化とともに登場したPWA(Progressive Web App)により、この境界線が曖昧になりつつあります。本記事では、「アプリ web 違い」という視点から、PWAを含む各技術の特徴、メリット・デメリット、今後の可能性について詳しく解説します。

アプリとWebの違いとは?セキュリティの観点から徹底比較|安全性とリスクを見極める
新しいサービスやシステムを構築する際、「アプリにするべきか、それともWebベースで始めるべきか?」という疑問は多くの企業や開発者に共通するテーマです。特にセキュリティの観点から見ると、両者には設計思想やリスクへの対処法に明確な違いがあります。本記事では、「アプリweb 違い」を中心に、両者の基本的な構造とセキュリティ対策を比較しながら、それぞれの強みと弱点をわかりやすく解説します。安全性・更新性・ユーザー認証などの観点から、どのような場面でどちらを選ぶべきか、実際のユースケースも踏まえて検討していきます。

アプリとWebの違いとは?初心者にもわかる基礎知識を丁寧に解説
スマホやパソコンで日々使っている「アプリ」と「Webサービス」、その違いをご存知でしょうか?見た目や操作は似ていますが、開発方法や機能、使われ方には明確な違いがあります。この記事では、初心者の方にもわかりやすく、「アプリとWebの違い」について基本から丁寧に解説していきます。これからアプリ開発やサービス導入を検討している方にとって、判断の手助けになる内容です。

ゲームβテスト後に成功する“ガチ改善ロードマップ”の作り方|改善点の優先順位とチーム合意形成の秘訣
ゲームβテストは、リリース前にユーザーから実際のプレイフィードバックや行動データを収集し、バグやUIの使い勝手、ゲームバランスの課題を明らかにする重要なフェーズです。しかし、集めたデータや感想をそのまま放置していては意味がありません。テスト後は、改善点の優先順位を明確にし、チーム全員が納得したうえで効率的に対応していくことが求められます。特に、影響度や修正コスト、緊急度を基準に客観的に課題を評価し、Slackなどのコミュニケーションツールを活用した対話を通じて合意形成を図ることが、スムーズな改善プロセスに不可欠です。

ゲームバランス崩壊の前兆は、βテストで現れるのか?バランス設計者とユーザー視点の融合で見抜く兆候
ゲーム開発において「バランス設計」は極めて繊細で難易度の高い作業です。とりわけ、リリース前のβテストは、ユーザー視点を交えてバランス崩壊の兆候を見極める最後のチャンスとも言えます。バグだけでなく、"壊れスキル" や "メタ環境の固定化"、過剰または不親切なUIなど、見逃すと後に致命的となるポイントは数多く存在します。本記事では、バランス設計者の意図と実際のプレイヤー行動とのギャップに注目し、βテスト中に表れるバランス崩壊のサインをどう読み取るべきかを解説します。

海外プレイヤーの反応が“真逆”だった話|文化とゲームβテストの意外な関係
ゲーム開発におけるβテスト(ベータテスト)は、単なるバグの検出やバランス調整だけでなく、ユーザーの体験や反応を事前に把握するための重要な手段です。特に近年では、国内市場に留まらずグローバル展開を前提としたタイトルが増えており、他国プレイヤーを含めたβテストの設計と分析が求められています。しかし、同じゲームを同じタイミングでリリースしても、文化や価値観の違いによって、まったく異なるフィードバックが返ってくることがあります。本記事では、実際に発生した「日本と他国プレイヤーの反応が真逆だった」事例をもとに、文化的背景がβテストの結果にどのような影響を与えるのか、そして文化の違いをどのようにテスト設計やマーケティング戦略に取り入れるべきかについて、詳しく掘り下げていきます。

ゲームβテストの正解はどっち?非公開vs公開、ジャンル別に最適な選び方を徹底解説
ゲームのβテストを企画する際、「非公開β(クローズドβ)」にするか「公開β(オープンβ)」にするかは非常に重要な判断です。一見似ているようで、この2つの方式は目的や得られる結果が大きく異なり、ジャンルごとに最適解も変わります。本記事では、β方式の基本的な違いを整理したうえで、各ゲームジャンルにおいてどちらのテスト方式が適しているかをマトリクスで視覚化しながら詳しく解説していきます。開発者やマーケターが自信を持ってテスト設計できるよう、実例とともに現場目線でご紹介します。