×

【徹底解説】単体テストと結合テストの両方が必要な理由とは?

ソフトウェア開発において「テスト」は品質を守るための重要な工程ですが、「単体テストさえやっていれば十分」「結合テストだけでカバーできる」と考えていませんか?実際には、それぞれのテストには明確な役割と限界があり、片方だけでは不具合の見落としや品質低下を引き起こすリスクがあります。本記事では、単体テストと結合テストの基本をおさらいしながら、なぜ両方をバランス良く実施する必要があるのかを、実例やテスト戦略の観点からわかりやすく解説します。

 2025年08月08日

ソフトウェア開発において「テスト」は品質を守るための重要な工程ですが、「単体テストさえやっていれば十分」「結合テストだけでカバーできる」と考えていませんか?実際には、それぞれのテストには明確な役割と限界があり、片方だけでは不具合の見落としや品質低下を引き起こすリスクがあります。本記事では、単体テストと結合テストの基本をおさらいしながら、なぜ両方をバランス良く実施する必要があるのかを、実例やテスト戦略の観点からわかりやすく解説します。

1. 単体テストとは?

単体テスト(ユニットテスト)は、プログラムの最小単位(関数やクラスなど)を対象に、その動作が正しいかどうかを検証するテストです。一般的に、外部依存(DBやAPIなど)をモックやスタブで置き換えて、内部ロジックのみを検証します。

 

メリット:

・高速に実行可能

・不具合の原因特定が容易

・テスト駆動開発(TDD)との相性が良い

 

2. 結合テストとは?

結合テスト(インテグレーションテスト)は、複数のコンポーネントやモジュールを組み合わせた際の動作を検証します。DB接続や外部APIとの通信、システム全体のフローを確認するのに適しています。

 

メリット:

・実運用に近い状態での検証が可能

・モジュール間のやり取り・依存関係の問題を発見しやすい

 

3. それぞれのテストの限界と課題



両方とも完璧ではないため、「どちらか一方だけ」ではシステム全体の品質を担保できません。

 

4. 単体テストだけでは不十分な理由【実例】

実際にあった例:

A社ではAPIのロジックに対してすべて単体テストを実装。カバレッジは90%以上。しかし、実際にデプロイしたところ。

・外部APIからのレスポンス形式がドキュメントと異なっており → パースエラー

・DBのカラム名が手動で変更され → 保存失敗

単体テストでは外部の仕様変更を検出できなかった

 

5. 結合テストだけでは不十分な理由【実例】

B社では、エンドポイント単位で結合テストを構築し、DBと通信する統合テストを中心に運用。

しかし、

・一部のAPIロジックにバグが混入 → 特定の条件下でのみ発生

・結合テストでは網羅できず、ユーザーからの苦情で発覚

「細かいロジックミス」は結合テストでは見逃されやすい

 

6. 両方を組み合わせるメリットとは?

 

両者を組み合わせることで:

 ・ バグの発生率を大幅に減少
・ リファクタリングや仕様変更にも柔軟に対応
・ 開発チーム全体の信頼性と安心感が向上

 

7. テストピラミッドから見る理想的なバランス

Test Pyramid(テストピラミッド)」とは、最も効率的なテスト構成比率を示す考え方です。

  [ UIテスト ]          → 少数

   [ 結合テスト ]        → 中程度

   [ 単体テスト ]        → 多めに

 ・ 単体テストで「バグの早期発見」

 ・ 結合テストで「全体の安定性を確認」

 ・ UIテストは必要最低限に(コストが高いため)

ポイントは「重複を避けつつ、補完し合う」ことです。

 

単体テストと結合テストは、それぞれが補完し合う存在であり、どちらか一方に偏ったテスト戦略では、システム全体の品質を十分に担保することはできません。単体テストによってコードレベルのバグを早期に検出し、結合テストによってコンポーネント間の連携や実環境に近い挙動を確認することで、より安定した信頼性の高いソフトウェアを提供できます。テストは「量より質」、そして「バランス」が何よりも重要です。今一度、自分たちのテスト戦略を見直し、継続的な改善を図っていきましょう。

いずれかのサービスについてアドバイスが必要な場合は、お問い合わせください。
  • オフショア開発
  • エンジニア人材派遣
  • ラボ開発
  • ソフトウェアテスト
※以下通り弊社の連絡先
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから

Tags

ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。

 Message is sending ...

関連記事

 2025年11月14日

2025年版:SaaS開発に強いフレームワーク&ライブラリ10選|失敗しない技術選定ガイド

SaaS開発では「長期運用に耐える技術選定」が成功を左右します。私は30年以上IT分野を見てきましたが、保守性不足やスケール不能など、技術選定の失敗がサービス成長を止める例を数多く見てきました。本記事では、2025年時点で信頼でき、SaaS特有の要件(マルチテナント・スケーラビリティ・運用性・UI/UX・課金基盤)に強いフレームワーク&ライブラリ10選を厳選し、SaaS立ち上げや既存サービスのSaaS化に役立つ“失敗しない選定のヒント”をまとめています。

 2025年11月11日

ノーコードSaaS vs フルスクラッチ開発:企業に最適な開発モデルを選ぶための費用と自由度の徹底比較

企業がITシステムを導入・開発する際、ノーコードSaaSとフルスクラッチ開発のどちらを選択するかは重要な決断です。これらはそれぞれ異なるメリットとデメリットを持ち、企業の規模、予算、ニーズに応じて最適な選択が求められます。本記事では、両者の違い、選び方のポイントを比較し、企業に最適な開発モデルを見つけるための手助けをします。

 2025年11月07日

SaaS開発を加速せよ!DevOpsとCI/CDパイプラインで実現する高速リリース戦略

今回は「SaaS(Software as a Service)サービスを支えるDevOps/CI/CDパイプライン」をテーマに、ブログ形式で分かりやすく解説します。専門用語も出てきますが、できるだけ実践的な視点で書きますので、マーケター、コンテンツ制作者、あるいはSaaSプロダクトを持つビジネスオーナーの方にも役立つ内容です。

 2025年11月05日

SaaS向けユーザー認証を実装する:JWT と OAuth 2.0 をコード付きで徹底比較

SaaS(Software as a Service)モデルにおいて、ユーザー認証は単なるログイン機能にとどまらず、セキュリティ・スケーラビリティ・ユーザー体験のすべてに関わる中核要素です。API連携やマイクロサービス化が進む現在、認証方式の選定はサービス価値そのものを左右します。特に注目されるのが、軽量で高速な「JWT(JSON Web Token)」と、柔軟な権限管理が可能な「OAuth 2.0」です。本記事では、SaaS環境での実装を想定し、この2つの方式の違いと使い分けをコード例とともに解説します。

 2025年10月29日

SaaSスケーラビリティ完全ガイド:負荷急増にも強い設計と運用のベストプラクティス

SaaSは、今やあらゆる業界のビジネスインフラを支える存在となりました。しかし、ユーザー数やデータ量が増えるにつれて、「システムが重くなる」「ピーク時に処理が追いつかない」といった課題に直面する企業も少なくありません。こうした課題を根本から解決するカギが、“スケーラビリティ設計”です。本記事では、長年にわたりITとクラウド技術の進化を見つめてきた筆者が、SaaSを安定的に成長させるための負荷対策と自動スケーリングのベストプラクティスを、わかりやすく解説します。

 2025年10月27日

SaaS開発におけるスケーラビリティ設計:負荷対策と自動スケーリングのベストプラクティス

SaaS(Software as a Service)は、利用者数の増加やデータ量の拡大に応じて、柔軟にリソースを拡張できることが求められます。スケーラビリティの設計が不十分だと、アクセス集中によるパフォーマンス低下やシステム障害が発生し、顧客満足度を大きく損なう可能性があります。本記事では、SaaS開発の現場で実践されている負荷対策と自動スケーリングのベストプラクティスを整理します。

 2025年10月23日

SaaS開発の基本アーキテクチャ:マルチテナント vs シングルテナントの選び方

SaaS(Software as a Service)は、ソフトウェアをクラウド上で提供し、ユーザーがインストールやメンテナンスを行うことなく利用できる形態として、多くの企業や開発者に選ばれています。そのSaaSを支える根幹がアーキテクチャ設計であり、特に「マルチテナント」と「シングルテナント」という2つの構成の違いが、コスト効率・セキュリティ・拡張性に大きな影響を与えます。この記事では、それぞれの特徴とメリット・デメリットを整理し、SaaS開発においてどちらの構成を選ぶべきかをわかりやすく解説します。

 2025年10月22日

SaaS開発とは?オンプレミスとの違いと、今SaaSが選ばれる理由【初心者向け】

近年、ビジネスの現場では「SaaS(サース)」という言葉を耳にする機会が急増しています。業務システムを自社サーバーに構築する従来型の「オンプレミス」とは異なり、SaaSはインターネット経由で必要なソフトウェアを手軽に利用できるクラウド型サービスです。導入のしやすさやコストの低さ、常に最新の状態で使える利便性から、今や中小企業から大手企業まで幅広く導入が進んでいます。また、こうしたサービスを利用するだけでなく、自社で開発・提供する「SaaS開発」も注目されており、スタートアップやIT事業者にとって大きなビジネスチャンスとなっています。本記事では、SaaSとは何か、そのメリットやオンプレミスとの違い、そしてSaaS開発がなぜ今選ばれているのかを初心者向けにわかりやすく解説していきます。

 2025年10月21日

【2025年最新版】アプリとWebの違いと今後の融合トレンドとは?

スマートフォンやパソコンを使う中で、私たちは日常的に「アプリ」や「Webサイト(Webアプリ)」に触れています。一見するとどちらも似たように感じられるかもしれませんが、技術的な仕組みやユーザー体験には明確な違いがあります。しかし、近年の技術進化により、その境界線は急速に曖昧になりつつあります。本記事では、アプリとWebの基本的な違いを整理しながら、2025年以降に加速すると予想される「融合」の流れ、そしてSuper AppやAI UIといった次世代のユーザー体験の展望について、わかりやすく解説します。

 2025年10月16日

アプリとWebの違いを知らないと損?成功するチーム構成と必要スキルとは

アプリとWebのサービスは、私たちの日常に深く関わっていますが、実際の開発現場ではその構造や進め方、求められるスキル、チーム構成に大きな違いがあります。本記事では、「アプリとWebの違い」というテーマを中心に、それぞれの開発プロセスや必要な職種・スキル、チーム編成の変化についてわかりやすく解説します。これから開発を始める方、チーム構成を見直したい方にとって、実践的な視点を提供します。

 2025年10月16日

アプリとWebアプリの違いを徹底比較!できること・できないことを技術視点で解説

現代のWeb技術の進化により、アプリとWebアプリの違いは「見た目」だけでは判断できないほどに接近しています。しかし、内部の仕組みや利用できる機能には明確な違いがあり、目的や要件に応じた適切な技術選定がますます重要になっています。本記事では、エンジニア視点から「アプリとWebアプリの技術的な違い」に焦点を当て、Webアプリで“できること”と“できないこと”を具体的に解説します。PWAなどの最新技術にも触れながら、Webアプリの可能性と限界を正しく理解する手助けとなる内容をお届けします。