効率的にデータを管理する4つ基本的なステープ
もし、あなたの企業のIT部署はデータの管理に困っていれば、それは例外ではない。現在、どんな会社でもビッグデータが多くなるが、企業がIT部署の規模を拡大しないようにどうやってするかの挑戦に直面しているようである。
2020年04月13日
もし、あなたの企業のIT部署はデータの管理に困っていれば、それは例外ではない。現在、どんな会社でもビッグデータが多くなるが、企業がIT部署の規模を拡大しないようにどうやってするかの挑戦に直面しているようである。
もし、あなたの企業のIT部署はデータの管理に困っていれば、それは例外ではない。現在、どんな会社でもビッグデータが多くなるが、企業がIT部署の規模を拡大しないようにどうやってするかの挑戦に直面しているようである。
もちろん、解決方法がある。以下はIT部署が企業のデータを効率的に管理できる4つのステップとなる。
1.全体的な見方がある。
問題を解決出来る条件はまず、この問題を良く理解することである。それと同様に、あなたの企業が手に入れているデータの量を全体的に把握しなければならない。
あなたは必要なデータかどうかがわからないなら、データの収集・分析の経費が無駄になってしまう。
メタデータによって専用ソフトでデータファイルを確認できる。例えば、あるデータファイルが最後に開かれるのはいつか？誰によって変更されるかなどの要素を確認することが出来る。一定な時間（１ヶ月、１年間など）後、アクセス・編集されるデータに対しては優先度が低いデータになり、経費が低い保存システムに移動する方が良い。
他の情報管理に関する問題を処理する前に、あなたは、別のシステムの規模ではなく企業の規模でのデータをどのように処理するかを全体的に把握しなければならない。
２．保存方法の統合
２０１６年のアンケートによると、アメリカにおける多くの大企業は、色々なデータ保存方法（２０以上）を使ったという。小企業でも様々な保存システムを実行している。企業は発展すすればするほど、システムの規模も拡大するし、ソフトやインフラの費用も多くかかるはずである。
また、各保存システムの間にデータを移動することは大変であり、重要なデータが適当なシステムに保存されない状態がある。
企業は、専用なソフトウエアでデータ仮想化することにより、その状態を避けることができる。それに従い、全てのデータ保存システム用のグローバルネームスペース（global namepace）が作られる。それに、各アプリケーションは、どん所に保存されても、全部のデータにクセスできるようになる。
仮想化でコントロールパス(control path)とデータパス(data path)が分けられる。それで、全てのデータを色々なシステムに管理ができる。
また、データは各システムの間に早く移動させてもそのデータを使っているソフトの動きに影響を与えない。だから、重要なデータが高性能のサーバー又は保存方法に保存される。逆に、普通のデータが低性能のサーバーに保存される。それに従い、データを移動した工夫の過程を避けることができる。
３．クラウド(cloud)とオプジェットストレージ(object storage)でデータを保存
クラウド又はオプジェットストレージでデータを保存することは、企業のIT経費を節約する方法の一つである。どうやってクラウドでのデータ保存方法を企業の他のデータの保存方法と統合する挑戦は一番気になるようである。
企業のデータをクラウドに入力する時の一つ注意点は、必要に応じてそのデータをファイルの型でオンサイトストレージシステムに戻らることを確保できるのである。
つまり、クラウドにデータを入力する事より、逆の過程の方がめんどくである。クラウドへのデータは重複排除(deduplication)が避けられる。オンサイトストレージシステムに戻りたいなら、その過程を逆にしてチャンクデータ（rehydrationと呼ぶ）を再建しなければならない。きちんと検討しなければ、クラウドテクノロジーの経費の利点が無くなってしまう。
４．自動化のデータ管理
企業のデータ管理に関する最後の過程は、自動化である。幾つかの提供者は、各保存方法ごと、或いは、全ての保存方法に自動化の機能を設定することが出来る。もし、全ての保存方法に自動化を設定したいなら、メタデータ管理ソフト(metadata engine)をおすすめとなる。
機械学習テクノロジーの発展と共に、情報管理事業にアーティフィシャルインテリジェンスを応用することは不可能ではない。近い将来にあって、ソフトは自動的にモデルを識別することが出来る。例えば、月末/四半期に最も使用されるデータを自動的に確認できるし、そのデータは予め設定されると高性能のシステムに自動的に移動する可能もある。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
Swift一強の終わり？iOS開発で進む“見えない分裂”の正体
iOS開発における言語は「収束しているのか、それとも分裂しているのか」。この問いに対して、2026年の現場は明確な答えを示しています。それはどちらでもない、ということです。Swift 6が中核に据えられているのは事実ですが、Objective-CやC++、さらにクロスプラットフォーム技術は消えていません。むしろ、それぞれの役割が明確化され、以前よりも整理された形で共存しています。言語の数は減っていないにもかかわらず、開発の意思決定はむしろシンプルになっている。この構造こそが現在の特徴です。
2026年のiOS開発：言語選択で変わる市場価値とスキル構造
iOS開発において言語は単なる実装手段ではなく、エンジニアの市場価値を規定する基盤です。2026年現在、技術スタックはSwiftを中心に収束しており、どの言語を選ぶかによって関われる領域と責任範囲が大きく変わります。結果として年収レンジやキャリアの上限も言語選択に依存する構造になっています。本記事では、iOS開発における言語の役割と、それによって形成される市場価値の構造を整理します。
iOSアプリの内部構造を整理する：UIの裏側で動く処理レイヤー
ダクションアプリを内部構造まで見ると、C++が利用されているケースは依然として少なくありません。ゲームエンジンや画像処理、AI推論、AR空間認識など、高い計算性能が求められる領域ではC++が現在でも利用されています。本記事では、iOS開発においてC++がどのような役割を担っているのかを整理し、主に利用される技術領域について解説します。
.NET MAUIでiOSアプリは作れるのか──クロスプラットフォーム開発の現実
iOSアプリ開発ではSwiftやSwiftUIが一般的に使用されています。Appleが提供する公式フレームワークであり、iOSの最新機能を最も早く利用できるためです。一方で、実際のプロジェクトではAndroid版の同時開発や既存バックエンドとの統合など、複数の技術要件を同時に満たす必要があります。こうした状況の中で注目されているのが、C#でモバイルアプリを開発できる.NET MAUIです。.NET MAUIはMicrosoftが提供するクロスプラットフォームフレームワークであり、単一のコードベースでiOS、Android、Windows、macOS向けのアプリを開発できます。本記事では、.NET MAUIがiOSアプリ開発においてどの程度実用的なのかを、技術的な仕組み、他フレームワークとの違い、実務での導入事例を整理しながら解説します。
Kotlin Multiplatformはモバイル開発をどう変えるのか：AndroidとiOSでコード共有を試してみる
AndroidとiOSのアプリを開発する場合、通常はそれぞれ異なる言語とコードベースで実装する。AndroidではKotlin、iOSではSwiftやObjective-Cを利用することが多く、同じ機能でもロジックを二重に実装するケースが多い。こうしたコード重複を減らす方法としてKotlin Multiplatform（KMP）が利用される。Kotlin Multiplatformでは共通ロジックをKotlinで実装し、AndroidとiOSの両方で再利用できる。さらにCompose Multiplatformの登場によりUI共有の選択肢も広がりつつある。本記事ではKotlin Multiplatformの基本構造を整理しながら、AndroidとiOSの両方でどのようにコード共有が行われるのかを実装視点で確認する。
ネイティブかクロスプラットフォームか：iOSアプリの内部構造から考える言語選択
iOSアプリ開発では、どの言語を採用するかがそのままアプリケーションの内部構造を決める。現在、iOSのネイティブ開発ではSwiftが主流だが、Flutter、React Native、Kotlin Multiplatform、Xamarinなどのクロスプラットフォーム技術も広く使われている。ここで注意したいのは、これらを単純に「開発効率」や「コード共有率」だけで比較するのは不十分だという点だ。実際のアプリは、実行モデル、UIレンダリングパイプライン、ランタイム構造など複数の技術レイヤーで動いている。本記事ではiOS開発と言語というテーマを、実装レベルの構造から分解し、ネイティブ開発とクロスプラットフォーム開発の違いを具体的に整理する。
iOSアプリ開発で使われる言語を構造から理解する：設計・実装・保守まで見据えた技術全体像
iOS開発 言語とは何か。この問いに対して単に「Swiftです」と答えるのは、実務視点では浅い理解です。重要なのは、言語がどのレイヤーを制御し、どの程度OSに近いか、そして保守・拡張時にどのような影響を与えるかという構造的理解です。本記事ではiOSアプリの内部構造から言語の役割を分解し、初心者でも技術判断ができるレベルまで掘り下げます。
Dart入門の深掘り検証：Dartで本番Backendは成立するのか、設計・性能・運用まで具体解説
Dart入門はFlutter文脈で語られがちですが、Backend視点で見た場合、理解すべきは実行モデルと並行処理設計です。本記事ではDartでサーバーを書くことが可能かどうかではなく、本番環境で持続可能かという観点で、内部構造・性能特性・スケーリング戦略まで具体的に解説しました。
現場レベルで解剖するDartの実力：大規模プロダクトはどう設計し、どこで壁に当たったのか
Dart 入門の情報は多いものの、「数百万ユーザー規模でどう動いているのか」まで踏み込んだ解説は多くありません。本記事では、有名プロダクトにおける実装構造・移行戦略・スケール時の問題点まで掘り下げます。目的は表面的な導入事例紹介ではなく、再現可能な技術的知見を整理することです。
レビューで指摘されないDart設計とは何か：Flutter現場基準で学ぶ実践コーディングスタイル
Dart 入門で文法を学び、Flutterで画面を作れるようになると、多くの開発者が「それなりに動くアプリ」を作れるようになります。しかし実務では、それでは不十分です。レビューで問われるのは、可読性、変更耐性、責務分離、そしてチーム全体で維持できる一貫性です。本記事では、Flutterプロジェクトで実際に評価されるDartコーディングスタイルを、抽象論ではなく具体基準として掘り下げます。
Dartは本当に伸びるのか──UI特化言語の構造と5年後を技術的に検証する
Dartは巨大言語ではありません。それでも一定の存在感を維持しているのは、設計思想が一貫しているからです。Dart 入門を検索する人の多くはFlutter開発を前提にしているはずです。本記事では、感覚的な「将来性がありそう」という議論ではなく、言語設計・市場構造・採用実態を踏まえ、Dartが今後5年でどの位置に収まるのかを技術視点で具体的に検証します。