なぜオフショア開発センターが必要でしょうか？ODCのメリット・デメリットを簡単にご紹介 ( Part ２)
ラボ系開発とはオフショア開発の中でも開発の柔軟性が高く、より優秀なエンジニアを獲得しやすい開発方法として大きな日本企業に注目されています。安定した長期間の開発であるため、アプリ開発やAI開発などの複雑性の高い開発と相性がいい開発方法と言われています。この記事では、「ODCのメリット」「ODCのデメリット」などについて皆にご解説していきます。
2021年04月23日
ラボ系開発とはオフショア開発の中でも開発の柔軟性が高く、より優秀なエンジニアを獲得しやすい開発方法として大きな日本企業に注目されています。安定した長期間の開発であるため、アプリ開発やAI開発などの複雑性の高い開発と相性がいい開発方法と言われています。この記事では、「ODCのメリット」「ODCのデメリット」などについて皆にご解説していきます。
ラボ系開発とはオフショア開発の中でも開発の柔軟性が高く、より優秀なエンジニアを獲得しやすい開発方法として大きな日本企業に注目されています。安定した長期間の開発であるため、アプリ開発やAI開発などの複雑性の高い開発と相性がいい開発方法と言われています。この記事では、「ODCのメリット・デメリット」「オフショア開発センターモデル」などについて皆にご解説していきます。
1. オフショア開発センターモデル
1.1.固定費モデル
このモデルでは、プロジェクトの予算が固定されるため、事前に明確で詳細なプロジェクト計画を立てておく必要があります。 固定価格モデルは、小規模なトライアルプロジェクトで最適に機能し、予算の変動から顧客を保護するオフショア開発センターモデルです。 また、計画は最初から明確にされているため、このプロジェクトについてはあまり監督する必要はありません。
ただし、欠点もあります。 予算を過小評価すると、ベンダーが確立されたものを満たすためにコストを大幅に削減できるため、プロジェクトがうまくいかない可能性があります。
1.2.柔軟な契約ベースモデル
この種のモデルでは、事前に正確な計画を立てる必要はなく、顧客が最終結果に満足するまで途中で調整することができます。 それでも、コストと完成したタイムラインとともに、注意深く記述された仕様と機能のドキュメントが必要です。
1.3.専用チームモデル
ここで理想的なモデルになります。 このモデルは、3つの中で最も柔軟でスケーラブルです。 運用プロセスとチームを完全に制御できます。 製品を完成させるだけでなく、プロジェクトのメンテナンスと定期的な更新を保証します。
関連記事：ベトナムにオフショア開発センターを建設する方法・ODCについてAからZまで ( Part 1)
2. なぜODCを必要するのですか？
前回の投稿と同様に、「ODCの概要」 をご紹介しました。今回の記事には、ODCサービスを詳細にご紹介します。ODCサービスを提供する会社にパートナーシップを構築する際に様々な利益を得られますが、失敗した場合もあるので、ODCのメリットとデメリットをしっかり理解すれば自社のビジネスが必ず順調になるでしょう。
2.1. メリット
2.1.1. コストを減少できる
ODCは独自の設備やインフラのみならず、ベテランの専門家チームもいます。貴社はインフラを設立する費用を心配することはありません。それで、ODC案が一々を構築することに比べると、もっと速く開発し始められるだけではなく、コストを抑えることも可能です。
2.1.2. 豊かなITリソース
ハイレベルなITチームを速く探せる所なら、ODCは一番いい選びの一つです。特に、世界中の一流のODCは常に社員のスキルを磨くことに重視し、取引先に最高な手段を与えられるのも確保すると考えられます。
2.1.3. 開発活動を簡単に管理できる
BSCSoftが言及した記事によれば、ODCは親会社からの指導に厳しく守ります。現在の仕事の進捗状況を観察して、判断することができます。結果が期待に一致しない場合はODC会社に契約の条件を再協議できて、ODC会社に追加費用を兼ねるプロジェクトの修理を要求することが可能です。
2.1.4. 継続的な技術サポート
ODCは全部のプロジェクトの流れに継続的な技術サポートを提供します。仕事を行う際にオフショア会社が専門を使って、課題を完成できます。ODC会社も新しい開発のノウハウを蓄積し、次のプロジェクトを導入することが可能だと思います。
2.1.5. プロジェクトを締め切りに当たる引き渡し
ODC会社は最適なコンディションに活動して、親会社が与えた開始から終了までのプロジェクトのガイドラインとタイムライを追いつけられるので、ODCチームが締め切りにITプロジェクトを引き渡すことができます。
さらに、ODC会社は親会社の「IN-HOUSEチーム」と「効果的」に協力できます。そのおかげで、合計完成時間が短縮することが可能でしょう。
2.1.6. 効果的なIT人材割り当て
各プロジェクトの割り当てはそれぞれが違います。プロジェクトの要求に応じられるために、親会社の人材が再割り当てる時もあります。自分の内部グループの社員人数を増減するかどうか決めることが必要です。
ODCは有能な助手のように親会社のIN-HOUSEチームの課題を行われて、IT部分の拡大に効果的なサポートを与えます。ODCがなければ、IT人材の割り当てが大変なことになるでしょう。
2.2. デメリット
2.2.1. リモートからの管理が複雑
リモートからの開発ができるようにテクノロジーが発展しても、コミュニケーショの障壁が発生することはないわけではないです。そこで、親会社の管理者はアイデアを発表する際にリモートからのエンジニアチームに自分の意欲を理解させなければなりません。
2.2.2. 文化障壁
文化差別は仕事の流れに消極的な影響を与えられる恐れがあります。例えば、分権化型の職場文化に慣れたインド又は中国のプログラマーはアメリカでの快適な作業環境に不満するかもしれません。
2.2.3. 法律障壁
いくつかの国は外国会社が彼らの領土にビジネスを設立することを断ります。新しい法人を登録することにとって、大きな挑戦だと考えられます。そこで、外国企業に対するオープンポリシーがあるかどうか確認したければ、大切な注意点は会社のリーダーがその国をあらかじめ詳細な調査を行わなければなりません。
2.2.4. セキュリティの危険
遠くからの情報セキュリティーは本当に簡簡ではありません。データ漏えいが発生する恐れがあって、オフショア会社が所在している所の政府はあなたが隠している秘密情報のアクセス権を提供させる申し出という場合もあります。
3. 結論
なぜODCを設立するのか、メリット・デメリット、発注先などについて紹介しました。ODCは、日本の優秀なエンジニア不足を解決できる契約形態です。仕様変更や修正があることを前提として開発するプロジェクトに向いています。特に、新規サービスの立ち上げにはとても相性がいい契約形態です。新規サービスでは、サービスを立ち上げた後、ユーザーのフィードバックを受けて何度も改善や機能の追加をおこなわなくてはなりません。柔軟性に長けた契約形態であることから、ラボ型契約を試してみてはいかがでしょうか。
関連記事：ODC会社の雇用前に注意する事とODCをセットアップする方法についてご紹介( Part 3)
オフショア開発をご検討されている方々はぜひ一度ご相談ください。
※以下通り弊社の連絡先
アカウントマネージャー: クアン(日本語・英語対応可)
電話番号: (+84)2462 900 388
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
アプリとWebの違いを知らないと損？成功するチーム構成と必要スキルとは
アプリとWebのサービスは、私たちの日常に深く関わっていますが、実際の開発現場ではその構造や進め方、求められるスキル、チーム構成に大きな違いがあります。本記事では、「アプリとWebの違い」というテーマを中心に、それぞれの開発プロセスや必要な職種・スキル、チーム編成の変化についてわかりやすく解説します。これから開発を始める方、チーム構成を見直したい方にとって、実践的な視点を提供します。
アプリとWebアプリの違いを徹底比較！できること・できないことを技術視点で解説
現代のWeb技術の進化により、アプリとWebアプリの違いは「見た目」だけでは判断できないほどに接近しています。しかし、内部の仕組みや利用できる機能には明確な違いがあり、目的や要件に応じた適切な技術選定がますます重要になっています。本記事では、エンジニア視点から「アプリとWebアプリの技術的な違い」に焦点を当て、Webアプリで“できること”と“できないこと”を具体的に解説します。PWAなどの最新技術にも触れながら、Webアプリの可能性と限界を正しく理解する手助けとなる内容をお届けします。
名刺管理の常識を変える。AIクラウドツールBoxCardでビジネスを加速
商談やイベントのたびに名刺が増えていく──それは人脈が広がる喜びである一方、管理の負担でもあります。必要な名刺がすぐ見つからない、入力に時間がかかる、そんな小さな非効率が積み重なると、ビジネス全体のスピードを鈍らせます。BoxCardは、AIによる自動スキャンとクラウド保存で、この「名刺管理の手間」を根本から解消するために生まれた次世代ツールです。撮影するだけで正確なデータ化と自動整理を実現し、忙しいビジネスパーソンの時間を取り戻します。紙の名刺を“活用できるデータ資産”へ変える、それがBoxCardの使命です。
従来の名刺管理ツールを超える──BoxCardが選ばれる理由
営業先や展示会で名刺をもらっても、後から「どこに置いたっけ？」と探す時間がかかる──そんな経験はありませんか。名刺管理はシンプルな作業に見えて、実は多くのビジネスパーソンが抱える生産性の落とし穴です。BoxCardは、その課題を根本から解決するために生まれた次世代の名刺管理ツールです。AIによる高精度スキャンと自動整理機能で、もらった名刺を“データ資産”としてクラウドに安全に保管。入力も整理も不要、数秒で検索できる名刺管理の新しい形を提供します。ビジネスのスピードを落とさない、あなた専用のスマート管理パートナー。それが当社のBoxCardです。
WebアプリでよくあるUX失敗とは？デバイス対応の落とし穴と解決法を徹底解説
近年、Webアプリの利用が急速に拡大し、スマートフォンやタブレットなど多様なデバイスからのアクセスが当たり前になっています。一方で、ネイティブアプリと比較すると、Webアプリはデバイス固有の機能や操作性を十分に活かしにくく、UX（ユーザーエクスペリエンス）設計が難しい面があります。本記事では、「アプリ web 違い」を踏まえつつ、特にWebアプリで陥りやすいUXの失敗例を紹介し、具体的な回避策を解説します。ユーザー視点に立ったUX改善のヒントをお届けし、モバイルUXの質を高めるためのポイントを押さえましょう。
アプリ vs Webアプリ：今選ぶべきはPWA？その違いと最新動向
スマートフォンが日常生活に欠かせない存在となった今、企業や開発者にとって「アプリ」と「Web」のどちらを選ぶべきかという問題は、より重要性を増しています。従来は、リッチな機能や操作性を求めるならネイティブアプリ、手軽さや幅広い対応を重視するならWebという棲み分けが一般的でした。しかし近年では、Web技術の進化とともに登場したPWA（Progressive Web App）により、この境界線が曖昧になりつつあります。本記事では、「アプリ web 違い」という視点から、PWAを含む各技術の特徴、メリット・デメリット、今後の可能性について詳しく解説します。
アプリとWebの違いとは？セキュリティの観点から徹底比較｜安全性とリスクを見極める
新しいサービスやシステムを構築する際、「アプリにするべきか、それともWebベースで始めるべきか？」という疑問は多くの企業や開発者に共通するテーマです。特にセキュリティの観点から見ると、両者には設計思想やリスクへの対処法に明確な違いがあります。本記事では、「アプリweb 違い」を中心に、両者の基本的な構造とセキュリティ対策を比較しながら、それぞれの強みと弱点をわかりやすく解説します。安全性・更新性・ユーザー認証などの観点から、どのような場面でどちらを選ぶべきか、実際のユースケースも踏まえて検討していきます。
アプリとWebの違いとは？初心者にもわかる基礎知識を丁寧に解説
スマホやパソコンで日々使っている「アプリ」と「Webサービス」、その違いをご存知でしょうか？見た目や操作は似ていますが、開発方法や機能、使われ方には明確な違いがあります。この記事では、初心者の方にもわかりやすく、「アプリとWebの違い」について基本から丁寧に解説していきます。これからアプリ開発やサービス導入を検討している方にとって、判断の手助けになる内容です。
ゲームβテスト後に成功する“ガチ改善ロードマップ”の作り方｜改善点の優先順位とチーム合意形成の秘訣
ゲームβテストは、リリース前にユーザーから実際のプレイフィードバックや行動データを収集し、バグやUIの使い勝手、ゲームバランスの課題を明らかにする重要なフェーズです。しかし、集めたデータや感想をそのまま放置していては意味がありません。テスト後は、改善点の優先順位を明確にし、チーム全員が納得したうえで効率的に対応していくことが求められます。特に、影響度や修正コスト、緊急度を基準に客観的に課題を評価し、Slackなどのコミュニケーションツールを活用した対話を通じて合意形成を図ることが、スムーズな改善プロセスに不可欠です。
ゲームバランス崩壊の前兆は、βテストで現れるのか？バランス設計者とユーザー視点の融合で見抜く兆候
ゲーム開発において「バランス設計」は極めて繊細で難易度の高い作業です。とりわけ、リリース前のβテストは、ユーザー視点を交えてバランス崩壊の兆候を見極める最後のチャンスとも言えます。バグだけでなく、"壊れスキル" や "メタ環境の固定化"、過剰または不親切なUIなど、見逃すと後に致命的となるポイントは数多く存在します。本記事では、バランス設計者の意図と実際のプレイヤー行動とのギャップに注目し、βテスト中に表れるバランス崩壊のサインをどう読み取るべきかを解説します。
海外プレイヤーの反応が“真逆”だった話｜文化とゲームβテストの意外な関係
ゲーム開発におけるβテスト（ベータテスト）は、単なるバグの検出やバランス調整だけでなく、ユーザーの体験や反応を事前に把握するための重要な手段です。特に近年では、国内市場に留まらずグローバル展開を前提としたタイトルが増えており、他国プレイヤーを含めたβテストの設計と分析が求められています。しかし、同じゲームを同じタイミングでリリースしても、文化や価値観の違いによって、まったく異なるフィードバックが返ってくることがあります。本記事では、実際に発生した「日本と他国プレイヤーの反応が真逆だった」事例をもとに、文化的背景がβテストの結果にどのような影響を与えるのか、そして文化の違いをどのようにテスト設計やマーケティング戦略に取り入れるべきかについて、詳しく掘り下げていきます。