オフショア開発体制は一体何？日本においてオフショア応用が発展する理由
近年、日本国内でリソースを確保するのが難しくなってきたので、ソフトウェアやWEBシステム、アプリケーションなどのプロダクト開発をする際にオフショア開発が最適な方法と考えられます。オフショア開発を検討している人は、オフショア開発がどのような体制で進められるのか、課題・メリット・現状 - 失敗するワケと注意点を知っておくと自社にあった開発体制を作りやすくなります。今日、オフショアについての概略から具体的なインフォメーションまでを皆さんにご紹介します。
2021年04月07日
近年、日本国内でリソースを確保するのが難しくなってきたので、ソフトウェアやWEBシステム、アプリケーションなどのプロダクト開発をする際にオフショア開発が最適な方法と考えられます。オフショア開発を検討している人は、オフショア開発がどのような体制で進められるのか、課題・メリット・現状 - 失敗するワケと注意点を知っておくと自社にあった開発体制を作りやすくなります。今日、オフショアについての概略から具体的なインフォメーションまでを皆さんにご紹介します。
近年、日本国内でリソースを確保するのが難しくなってきたので、ソフトウェアやWEBシステム、アプリケーションなどのプロダクト開発をする際にオフショア開発が最適な方法と考えられます。オフショア開発を検討している人は、オフショア開発がどのような体制で進められるのか、課題・メリット・現状 - 失敗するワケと注意点を知っておくと自社にあった開発体制を作りやすくなります。今日、オフショアについての概略から具体的なインフォメーションまでを皆さんにご紹介します。
1. オフショア開発とは
オフショア開発（offshore development）とは、開発業務を海外の企業やリソースを活用して行う委託開発の一つの方法です。オフショア（Offshore）には、岸（Shore）から離れた（Off）が転じて「海外」という意味があります。開発環境の変化やリソースの不足といった理由からアジアを中心に活用が発展していますが、最近その活用方法や地域に新しい傾向が検討し始めています。
2. オフショア開発が進む訳
独立行政法人情報処理推進機構（IPA）の調査によると、日本企業の約45.6％がオフショア開発を導入していると言われて、近年注目を集めている開発手法になります。なぜなら、以下の三つの理由をご解説します。
- 多様性とグローバル展開：従来の海外進出は大規模な投資を要するものであり、大企業でなければ難しいという一面がありましたが、インターネットが発展したことによって物理的な障壁が低くなり、中小企業でもグローバル展開が現実的になりました。こうした要因に、多様な人材を受け入れるダイバーシティという考え方が加わります。
- ITのリソースが不足する日本の状況：この人材不足は、2030年に40万人以上の規模になると見られており、対策が急務になっているのです。これを解決すべくオフショア開発が注目されています。
- コスト削減やリソースを確保する：日本においてリソースを確保することが難しくなっている状況から、そのリソースを海外に求めているという手法が最適と考えられます。海外のエンジニアは人件費が日本の高騰エンジニアより安い傾向があるので、コストも削減できるというわけです。
3. オフショア開発の進め方
日本だけではなく、多くの国がこの体制を導入する時の問題はオフショア開発には大きなメリットがある一方で、習慣も文化も異なる相手と協働するというのは海外ならで解決の難しさも存在しています。そこで、日本企業がアウトソーシングをするつもりでオフショア開発を投資して、人材からの損失も少なくなります。
4. オフショア開発のメリット
近年、企業にとってソフトウェア・Web開発などIT化に関わる新しく生まれたコストがあります。オフショア開発にはこれを解決する「コスト削減できる」「優秀なエンジニアの確保」「短納期」というメリットがあります。
- コストが削減できる：オフショア開発では、日本と比べて人件費や事業コストの安い海外の企業・人材を活用することで開発コストを削減できます。
- 人材の確保：IT技術者が不足しており、オフショア開発先の海外では大量に実力のあるエンジニアの確保ができます。
- 時間の無駄遣いを取り消す：特にスピードが求められるようになった近年、オフショア開発ならば低コストの人件費で大量に優秀な人材を確保していくことで短い納期で納品可能です。
5. オフショア開発の最新動向
日本のIT人材不足やリソース確保するは深刻な状況ですが、少子高齢化が原因である以上、それを簡単に解決するのは難しいものです。日本のオフショア開発の需要拡大に従って、日本企業をターゲットとするオフショア開発会社がこれからも増えていくと考えられます。
市場全体を見る限り、近年はベトナムが特に伸びてきています。ベトナムでは技術力の高いエンジニアなので、安い金額で依頼することが可能です。2021年以降も、中国やインドに続くメジャーなオフショア開発国として、さらに市場規模が拡大していくでしょう。
オフショア開発をご検討されている方々はぜひ一度ご相談ください。※以下通り弊社の連絡先
アカウントマネージャー: クアン(日本語・英語対応可)
電話番号: (+84)2462 900 388
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
Javaはフロントエンドに使えるのか？「できる」と「適している」を分けて考える
「Javaはフロントエンドに使えますか」という問いは一見シンプルに見えるが、実際には前提の違いによって答えが変わるタイプの質問である。JavaでもUIを構築すること自体は可能だが、現代のWebフロントエンドの文脈ではほとんど使われていない。このギャップは「フロントエンドの定義」と「技術的に可能かどうか」と「実務で適しているか」が混同されていることに起因するため、本記事ではこの3点を切り分けて整理する。
Swift一強の終わり？iOS開発で進む“見えない分裂”の正体
iOS開発における言語は「収束しているのか、それとも分裂しているのか」。この問いに対して、2026年の現場は明確な答えを示しています。それはどちらでもない、ということです。Swift 6が中核に据えられているのは事実ですが、Objective-CやC++、さらにクロスプラットフォーム技術は消えていません。むしろ、それぞれの役割が明確化され、以前よりも整理された形で共存しています。言語の数は減っていないにもかかわらず、開発の意思決定はむしろシンプルになっている。この構造こそが現在の特徴です。
2026年のiOS開発：言語選択で変わる市場価値とスキル構造
iOS開発において言語は単なる実装手段ではなく、エンジニアの市場価値を規定する基盤です。2026年現在、技術スタックはSwiftを中心に収束しており、どの言語を選ぶかによって関われる領域と責任範囲が大きく変わります。結果として年収レンジやキャリアの上限も言語選択に依存する構造になっています。本記事では、iOS開発における言語の役割と、それによって形成される市場価値の構造を整理します。
iOSアプリの内部構造を整理する：UIの裏側で動く処理レイヤー
ダクションアプリを内部構造まで見ると、C++が利用されているケースは依然として少なくありません。ゲームエンジンや画像処理、AI推論、AR空間認識など、高い計算性能が求められる領域ではC++が現在でも利用されています。本記事では、iOS開発においてC++がどのような役割を担っているのかを整理し、主に利用される技術領域について解説します。
.NET MAUIでiOSアプリは作れるのか──クロスプラットフォーム開発の現実
iOSアプリ開発ではSwiftやSwiftUIが一般的に使用されています。Appleが提供する公式フレームワークであり、iOSの最新機能を最も早く利用できるためです。一方で、実際のプロジェクトではAndroid版の同時開発や既存バックエンドとの統合など、複数の技術要件を同時に満たす必要があります。こうした状況の中で注目されているのが、C#でモバイルアプリを開発できる.NET MAUIです。.NET MAUIはMicrosoftが提供するクロスプラットフォームフレームワークであり、単一のコードベースでiOS、Android、Windows、macOS向けのアプリを開発できます。本記事では、.NET MAUIがiOSアプリ開発においてどの程度実用的なのかを、技術的な仕組み、他フレームワークとの違い、実務での導入事例を整理しながら解説します。
Kotlin Multiplatformはモバイル開発をどう変えるのか：AndroidとiOSでコード共有を試してみる
AndroidとiOSのアプリを開発する場合、通常はそれぞれ異なる言語とコードベースで実装する。AndroidではKotlin、iOSではSwiftやObjective-Cを利用することが多く、同じ機能でもロジックを二重に実装するケースが多い。こうしたコード重複を減らす方法としてKotlin Multiplatform（KMP）が利用される。Kotlin Multiplatformでは共通ロジックをKotlinで実装し、AndroidとiOSの両方で再利用できる。さらにCompose Multiplatformの登場によりUI共有の選択肢も広がりつつある。本記事ではKotlin Multiplatformの基本構造を整理しながら、AndroidとiOSの両方でどのようにコード共有が行われるのかを実装視点で確認する。
ネイティブかクロスプラットフォームか：iOSアプリの内部構造から考える言語選択
iOSアプリ開発では、どの言語を採用するかがそのままアプリケーションの内部構造を決める。現在、iOSのネイティブ開発ではSwiftが主流だが、Flutter、React Native、Kotlin Multiplatform、Xamarinなどのクロスプラットフォーム技術も広く使われている。ここで注意したいのは、これらを単純に「開発効率」や「コード共有率」だけで比較するのは不十分だという点だ。実際のアプリは、実行モデル、UIレンダリングパイプライン、ランタイム構造など複数の技術レイヤーで動いている。本記事ではiOS開発と言語というテーマを、実装レベルの構造から分解し、ネイティブ開発とクロスプラットフォーム開発の違いを具体的に整理する。
iOSアプリ開発で使われる言語を構造から理解する：設計・実装・保守まで見据えた技術全体像
iOS開発 言語とは何か。この問いに対して単に「Swiftです」と答えるのは、実務視点では浅い理解です。重要なのは、言語がどのレイヤーを制御し、どの程度OSに近いか、そして保守・拡張時にどのような影響を与えるかという構造的理解です。本記事ではiOSアプリの内部構造から言語の役割を分解し、初心者でも技術判断ができるレベルまで掘り下げます。
Dart入門の深掘り検証：Dartで本番Backendは成立するのか、設計・性能・運用まで具体解説
Dart入門はFlutter文脈で語られがちですが、Backend視点で見た場合、理解すべきは実行モデルと並行処理設計です。本記事ではDartでサーバーを書くことが可能かどうかではなく、本番環境で持続可能かという観点で、内部構造・性能特性・スケーリング戦略まで具体的に解説しました。
現場レベルで解剖するDartの実力：大規模プロダクトはどう設計し、どこで壁に当たったのか
Dart 入門の情報は多いものの、「数百万ユーザー規模でどう動いているのか」まで踏み込んだ解説は多くありません。本記事では、有名プロダクトにおける実装構造・移行戦略・スケール時の問題点まで掘り下げます。目的は表面的な導入事例紹介ではなく、再現可能な技術的知見を整理することです。
レビューで指摘されないDart設計とは何か：Flutter現場基準で学ぶ実践コーディングスタイル
Dart 入門で文法を学び、Flutterで画面を作れるようになると、多くの開発者が「それなりに動くアプリ」を作れるようになります。しかし実務では、それでは不十分です。レビューで問われるのは、可読性、変更耐性、責務分離、そしてチーム全体で維持できる一貫性です。本記事では、Flutterプロジェクトで実際に評価されるDartコーディングスタイルを、抽象論ではなく具体基準として掘り下げます。