基本設計とは？必要性と作り方などをご紹介
基本設計とは情報システムを作る工程の一つで、情報システム全体を機能単位に分割して、それぞれの機能がどういうものか、どういうことができるものか、機能同士がどうつながるのか決めていく作業です。 この記事では、基本的な設計、プロセス、およびその作成方法について簡単に学習します。
2021年05月20日
基本設計とは情報システムを作る工程の一つで、情報システム全体を機能単位に分割して、それぞれの機能がどういうものか、どういうことができるものか、機能同士がどうつながるのか決めていく作業です。 この記事では、基本的な設計、プロセス、およびその作成方法について簡単に学習します。
基本設計とは情報システムを作る工程の一つで、情報システム全体を機能単位に分割して、それぞれの機能がどういうものか、どういうことができるものか、機能同士がどうつながるのか決めていく作業です。基本設計を行うタイミングは、要件定義の後、詳細設計の前になります。
今回記事では、基本設計、とはどういうものかを、プロセス、およびその作成方法について簡単に学習します。
1. 基本設計とは
基本設計とは、製品の基本的な設計。また、製品開発において基本的な設計を策定する工程。構成や仕様、機能などの概要をまとめたものを意味する場合と、中枢や基盤の設計を意味する場合があります。
システム開発の基本設計、情報システムやソフトウェアの受託開発の場合は、要件定義と詳細設計の中間で、対象物の機能や構成などの大枠や基本的な仕様を決める工程を意味します。
顧客が必要としている事項をまとめた要件定義書などを元に、どのようなシステムを開発すればこれを満たすことが出来るかを検討し、機器やソフトウェアの構成、実装すべき機能、画面や帳票など操作や入出力に関する事項、生成・保管されるデータの概要など、システムの基礎的な仕様をまとめます。
成果物として基本設計書などの文書や図版などが一式作成されることが多く、これを元に各部の詳細や実装方式などを策定する詳細設計などを行います。
2. 基本設計の必要性
基本設計にはアイデアと現実の間の架け橋です。 ブループリントは、オペレーターがジョブまたは構造の構造を実行するために必要な手順を知るのに役立ちます。 タスクを実行する前に、基本的な設計を行う必要があります。それは、ほぼプロジェクトの設計、つまりアクションです。
システムを家と比較すると、基本設計は基礎を構築する段階であり、レイアウトを作成します。基礎は確実であり、新しい家は将来しっかりと持続可能な方法で構築できます。
初期の基本設計は、方向性を形成し、詳細な設計手順と実際のアプリケーションのためにタスクと物事を一般化するのに役立ちます。
3. 基本設計に必要な視点とは？
要件定義を経て、基本設計フェーズに入っていきます。ここではどういった視点を持つべきなのでしょうか。
3.1. 要件定義との整合性
基本設計で決めた事柄は、その後の全フェーズに絡んできます。
完成品が要件定義の内容とかけ離れていては本末転倒となってしまうでしょう。
詳細設計に入る前の基本設計で、「要件定義の項目を満たしているか」を注意深くチェックする必要があります。
3.2. 実現可能なシステムとなっているか?
要件定義でヒアリングした内容を設計書に落とし込んでいくのが基本設計フェーズです。
クライアントにとっての「理想」を明確にできても、実際のシステム開発でそれを「現実」にできなくては意味がありません。
クライアントの希望はできる限り盛り込むべきですが、システムとして実現できるかどうかの線引きはしっかりと行うべきでしょう。
仕様書を作成する段階から、この点について意識しておくことが大切です。
3.3. クライアントにとって分かりやすくなっているか?
基本設計はシステム開発の根幹を固めていく作業であるため、クライアント側も気になるところです。
開発工程がかなり進んだ後で「自分たちの希望とかけ離れている」と指摘した場合、修正にはかなりの手間が掛かってしまいます。
開発側だけでなく、顧客側にも大きな損害が出てしまうことでしょう。
基本設計フェーズの段階でも、クライアントと綿密な意思疎通を図っていくことが大切です。
4. 基本設計の主な項目
基本設計は、実際にシステムの仕様を決定する段階です。要件定義で決定したシステムの機能要件や非機能要件、制約条件、外部とのやり取りなどをより具体的な仕様にすることで、実際にプログラム可能な形にします。基本設計は五つの主な項目に分かれています。
4.1. 要件定義
要件定義のフェーズでは、発注元であるクライアントの希望をまとめていきます。
「どういう機能を持った新システムを求めているのか」をヒアリングするため、コミュニケーション能力が大事になってくるのが特徴です。
4.2. 基本設計
要件定義で決まった内容を振り返りつつ、開発するシステムの全体像・概要についてまとめていくフェーズです。
顧客の目で見える部分の工程を設定していくことから、「外部設計」とも呼ばれます。
「プログラムをどのように配置するかを検討する段階」と捉えても良いでしょう。
4.3. 詳細設計
基本設計では、システムをモジュール単位で分割し、各モジュールや使用するデータベースの設計を行います。具体的には、データの入出力、データベース同士のデータの受け渡し、ユーザーによる操作、帳票の出力などです。
また、画面のレイアウト、操作方法、帳票類の書式など、システムの使いやすさやユーザー満足度につながるインターフェース部分の仕様を決めるのも機能設計の役割です。
4.4. プログラム実装・単体テスト
基本設計・詳細設計で生まれた設計書（ドキュメント）をもとに、エンジニアがプログラム作成を行なっていきます。
上の設計フェーズで生産された設計書通りに実装されていくため、設計書の質はとても重要です。
全ての完成を待ってからのテストだと細かい修正に対応できないため、実装と並行して「単体テスト」も適宜行われます。
4.5. 結合テスト
単体テストがクリアできたら、設計書通りにプログラムが組まれているかを検証します。
不備のあった箇所は適宜修正していくことになります。
結合テストの後に「受入テスト」を行い、問題点がなければクライアントに納品して完了です。
5. 基本設計の作り方
5.1. 業務フローの明確化
クライアント（ユーザー）が実際に行う業務内容を想定し、その流れを図で表現していきます。
縦軸に管轄部署・横軸に時間を設け、1つずつ流れに沿って記述していきます。
例えば商品発注システムのフローを説明する場合、「申込情報を取得」→「得た情報を入力」→「内容の確認」→「発注」といった具合です。
業務フローはシンプル・明確であることが望ましいとされています。複雑化しすぎるとクライアントが理解しにくいだけでなく、システムとしての実現も難易度は高くなってしまいます。
5.2. システム構成図を作る
システムの構造がパーツで構成され、それらが互いにどのように関連しているかを説明します。
まず、システムにおける、ハードウェア・ソフトウェア・ネットワークなどの構成図をそれぞれ作成する必要があります。
ソフトウェア構成では使用OSやミドルウェアの詳細等、ハードウェア構成ではルータやスイッチ等を明確に記述していきます。
5.3. 機能一覧表の作成
機能一覧とは、システム化の対象を明確に表す資料です。プロジェクトの初期段階では機能の洗い出しが完璧にはできませんが、全体ボリュームを把握する必要があるので、作成する必要があります。
満たすべき機能要件を一覧化することで、開発担当のエンジニアが作業内容を把握しやすくなります。
見積範囲の明確化や、契約時には開発範囲の明確化にも利用できます。また、機能ごとの進捗管理を行う場合な活用されますどにも。
5.4. 非機能要件もまとめる
クライアントの業務内容に直接は影響しない非機能要件についても、基本設計書でまとめていきます。
そのシステムを継続的に使用することになる側にとっては、セキュリティ面・スピード面なども大切な要素です。
6. 基本設計書の必要なポイント
6.1. ドキュメントは作りすぎない
基本設計によって「基本設計書」が作られますが、ドキュメントを生産し過ぎてしまうことにも注意が必要です。全ての書類がしっかりとメンテナンスされているなら問題ありませんが、誤った情報が含まれていると開発フローに支障を来します。
そのため、求められるのはドキュメントの質であり、量ではありません。どの程度生産するかはクライアントとの折衝で判断していくべきでしょう。
6.2. 図表や数式表現をうまく使う
基本設計書は、顧客・エンジニア問わず多くの関係者が目にすることになるドキュメントです。文章ばかりだと理解に苦労するほか、仕様に誤解が生じてしまうことも考えられます。
開発を担うエンジニアにとっては、テキストよりも数式表現を使ったほうが作業する上でも負担が減るでしょう。
6.3. 設計する側にも技術力は求められる
基本設計書は、後工程のエンジニアが実装を行なう際に欠かせない書類です。なので、技術者がそれを利用するという前提で作成していくことになります。設計側にもある程度の技術力は必要です。上流工程を担うのは主にSEですが、SEも社内研修でIT技術の習得を行なう場合が殆どです。要件定義をメインに行うエンジニアはある意味「コンサル 」といえるものの、エンジニア要素もやはり関係してくることになります。
7. さいごに
基本設計は、情報システムのあるべき姿をベンダの言葉で作り上げてまとめる、とても大事な工程です。基本設計がお客様と合意されれば、お客様はそれが実現されるものと期待しながら、情報システムが出来上がるのを待ちます。基本設計は、お客様とベンダとの間での最後の約束ごとだと言ってもいいでしょう。
基本設計が上手くいくかは、基本設計を行う担当者の実力とスキルと意識の持ち方次第です。方法論はそれを補うものでしかありません。基本設計のレビューを行うチームやプロジェクトやベンダの総合力も問われます。また、基本設計ができる要員がいるかどうかが、情報システム構築の成否を分けるのです。
現在、私たちハチネット企業のエンジニアは、高い技術を持つだけでなく、お客様と日本語で直接にコミュニケーションをとることができます。そのため、書類面やお客様の希望で100%日本語をドキュメントの処理ができます。
私たちハチネットは、常に品質製品と顧客の満足度を重視している。ハチネットのサービスを選択すれば、製品が実装されてから納品されるまで安心できると信じます。
オフショア開発をご検討されている方々はぜひ一度ご相談ください。
※以下通り弊社の連絡先
アカウントマネージャー: クアン(日本語・英語対応可)
電話番号: (+84)2462 900 388
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
アプリとWebの違いとは？初心者にもわかる基礎知識を丁寧に解説
スマホやパソコンで日々使っている「アプリ」と「Webサービス」、その違いをご存知でしょうか？見た目や操作は似ていますが、開発方法や機能、使われ方には明確な違いがあります。この記事では、初心者の方にもわかりやすく、「アプリとWebの違い」について基本から丁寧に解説していきます。これからアプリ開発やサービス導入を検討している方にとって、判断の手助けになる内容です。
ゲームβテスト後に成功する“ガチ改善ロードマップ”の作り方｜改善点の優先順位とチーム合意形成の秘訣
ゲームβテストは、リリース前にユーザーから実際のプレイフィードバックや行動データを収集し、バグやUIの使い勝手、ゲームバランスの課題を明らかにする重要なフェーズです。しかし、集めたデータや感想をそのまま放置していては意味がありません。テスト後は、改善点の優先順位を明確にし、チーム全員が納得したうえで効率的に対応していくことが求められます。特に、影響度や修正コスト、緊急度を基準に客観的に課題を評価し、Slackなどのコミュニケーションツールを活用した対話を通じて合意形成を図ることが、スムーズな改善プロセスに不可欠です。
ゲームバランス崩壊の前兆は、βテストで現れるのか？バランス設計者とユーザー視点の融合で見抜く兆候
ゲーム開発において「バランス設計」は極めて繊細で難易度の高い作業です。とりわけ、リリース前のβテストは、ユーザー視点を交えてバランス崩壊の兆候を見極める最後のチャンスとも言えます。バグだけでなく、"壊れスキル" や "メタ環境の固定化"、過剰または不親切なUIなど、見逃すと後に致命的となるポイントは数多く存在します。本記事では、バランス設計者の意図と実際のプレイヤー行動とのギャップに注目し、βテスト中に表れるバランス崩壊のサインをどう読み取るべきかを解説します。
海外プレイヤーの反応が“真逆”だった話｜文化とゲームβテストの意外な関係
ゲーム開発におけるβテスト（ベータテスト）は、単なるバグの検出やバランス調整だけでなく、ユーザーの体験や反応を事前に把握するための重要な手段です。特に近年では、国内市場に留まらずグローバル展開を前提としたタイトルが増えており、他国プレイヤーを含めたβテストの設計と分析が求められています。しかし、同じゲームを同じタイミングでリリースしても、文化や価値観の違いによって、まったく異なるフィードバックが返ってくることがあります。本記事では、実際に発生した「日本と他国プレイヤーの反応が真逆だった」事例をもとに、文化的背景がβテストの結果にどのような影響を与えるのか、そして文化の違いをどのようにテスト設計やマーケティング戦略に取り入れるべきかについて、詳しく掘り下げていきます。
ゲームβテストの正解はどっち？非公開vs公開、ジャンル別に最適な選び方を徹底解説
ゲームのβテストを企画する際、「非公開β（クローズドβ）」にするか「公開β（オープンβ）」にするかは非常に重要な判断です。一見似ているようで、この2つの方式は目的や得られる結果が大きく異なり、ジャンルごとに最適解も変わります。本記事では、β方式の基本的な違いを整理したうえで、各ゲームジャンルにおいてどちらのテスト方式が適しているかをマトリクスで視覚化しながら詳しく解説していきます。開発者やマーケターが自信を持ってテスト設計できるよう、実例とともに現場目線でご紹介します。
ゲームβテストの成功法則：「このバグ、なぜ見逃した？」を防ぐテスター起用術とは？
ゲームをリリースする前に行うβテストは、単なる「最終チェック」の場ではなく、実際のプレイヤー視点からバグや改善点を洗い出す極めて重要な工程です。しかし、「なぜこんなバグが残っていたのか？」という声がリリース後に上がるのも事実。そこにはテスター選定の盲点や、組み合わせの偏りが潜んでいることが多くあります。本記事では、ゲームβテストの基本から、「誰にテストさせるか」で結果が変わる理由、そしてバグの見逃しを防ぐためのテスター起用術と組み合わせ最適化の考え方まで、具体例を交えて詳しく解説します。
ゲームβテスト｜なぜ“ガチ勢”だけがテストに来るのか？偏ったフィードバックの罠とは
ゲームのβテストは、製品版リリース前にプレイヤーからのフィードバックを収集し、ゲーム体験を最適化するための非常に重要なプロセスです。しかし、近年、そのテストに参加するのは「ガチ勢」と呼ばれる熱心なプレイヤーが中心となっており、その結果、偏ったフィードバックがゲーム開発に影響を及ぼす可能性が高まっています。この記事では、なぜ“ガチ勢”が多く集まるのか、そのフィードバックがもたらすリスク、そしてゲームが成功するために必要な「中間層」の重要性について深堀りしていきます。さらに、偏りを防ぐためのテスト設計や、マーケターとUXリサーチャーの視点を取り入れることで、より多様な意見をゲーム開発に反映させる方法を探ります。ゲームの成功に向けて、どうすればバランスの取れたフィードバックを得ることができるのでしょうか？それを実現するための戦略を見ていきましょう。
ゲームβテストって、結局何なの？「体験版」との違いをストーリーで分かりやすく解説！
「βテストって体験版のことじゃないの？」と感じたことはありませんか？実は、ベータテストと体験版は目的も役割もまったく違うものです。どちらも“無料で遊べる”という共通点があるため混同されがちですが、その裏には開発側とユーザー側の異なる期待や意味があります。本記事では、ストーリーを交えながら、この2つの違いをわかりやすく整理し、プレイヤーとしてどのように関わるべきかを解説します。
ゲームβテストの準備リスト｜失敗しないために必要な事前チェック
ゲーム開発において、βテスト（ベータテスト）は製品リリース前の非常に重要なステップです。しかし、「β開始＝準備完了」と思ってスタートしてしまうと、思わぬトラブルに見舞われることがあります。 本記事では、過去の現場経験をふまえながら、よくある失敗例と事前に確認しておくべき準備リストを丁寧に解説します。実際に運用する立場から、現場で本当に役立つ実用的なチェック項目だけを厳選しています。
ゲームβテストとは？開発サイクルにおける役割とその本当の意味
ゲーム開発において、「βテスト」という言葉を耳にしたことがある方も多いでしょう。しかし、その実態や目的、どのような位置付けで行われているのかを正確に理解している人は意外と少ないかもしれません。特に「アルファテストとの違いは？」「クローズドβとオープンβの役割って？」「なぜβテストが必要なの？」といった疑問を持つ方も多いはずです。本記事では、ゲームの開発サイクル全体を通して、βテストが担う役割とその重要性をわかりやすく解説していきます。これからゲーム開発を始めたい方、プレイヤーとして深く関わりたい方、そしてマーケティング視点で注目している方にも役立つ内容です。
初心者必見！今すぐ始めるデスクトップアプリ開発とおすすめ学習リソース
Webアプリやモバイルアプリが主流になっている現在でも、「デスクトップアプリ」は依然として多くの現場で必要とされています。特に業務システムや高性能なツール開発の分野では、安定性や処理性能、セキュリティの観点から今でも根強い人気があります。しかし、「デスクトップアプリって今でも作る意味あるの？」「どうやって学び始めればいいの？」と疑問に思う初心者も少なくありません。この記事では、これからデスクトップアプリ開発を始めたい方に向けて、基本知識からおすすめの開発環境、効率的な学習方法、そして今後注目のトレンドまでを、わかりやすく丁寧にご紹介します。
デスクトップアプリの配布とアップデート戦略：開発後の「運用設計」で差がつく理由
デスクトップアプリの開発が完了した後、「どのようにユーザーに届けるか」「どうやってアップデートを行うか」といった運用設計に頭を悩ませた経験はありませんか？特に、Webアプリとは異なり、ユーザーの端末に直接インストールされるデスクトップアプリでは、配布とアップデートの戦略がその後の利用率や信頼性を大きく左右します。たとえば、インストーラー形式にするか、ストア経由で公開するか、はたまた自動アップデート機能を組み込むかどうか――選択肢は豊富ですが、目的や利用環境によって最適解は変わってきます。本記事では、デスクトップアプリの配布とアップデートにおける代表的な方法や注意点、組織向けの運用ノウハウ、そして継続的な運用を成功させるための戦略を、実践的な視点からわかりやすく解説します。アプリの価値を最大限に活かすために、開発後の「届け方」にも目を向けてみましょう。