RPAとは？流れ・メリットとデメリットを簡単にご紹介！
RPAは単純作業になりがちな定型業務をロボットによって自動化する取り組みを表す。RPAは、人間が行う業務処理を登録しておくだけで、業務自動化を実現することができます。現在は、商社、流通、金融、不動産、小売、製造まで多方面で業務自動化を拡大し、より広い範囲の業務に対応できる技術として活用され始めています。
2021年04月09日
RPAは単純作業になりがちな定型業務をロボットによって自動化する取り組みを表す。RPAは、人間が行う業務処理を登録しておくだけで、業務自動化を実現することができます。現在は、商社、流通、金融、不動産、小売、製造まで多方面で業務自動化を拡大し、より広い範囲の業務に対応できる技術として活用され始めています。
RPAは単純作業になりがちな定型業務をロボットによって自動化する取り組みを表す。RPAは、人間が行う業務処理を登録しておくだけで、業務自動化を実現することができます。現在は、商社、流通、金融、不動産、小売、製造まで多方面で業務自動化を拡大し、より広い範囲の業務に対応できる技術として活用され始めています。
１. RPAとは？
RPAとは「Robotic Process Automation /ロボティック・プロセス・オートメーション」の略語で、ホワイトカラーのデスクワーク（主に定型作業）を、ルールエンジンやAI（人工知能）などの技術を備えたソフトウェアのロボットが代行・自動化する概念、と定義されています。
このRPAという概念を実現するツールのことを、RPAツールと呼びます。現在、RPAという言葉が様々な形で利用されていますが、広義のRPAとはRPAという変革全体を表し、狭義のRPAというとRPAツールを表すケースが多いです。
２. RPAの3段階
2.1. Class 1：RPA（Robotic Process Automation）
class1と呼ばれるRPAは、定型業務をミスなく的確に遂行する、またいくつかのアプリケーション連携が必要とされる単純作業に対応します。人事・経理・総務・情報システムなどのバックオフィスの事務・管理業務や、販売管理や経費処理などに使われています。
2.2. Class 2：EPA（Enhanced Process Automation）
単純作業を覚えるだけでなく、膨大なデータをAIと連携し解析することが可能になります。
画像をカテゴリ毎に分類、AIと連携しユーザーの傾向を分析、など様々な機能があります。実際に、コールセンターやチャットボットといったシーンで利用されています。いずれも導入のために必要な辞書データやAI機械学習にかかる投資が必要なため、クラス1に比較すると導入難易度は上がるといわれています。
2.3. Class 3: CA（Cognitive Automation）
CAはRPAにAIのような自律的な判断力を備えたもので、プロセスの分析や改善、意思決定までを自動化するとともに、ディープラーニングや自然言語処理まで対応できるものもあります。膨大なデータの整理・分析だけでなく、得られたデータを生かした経営改善などにも活用できます。
3. RPA導入の流れ
3.1. 社内で専門のプロジェクトチームを立ち上げる
RPAの導入ではほとんどの部門・部署が対象となりますので、対象となる部門・部署のメンバーを集めて専門のプロジェクトチームを立ち上げる必要があるでしょう。担当となった方が情報の交通整理をしていきます。
3.2. 現状の業務プロセスを洗い出す
人間の手で行われている作業は担当者が頭で把握したとしても、フローとしてマニュアルがないことも多いはずです。まずは作業ごとにどのようなプロセスで業務を進めているのかを洗い出しましょう。この洗い出しのタイミングでは、単純作業で自動化できそうなもの、都度アレンジが必要で人間が作業したほうが効率的なものなどとざっくりで良いので把握しておくと良いでしょう。
3.3. RPAの導入範囲と開発会社・導入ツールを選定する
続いてはRPAの導入範囲（どの業務を自動化するのか）を決めます。自動化できる範囲すべてをRPAに任せたいところではありますが、導入にはコストがかかりますので、導入の費用と自分たちで行う場合の費用、それから工数などを加味しながら導入範囲を決定します。それから、RPAの開発をす依頼する開発会社、導入ツールを選定していきます。
3.4. テスト導入をする
そこまで決まったらRPAを導入することになりますが、最初からすべて導入してエラーが起こってしまったら大変なことになりますので、本格的に導入する前に一部の部署などと限定してテスト導入をします。
3.5. 課題点を洗い出してRPAを修正する
テスト導入し、実際に使ってみて気になる点や不具合を発見することがあります。テスト導入の段階ではそうした課題を洗い出しましょう。そして、本格導入の前に課題となった箇所を修正します
3.6. 修正後のRPAを踏まえて本格導入する範囲を決める
テスト導入で実際に使ってみた結果、それから修正後のRPAの仕様などを踏まえて、どの業務を自動化させるか、導入範囲を考え直します。このタイミングでRPAの専門プロジェクトチームに選ばれた方などを対象としてRPAの操作方法を研修し、各部門・各部署で本格導入への準備を整えます。運用に関してのルールやアクセス権限の決定、誰でも使えるようにするためのマニュアル作成も行います。
3.7. 本格導入して保守・運用・改善をしていく
最後は本格導入です。RPAを導入して、部門・部署がそれぞれの必要な設定をして実際に自動化を進めていきます。業務フローが変われば、それに合わせてRPAの動作ルールを変更するなど、保守・運用・改善をします。導入後にどれだけの効果が得られたかも検証しておきましょう。それによって必要となる工数や人員の管理をすることができますし、社内の他の部門・部署、それからグループ会社などで導入する際に役に立つでしょう。
４. メリット・デメリット
4.1. メリット
クオリティーの安定化
RPAは人為的なミスを防げるのがメリットの一つです。まったく同じ業務であっても24時間連続して進められます。人員を割かずに済む点も強みです。
作業の高速化
プログラミングされた内容であれば人間以上のスピードで作業を進めてくれます。RPAは決められたルールに従って動くため、予想しない挙動で問題になることは少ないです。
コストの削減
従業員の労働力を確保したまま効率化するため、人件費の削減に貢献します。業務のクオリティを下げずに速度のみが上がります。作業に必要だった人員が減るため、重要な業務に集中できます。
4.2. デメリット
業務が停止するリスクがある
RPAはITシステムであるため、システム障害やバグが発生すれば作業が止まる危険性があります。実際にサーバの能力を超えるような動作を実行した場合にサーバがダウンしてしまい、作業のデータを失う可能性もあります。RPAを導入するときは、キャパシティに余裕があるサーバを用意し、安全に運用できる環境を構築する必要があります。
情報漏えいの可能性がある
ネットワークに繋がったサーバにインストールしたRPAであれば、不正アクセスされる可能性はゼロではありません。不正アクセスされることで情報漏えいが起きるリスクがあるため、情報セキュリティの対策を万全にする必要があります。
５. まとめ
RPAの導入は業務効率化や生産性向上を実現するためのスタートであり、その未来を左右するのは導入後の運用にかかっています。一方で、取り扱いや管理、セキュリティ面での危険性があることも事実です。
オフショア開発をご検討されている方々はぜひ一度ご相談ください。
※以下通り弊社の連絡先
アカウントマネージャー: クアン(日本語・英語対応可)
電話番号: (+84)2462 900 388
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
Taskerで日常タスクを完全自動化 ― 手動操作ゼロでスマートな生活を実現する方法
毎日スマートフォンを使う中で、「同じ操作を何度も繰り返している」と感じたことはありませんか。Wi-Fi のオンオフ、通知の確認、アプリの起動など、一つひとつは小さな作業でも、積み重なると大きな時間ロスになります。こうした“面倒くさい日常タスク”を自動化できるのがTaskerです。本記事では、初心者でも実践できる Taskerの基本から応用までを解説し、日常をよりスマートにする方法を紹介します。
Java Backend × Frontend 開発者が陥る「死のセキュリティ落とし穴」とその回避策
現代のWeb開発では、ReactやNext.jsといったフロントエンドとSpring BootなどのJavaバックエンドを分離した構成が一般的となっていますが、この構造は単なる技術的な分割ではなく、「信頼境界（Trust Boundary）」の再定義を要求します。特に重要なのは、フロントエンドは常に非信頼領域であるという前提であり、この前提を誤ると認証、通信、データ処理のすべてにおいて致命的な脆弱性が生まれます。本稿では、この前提を起点として、各レイヤーに潜む代表的なセキュリティリスクをアーキテクチャ視点で整理し、それぞれがどのように連鎖し、どのように防ぐべきかを体系的に解説します。
Javaで実現するMicro-Frontend設計：フロントとバックエンドの境界を再定義する実践ガイド
Micro-Frontendは、従来のモノリシックなフロントエンドの限界を突破するための設計思想であり、フロントエンドをビジネスドメイン単位で分割し、独立したチームがそれぞれ開発・デプロイできるようにするアプローチです。これにより、開発スピードと組織スケーラビリティは飛躍的に向上しますが、その一方でシステム全体の統制や整合性を維持する難易度は格段に上がります。この複雑な構成の中で、Javaは単なるバックエンドではなく、分散したフロントエンドを束ねる「アーキテクチャの中核」として機能します。本記事では、Micro-Frontend時代におけるJavaの役割と設計戦略を、実務レベルで具体的に解説します。
Java SSR が「SEO・表示速度・CVR」を同時に伸ばす──2026年に勝つための決定的アーキテクチャ戦略
2026年のWebは「速さ＝収益」というシンプルな構造に収束しています。特にモバイル環境では、わずか1秒の遅延がユーザー離脱やコンバージョン率（CVR）の低下に直結し、従来のSPA（Single Page Application）が抱えてきた初期表示の遅延やSEO評価の不安定さが大きなボトルネックとなっています。こうした課題に対し、JavaによるSSR（Server-Side Rendering）はサーバー側で完成されたHTMLを即時返却することで、表示速度・SEO・ユーザー体験を同時に最適化できる点が最大の強みです。もはやSSRは単なる技術選択ではなく、「検索流入を増やし、離脱を防ぎ、売上を最大化するための戦略的インフラ」として、企業の競争力を左右する重要な意思決定となりつつあります。
エンタープライズ開発の決定版：JavaとReactの最強アーキテクチャ
現代のエンタープライズWeb開発においては、「堅牢性」と「優れたユーザー体験（UX）」の両立が不可欠な前提条件となっています。従来のようにJavaのみで構築される一体型のWebアプリケーションは徐々に主流から外れ、現在ではフロントエンドとバックエンドを明確に分離したアーキテクチャが標準となりました。その中で、Java（Spring Boot）とReactの組み合わせは、信頼性・拡張性・開発効率のバランスに優れた構成として広く採用されています。特に大規模システムにおいては、安定したバックエンド処理と高品質なUIの両立が求められるため、このスタックは極めて合理的な選択肢です。本記事では、その技術的背景から実践的な構成までを一貫した流れで整理し、なぜこの組み合わせが「黄金スタック」と呼ばれるのかを明らかにしていきます。
モダンWebアーキテクチャを正しく理解する：Javaはフロントエンドとどう関わるのか
モダンWeb開発において、「Javaはフロントエンドに使えるのか」という疑問は今でも一定数存在します。特にJava中心で開発してきた現場では、フロントエンドも同一言語で統一したいという要望が出やすいのが実情です。しかし現在のWebアーキテクチャは、単一技術で完結する設計ではなく、役割分担を前提とした構造に変化しています。本記事ではその前提を整理したうえで、Javaがフロントエンドとどのように関係するのかを技術的に明確にします。
iOSアプリが後から崩壊する原因とは？言語選定ミスと保守破綻の構造を解説
iOS開発における言語選定は、リリース時点では問題として表面化しにくいが、保守フェーズに入ると継続的な負荷として顕在化する。特にOSアップデートや機能追加の局面では、設計と技術選択のズレがそのまま開発効率の低下や品質問題として現れる。2026年現在でも同様の失敗は繰り返されており、その多くはAppleの設計思想と一致しない言語選定に起因している。