×

Git flowとは何でしょうか?Git flow の概要・運用方法・ブランチなどをご理解

現在、世界でも多くの開発者がシステム開発、アプリ開発の際に使用しているバージョン管理システム「Git flow」ですが、開発体制が大きくなるに従い、多く問題が起われました。本記事では、バージョン管理システムの必要性と重要性、さらにGitを使用したバージョン管理のワークフローのうち、最もメジャーな「Git flow」の運用とケーススタディについて、ご紹介致します。

 2021年05月25日

現在、世界でも多くの開発者がシステム開発、アプリ開発の際に使用しているバージョン管理システム「Git flow」ですが、開発体制が大きくなるに従い、多く問題が起われました。本記事では、バージョン管理システムの必要性と重要性、さらにGitを使用したバージョン管理のワークフローのうち、最もメジャーな「Git flow」の運用とケーススタディについて、ご紹介致します。

現在、世界でも多くの開発者がシステム開発アプリ開発の際に使用しているバージョン管理システム「Git flow」ですが、開発体制が大きくなるに従い、多く問題が起われました。例えば、「ソースコードのコンフリクトが頻繁に起きてしまう」・「先祖返りばかり発生して、なかなかプロジェクトが思うように進まない」・「Git flowは導入するだけじゃダメなの?

そのため、本記事では、バージョン管理システムの必要性と重要性、さらにGitを使用したバージョン管理のワークフローのうち、最もメジャーな「Git flow」の運用とケーススタディについて、ご紹介致します。

 

1. はじめに


Gitが人気を博している理由のひとつには、手軽に使えるブランチの存在があります。ブランチを効果的に使えなければ、Gitの真価を発揮することはできません。

しかし複数人での開発で、特になんの決まりもなくブランチを使っていると、無秩序にブランチの作成やマージが行われ、リポジトリが混沌としてきます。こうした問題を解決するために、「ブランチモデル」というブランチ管理方法が考案されました。

今回紹介するのは、Gitのブランチモデルのひとつである「Git-flow」です。

Git-flowはブランチモデルの中では比較的歴史が長く、Git-flowをサポートしているツールも数多くあります。やや複雑なモデルではありますが、ツールを使うことでブランチの操作をある程度自動的に行うことが可能です。

コマンドを覚えて流れをつかんでしまえば、それほど難しいことではありません。実際にやってみることで理解が深まります。

 

2. Git flowの概要


ジョブ管理システムとは?| 株式会社 インテリジェント・モデル

2.1. Git flowとは

Git flowは、「Vincentdriessen」によって提案された成功したgif分岐モデルと呼ばれる分岐モデルをサポートするツールです。それをモデルまたはツールと呼ぶことがよくあります。git flow には、役割の異なる5つのタイプがあります。

Gif flowは開発のためにタイプを切り替える事前にブランチを設定し、ルールをマージすることで、同時に開発している開発者の数に関係なく、ブランチを簡単に管理でき、次のマージによって発生する問題を回避できます。 Git-flow に含まれているブランチタイプを見てみましょう。

2.2. git-flowのメリット

作業の過程では、ブランチではなく、利用可能な機能の統合に基づいて動作するブランチのシステムであるため、作業の過程で特定の機能が原因で発生する問題を迅速かつ簡単に監視および処理することができます。

他の集中型ソースコード管理ツールと比較して、Git flowのメリットとデメリットを議論するときに、あまりにも多くの戦いが勃発しました。開発者として、私たちはGit-flowにもっと恋をしています。Git flow は、マージとブランチについての考え方を大きく変えました。 

  • 本番リリースしたデータと、制作中のデータの区別が明確になる。
  • 修正、リリース、機能追加などのいくつもの種類の違う作業を並行して進められる。
  • リリースした内容の調査が簡単になる。
  • git-flow用のコマンドでほとんどの管理を行えるので、操作マニュアルを用意しやすい。

▶詳細はこちらをご参照ください。

 

3. バージョン管理の必要性と重要性について


Review: imaging technologies for flow cytometry - Lab on a Chip (RSC  Publishing) DOI:10.1039/C6LC01063F

本記事では主にバージョン管理システム「Git-flow」を使用したワークフローについての解説をいたしますが、Git-flowについての解説に入る前に、開発をするうえで欠かせないバージョン管理の必要性と重要性について少し触れておきます。

バージョン管理」とは一体何でしょうか。これは開発の中で更新されていくソースコードやファイルの変更を記録することです。

さらにそのサポートしてくれるソフトウェアのことをバージョン管理システムといいます。

では、なぜそのバージョン管理システムが開発をする上で必要になってくるのでしょうか?

バージョン管理システムを使用することによって、以下のことが可能になります。

✔️変更履歴の記録(= commit)
✔️変更の取り消し、復元
✔️変更理由、その担当者の履歴

バージョン管理システムを使用せずに開発を進めてしまうと、他の作業者が編集した内容に気づかずに、ソースコードを上書きしてしまったり、時には不要なコードと認識し、削除してしまい、結果としてエラーや*デグレードが多発してしまうことになります。

*デグレートとは、ファイルを更新した際に以前修正したバグや不具合が再発してしまうことです。

しかし、上記の3つが可能になった場合はどうでしょう?変更履歴を辿ることで、変更理由が確認でき、さらにその担当者も確認できるので、不用意にコードを削除してしまうことも無くなるでしょう。それによりエラーやデグレートの発生率を下げることに繋がってきます。

 

4.「Git-flow」と「GitHub-flow」の違い


4.1.Git-flow

▼Git-flowの流れ

Git-flowとはオランダのエンジニア、Vincent Driessen氏の"A successful Git branching model" を元にしたワークフローです。Git-flowでは、役割が決められた6種類のブランチを切り替えながら開発を進めていきます。

※この6つのブランチについては以下の章で詳しくご説明いたします。

4.2.GitHub-flow

▼GitHub-flowの流れ

Git-flowでは6種類のブランチを使い分けるのに対して、GitHub-flowでは、2種類のブランチ(master、topic)しか使いません。つまりGitHub-flowでは、masterブランチへのマージとリリースはほぼ同義になってきます。

それぞれにメリット・デメリットがありますので、現場に合わせたよりよいブランチモデルを使用しましょう。

▶詳細はこちらをご参照ください。

 

5.Git-flowブランチの運用にルールが必要な理由


サービス|NEC VALWAYが提供する LINEマーケティング

ではなぜ、ブランチの運用にルールが必要なのでしょうか?理由はたくさんありますが、大きな理由は以下の3点です。

  • ルールがないと、各々の開発者が自由にブランチを切ることでリポジトリのブランチが乱立する。
  • ルールがないと、各々の開発者が自由にPush等をしたりして、誰がどこをどれだけ作業したのか状況がつかめなくなる。
  • ルールがないと、各々の開発者がmasterブランチ、developブランチにPushをしてしまい、誤って開発途中のソースコードや非公開の情報が本番公開されてしまう。

これらの問題が起こっていることに気づいた時にはもう手遅れで、これらの整理を行うのにかなりの工数がかかってしまいます。

しかし、ブランチモデルを利用することにより、これらの問題を回避することができます。

今回は、開発環境を明確にできることから、当社でもっとも利用されているGit-flowについて、掘り下げて説明をさせていただきます。

 

6. Git-flowを形成する2つのメインブランチと4つのサポートブランチ


Gif flow は二つのメインブランチと四つのサブブランチが含まれます。その中で、二つのメインブランチはマスター(master)と開発(devlop)で構成され、これはマスターブランチと固定ブランチです。

また、四つのサブブランチはリリース( release)、supportブランチ(optional)、機能(feature)、修正プログラム(hotfix)であり、作業、作成、削除のプロセスでメインブランチをサポートするために作成されます。

6.1 Masterブランチ

Master ブランチは、リポジトリに新しく作成され、Gitにデフォルトで作成されるブランチです。初心者はマスターブランチに直接コミットする傾向がありますが、Git flowではMaster に直接コミットしません。これはマージを行うために使用されるブランチにすぎないので注意してください。

メインブランチと呼ばれ、データ管理が格納され、プロジェクト全体の操作を記録します。

たとえば、販売プロジェクトの倉庫全体のように、上級管理職だけがそれを見ることができ、それを見るだけで、従業員が何をしているのか、作業がどのように進んでいるのかを知ることができます。

6.2 DEVELOPブランチ

Developブランチは、開発するの中心的なブランチです。変更するたびに、対応する機能ブランチが壊れるので、これは開発プロセスで最も使用されるブランチであると言えます。ブランチには、他の人が変更内容をすぐに知ることができるように名前を付ける必要があります。

これを行うために各Branchが分割され、作成が完了したら、それをそれを開発にMergeして削除します。

6.3 Releaseブランチ。

FeatureブランチDevelop開発ブランチから作成されます。ブランチリリースは、その名前が示すように、製品をリリースするために使用されるブランチです。製品がリリースされると、他にも多くの関連タスクが必要になります。これらの関連タスクは、開発ブランチから切り離されたリリースブランチでリリースされます。リリースが完了したら、ブランチマスターとブランチ開発にマージし、リリースタグを書き込んでブランチマスターのコミットをマージしてから、リリースブランチを削除します。

リリースブランチは、新しい本番リリースを準備するために使用されます。散発的なバグの修正、メタデータ(バージョン番号、ビルド日など)の準備に加えて、リリース前のすべての最終作業はここで行われます。ブランチを開発から分離することで、他のリリースの機能を通常どおり開発し続けることができます。

開発から分岐するために選択された時は、開発が新しいリリースの望ましい状態を反映するときです。最低でも、すべてのリリース機能を開発に統合する必要があります。それ以降のリリースを対象とする機能はまだマージされていないため、分岐後待機する必要があります。

リリースブランチを作成した直後に、プロジェクトのルールに従ってバージョン管理を進めます。

 

6.4 Hotfixブランチ

HotfixブランチはMaster開発ブランチからを作成されます。製品をリリースしました時、非常に深刻なバグを発見することがあります。

確かに、皆様もがこの問題を経験したと思います。そのような場合、修正プログラムブランチをマスターブランチから直接切断して修正します。修正後、修正プログラムはマスターにマージされ、リリースタグを開発して記録して、次に修正プログラムブランチを削除します。

Hotfixブランチもが事前の計画がないことを除いて、新しい製品リリースの準備に使用されるという点でリリースブランチに似ています。すぐに対処する必要のある重大なバグが本番環境にある場合、ホットフィックスブランチはマスターからフォークされ、識別のためにバージョン管理されます。このフォークの利点は、他のチームメンバーが開発作業を継続できる一方で、他のメンバーが本番バグの修正に集中できることです。

Hotfixブランチのメリットは次のとおりです。他のメンバーはDEvelopの作業を続けることができ、他のメンバーは本番環境のバグの修正に集中できます。

6.5 Featureブランチ

Featureブランチdevelop 開発ブランチから作成されます。機能ブランチ(Topic branchesとも呼ばれます)は、将来のリリースの新機能を開発するために使用されます。

Featureブランチは機能開発を開始するとき、その機能がいつシステムに統合されてリリースされるかが明確でない場合があります。機能ブランチは、機能が開発されても存続し、最終的には開発にマージされるか(次のリリースにその機能が含まれると決定された場合)、または削除されます(機能が不要になった場合)。基本的に、機能ブランチは開発者のリポジトリにのみ存在し、オリジンには存在しません。

 

6.6. supportブランチ(オプション)

プロジェクトによっては不要ですが、旧バージョンをサポートし続けなければいけないプロジェクトでは Supportブランチが必要です。Supportブランチでは、旧バージョンの保守とリリースを行います。サポートが必要なバージョンの master ブランチのコミットから派生させ、サポートを終了するまで独立してバグフィックスやリリースを行います。

 

7. まとめ


Gif flowは、情報技術の分野、特にWebサイトのデザインのプロセスにおいて、基本的かつ不可欠な部分です。現代、世界中のチームのチームワークプロセスを要約すると、Gif flowは効果的な結果を出しています。同時に、グループは互いに影響を与えることなく並行して機能します。特定の部分でエラーが発生した場合に、簡単かつ迅速に管理および処理できるため、Gif flow は世界 でますます開発され、広く使用されています。

 

オフショア開発をご検討されている方々はぜひ一度ご相談ください。

※以下通り弊社の連絡先

アカウントマネージャー: クアン(日本語・英語対応可)

電話番号: (+84)2462 900 388

メール:  konnichiwa@hachinet.jp

お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。

無料見積もりはこちらから▶

いずれかのサービスについてアドバイスが必要な場合は、お問い合わせください。
  • オフショア開発
  • エンジニア人材派遣
  • ラボ開発
  • ソフトウェアテスト
※以下通り弊社の連絡先
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから

Tags

ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。

 Message is sending ...

関連記事

 2026年02月05日

Dartはなぜ「書かされている感」が強いのか──Flutter・Web・Serverに共通する設計拘束の正体

Web Dart 入門としてDartに触れた多くの人が、「書けるが、自分で設計している感じがしない」という感覚を持ちます。サンプル通りに書けば動く、しかし少し構造を変えた瞬間に全体が崩れる。この現象は学習者の理解不足ではなく、Dartという言語が設計段階で強い制約を内包していることに起因します。本記事では、Dartがどのようにコードの形を縛り、なぜその縛りがFlutter・Web・Serverすべてで同じ問題を引き起こすのかを、実装視点で掘り下げます。

 2026年02月03日

Dartを学び始める前に理解しておくべき前提モデルと学習の限界点

「Dart 入門」という言葉は、Dartが初心者でも気軽に扱える言語であるかのような印象を与えますが、実際のDartは、現代的なアプリケーション開発で前提とされるプログラミングモデルを理解していることを前提に設計された言語です。文法自体は比較的素直であっても、状態管理、非同期処理、型による制約といった考え方を理解しないまま学習を進めると、「動くが理由が分からないコード」が増え、小さな変更で全体が破綻する段階に必ず到達します。本記事では、Dart学習で頻発するつまずきを起点に、学習前にどのレベルの理解が求められるのかを、曖昧な励ましや精神論を排して整理します。

 2026年02月02日

Dartとは何か ― 言語仕様・ランタイム・制約条件から見る設計の実像

Dart 入門や Dartとは というキーワードで語られる内容の多くは、表層的な機能説明に留まっています。しかしDartは、流行に合わせて作られた軽量言語ではなく、明確な制約条件を起点に設計された結果として現在の形に落ち着いた言語です。本記事では、Dartを仕様・ランタイム・設計判断の連鎖として捉え、その必然性を整理します。

 2026年02月02日

アプリプログラミングで問われるITリテラシーとは何か──複数の言語が生む思考の断層

ITリテラシーがあるかどうかは、プログラミング言語を知っているかでは決まりません。本質は、なぜアプリプログラミングが複数の言語に分かれているのかを、構造として理解しているかです。この記事では、言語ごとに異なる役割と思考モデルを明確にし、非エンジニアが判断を誤る理由を技術構造から説明します。

 2026年01月30日

アプリプログラミングの深層から設計するアプリエンジニアのキャリア戦略|技術判断を持たない実装者が必ず行き詰まる理由

アプリプログラミングの経験年数が増えても、技術者としての評価が上がらないケースは珍しくありません。その多くは、アプリ開発を「作る仕事」として捉え続けていることに起因します。アプリエンジニアのキャリア戦略を考えるうえで重要なのは、実装スキルではなく、技術的な判断をどこまで担ってきたかです。本記事では、アプリプログラミングの深層にある設計・判断の観点から、キャリア形成の実態を整理します。

 2026年01月27日

パフォーマンス改善が失敗するアプリプログラミングの構造的欠陥

アプリが重くなるとき、表に出るのはスクロールのカクつきや起動遅延だ。しかしユーザーが離脱する原因は、その「見えている遅さ」ではない。アプリプログラミングの内部で、処理順序・責務分離・実行単位が崩れ始めていることに、誰も気づいていない点にある。

 2026年01月26日

リリース前に失敗は確定していた──アプリプログラミング現場で実際に破綻した5つの判断

アプリプログラミングの失敗は、実装が始まってから起きるものではありません。実際には、設計初期に下した数個の判断によって、後工程の選択肢が静かに消えていきます。本記事では、開発中は一見順調に見えたにもかかわらず、運用段階で破綻した事例をもとに、「どの判断が不可逆だったのか」を構造として整理します。

 2026年01月25日

アプリプログラミングの技術選定を構造で考える:iOS・Android・Flutter・React Nativeと言語の違い

アプリプログラミングの技術選定は、フレームワーク名だけを見ても判断できません。その背後には必ず「どの言語で書き、どこで実行され、何に依存しているか」という構造があります。本記事では、iOS、Android、Flutter、React Nativeに加え、関連するプログラミング言語にも触れながら、技術同士のつながりを整理します。

 2026年01月22日

生成AIはアプリプログラミングをどこまで変えたのか― Webアプリとモバイルアプリで異なるChatGPT・Copilotの実効性

生成AIがアプリ プログラミングに与えた影響は、Webとモバイルで同じではありません。「生成AIで開発が速くなった」という一言では片付けられない差が、実装工程・設計工程の随所に現れています。本記事では、アプリプログラミングを工程単位で分解した上で、ChatGPTやCopilotがWebアプリとモバイルアプリでどのように効き方を変えるのかを、現場エンジニアの視点で整理します。

 2026年01月20日

AI時代のアプリプログラミング──日本向け開発現場でのSwiftとFlutterの使い分け

AIの進化によって、アプリプログラミングの実装速度は大きく向上しました。SwiftやDartのコード生成、UIサンプルの自動作成により、短期間で動作するアプリを作ること自体は難しくありません。しかし、日本向けのアプリ開発現場では、「どの言語で作るか」よりも、「どの条件でその言語を選ぶか」が、これまで以上に重要になっています。本記事では、AI時代のアプリプログラミングにおいて、SwiftとFlutterをどのような基準で使い分けているのかを、現場視点で整理します。

 2026年01月18日

クラウド前提のJava開発でSpringが「設計標準」になった技術的必然

Springとは何かという問いは、もはや技術用語の定義ではなく、設計思想をどう捉えるかという話になっています。クラウド、コンテナ、CI/CDが前提となった現在、Javaで業務システムを構築する場合、Springは選択肢の一つというより、設計基準そのものとして扱われることが多くなりました。本記事では、その理由を機能ではなく構造の観点から掘り下げます。