エッジコンピューティングーのご紹介|メリット、アプリケーション等
Amazon, Microsoft, or Googleなど ビッグ、テック企業は管理のために個人情報委託されます。そのデータはメール、画像などがあります。IoT「モノのインターネット」業界には現在、その企業はデータやテレビ、冷蔵庫、エアコン、車など他のものを管理します。では、この情報はエッジコンピューティングにどうのようにかんれんしますか。HACHINET はエッジコンピューティングとは何かと解説します。
2021年05月21日
Amazon, Microsoft, or Googleなど ビッグ、テック企業は管理のために個人情報委託されます。そのデータはメール、画像などがあります。IoT「モノのインターネット」業界には現在、その企業はデータやテレビ、冷蔵庫、エアコン、車など他のものを管理します。では、この情報はエッジコンピューティングにどうのようにかんれんしますか。HACHINET はエッジコンピューティングとは何かと解説します。
Amazon, Microsoft, or Googleなど ビッグ、テック企業は管理のために個人情報委託されます。そのデータはメール、画像などがあります。IoT「モノのインターネット」業界には現在、その企業はデータやテレビ、冷蔵庫、エアコン、車など他のものを管理します。
では、この情報はエッジコンピューティングにどうのようにかんれんしますか。HACHINET はエッジコンピューティングとは何かと解説します。
2020に300億のIoTによりは世界で開発される見込みだということです。クラウドに保存されるデータの量は想像しにくいです。
皆様はクラウドコンピューティングを知っているかもしれません。でももう一度述べます、簡単に言えば、クラウドコンピューティングは多くのデータセンターまで情報を配信して、処理して、ユーザーの設備に結果を届けます。
2018年における、クラウドコンピューティングの時代であり、データはデバイスではなくデータセンターで処理されます。AppleのiCloud、GoogleのGoogleドライブ、Dropboxなどを多くのクラウドコンピューティングサービスを利用しています。
したがって、ビジネス向けのIoTアプリを構築したり、製品を最適化したりする場合は、エッジコンピューティングが最適で安全な選択です。
1.エッジコンピューティングーとは何か?

エッジコンピューティングーとはIoT端末などのデバイスそのものや、その近くに設置されたサーバでデータ処理、分析を行う分散コンピューティングの概念である。
名前と同じ、インターネットが終わり、全ての実現世界の活動が始めるエッジのネットワークについて話しています。簡単に言えば、そのテクニカルモジュールでデータセンターはセンターであり、スイッチ、ルートなどゲートウェイデバイスはエッジであります。
データがあるIoTはエッジでそのデバイスまで送信し、ネットワークに処理者はデータを処理分析します。
2020年における、業務と政府で使用されるIoT デバイスは58億デバイスです。IoT デバイスは常にデータ処理の可能を付けない、フォグコンピューティングがこの業務に適しています。
2.どうやってエッジコンピューティングが機能する?

実生活でどうやってエッジコンピューティングが機能するを説明するためにスマートデバイスからの例を取ることができます。それぞれの IoTセンサは1秒あたり大量のデータを作成されます。データはすぐにクラウドコンピューティングのデータベース統合に配信されます。そこでデータは処理、保存されます。
いつか機能が要求されば、アーバーは応答をデバイスに送り返し、データを分析します。
プロセスの過程を完了するために1秒しかをかかない、ときどき遅延と中断の応答などいつかエラーがあります。これは、ネットワークの問題、インターネット接続の弱さ、またはデータセンターがデバイスから離れすぎていることが原因である可能性があります。
エッジコンピューティングの場合はIoTセンサーから取得したデータを配信する必要はありません。デバイスまたはネットワークノードはアクションが要求されば、データを処理し、応答します。
センサーとデバイスをリモートで展開するには、リアルタイムのプロセスが必要です。ほとんどの場合、意思決定をマイクロ秒単位で行う必要がある場合、集中型クラウドシステムは通常比較的低速です。
それらは弱い接続の地域にIoTデバイスの特に正しいです。しかし、リアルタイムプロセスの機能はクラウドで処理する必要があります。例えば、天気モニターコンパイルーされるデータはリアルタイムでスーパーコンピューターに送信する必要があります。
エッジコンピューティングとともにIoTデバイスはインタネット接続を依存しなくなり、独立なネットワークノードなど機能できます。
3.エッジコンピューティングのメリット

エッジコンピューティングは最適化処理のために、計算資源の範囲を明確にします。
- 時間保存のデータはローカルプロセッサの起点に処理できます
- 中間サーバーはソースに近い場所があるデータを処理するために使用できます。(リソースの近くでリアルタイムの決定を行う必要がありますが、これは許容できる中程度の遅延であると想定されます)。クラウドサーバーは、時間保存のデータが少なくなることを処理したり、長期的なデータを保存したりするために使用できます。IoTでは、このマニフェストをアナリティクスダッシュボードで確認できます。
- エッジアップサーバーは移転する必要があるデータの量を大幅に削減します。データの交通量と隔離が転送され、送電コストとレイテンシを低減し、サービスの質量を改善します。
- エッジコンピューティングは、コアコンピューティング環境への依存を強調することにより、大きなボトルネックと潜在的なエラーを排除します。
- 無制限のスケーラビリティとセキュリティ:クラウドとは異なり、エッジコンピューティングでは、利用可能なストレージを参照せずに、必要に応じてIoTネットワークを拡張できます。
4.将来にエッジコンピューティングの潜在的

強力な将来のコンピュータケーススタディを持つ業界は次に述べされます。
- 観光旅行、製造、供給
- エネルギー
- 小売り
- 健康管理
- ユーティリティ
上記のリストに従ってどのように使用されるかを述べるために、3つのエッジコンピューティングIoTの事例を示します。
4.1.自動運転者

自動運転車は、最も重要なIoTコンピューターのケーススタディの1つです。
単純な交通手段は、歩行者が道を渡るとき停止する必要があるかどうかを決定するために、リモートサーバーに依存することはできません。すぐに決定する必要があります。インターネット接続に関係なく、データはオンプレミスで処理する必要があります。
またこれらの交通手段(道路上でも)は、事故、気象条件、交通、またはラウンドアバウトに関するデータをリモートサーバーに送信する必要がないため、より効率的に通信できます。
4.2.ヘルスケア機器

もう一つ事例はエッジコンピューティングが健康業界や他のウェアラブルデバイスに適用されていることです。患者の慢性状態を監視するために遠隔治療を使用するとき、それらは救世主になることができます。
例えば、心拍数モニターは健康のデータを独立に分析する可能があり、警告するためにな介護者に必要な応答を提供できます。
ロボット支援手術は、特に1秒あたりのナノが生と死の違いを意味する場合のヘルスケアにおけるもう1つの代表的な例です。これらのロボットは、安全、高速、正確な外科的支援を提供するために、データを独自に分析する必要があります。
4.3.セキュリティ

どのセキュリティシステムも数秒以内にセキュリティの脅威に対応できるため、監視システムにエッジコンピューティングを使用するのは理由にかなっています。
したがって、デバイス上のビデオ処理により、カメラはあらゆる動きを検出し、侵入者を特定し、侵入や疑わしい活動が発生した場合にユーザーに警告することが出来ます。
これらのカメラは、処理のために大量の生データをサーバーに送信する代わりに、インターネットのトラフィックを節約し、帯域幅とクラウドストレージを削減しながら、正確な応答を向上させることが出来ます。
4.4.他のエッジコンピューティングのアップ事例

交通信号と風力原動機は、24時間年中無休でクラウドと通信する必要がなく「サーバーに接続できる場合もあります」、自動化されています。
街灯は、リモートクラウドによって仲介されるのではなく、相互に直接通信することにより、自律的で自立したシステムを作成できます。
農業用スマートセンサーは、近くの作物に水をやるときや肥料を追加するときを決定するために中央サーバーに切り替える必要はありません。彼らは日常のタスクを自分でスムーズに実行し、メインクラウドと同期することができます。
「ハチネットソフトウェア」は、お客様やパートナーに満足を常にもたらすダイナミックな熱心なチームによるベトナムにおいてソフトウェアサービスです。私たちは以下を専門としています。
- Webアプリケーション(.NET、 JAVA、PHPなど)
- フレームワーク(ASP、MVC、AngularJS、Angular6、Node JS、Vue.JS)
- モバイルアプリケーション:IOS(Swift、Object C)、Android(Kotlin、Android)
- システムアプリケーション(Cobol、ERPなど)、
- 新技術(Blockchain、 etc、など)。
オフショア開発でERPシステムをご検討されている方々はぜひ一度ご相談ください。
※以下通り弊社の連絡先
アカウントマネージャー: クアン(日本語・英語対応可)
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: konnichiwa@hachinet.jp
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
Dartはなぜ「書かされている感」が強いのか──Flutter・Web・Serverに共通する設計拘束の正体
Web Dart 入門としてDartに触れた多くの人が、「書けるが、自分で設計している感じがしない」という感覚を持ちます。サンプル通りに書けば動く、しかし少し構造を変えた瞬間に全体が崩れる。この現象は学習者の理解不足ではなく、Dartという言語が設計段階で強い制約を内包していることに起因します。本記事では、Dartがどのようにコードの形を縛り、なぜその縛りがFlutter・Web・Serverすべてで同じ問題を引き起こすのかを、実装視点で掘り下げます。
Dartを学び始める前に理解しておくべき前提モデルと学習の限界点
「Dart 入門」という言葉は、Dartが初心者でも気軽に扱える言語であるかのような印象を与えますが、実際のDartは、現代的なアプリケーション開発で前提とされるプログラミングモデルを理解していることを前提に設計された言語です。文法自体は比較的素直であっても、状態管理、非同期処理、型による制約といった考え方を理解しないまま学習を進めると、「動くが理由が分からないコード」が増え、小さな変更で全体が破綻する段階に必ず到達します。本記事では、Dart学習で頻発するつまずきを起点に、学習前にどのレベルの理解が求められるのかを、曖昧な励ましや精神論を排して整理します。
Dartとは何か ― 言語仕様・ランタイム・制約条件から見る設計の実像
Dart 入門や Dartとは というキーワードで語られる内容の多くは、表層的な機能説明に留まっています。しかしDartは、流行に合わせて作られた軽量言語ではなく、明確な制約条件を起点に設計された結果として現在の形に落ち着いた言語です。本記事では、Dartを仕様・ランタイム・設計判断の連鎖として捉え、その必然性を整理します。
アプリプログラミングで問われるITリテラシーとは何か──複数の言語が生む思考の断層
ITリテラシーがあるかどうかは、プログラミング言語を知っているかでは決まりません。本質は、なぜアプリプログラミングが複数の言語に分かれているのかを、構造として理解しているかです。この記事では、言語ごとに異なる役割と思考モデルを明確にし、非エンジニアが判断を誤る理由を技術構造から説明します。
アプリプログラミングの深層から設計するアプリエンジニアのキャリア戦略|技術判断を持たない実装者が必ず行き詰まる理由
アプリプログラミングの経験年数が増えても、技術者としての評価が上がらないケースは珍しくありません。その多くは、アプリ開発を「作る仕事」として捉え続けていることに起因します。アプリエンジニアのキャリア戦略を考えるうえで重要なのは、実装スキルではなく、技術的な判断をどこまで担ってきたかです。本記事では、アプリプログラミングの深層にある設計・判断の観点から、キャリア形成の実態を整理します。
パフォーマンス改善が失敗するアプリプログラミングの構造的欠陥
アプリが重くなるとき、表に出るのはスクロールのカクつきや起動遅延だ。しかしユーザーが離脱する原因は、その「見えている遅さ」ではない。アプリプログラミングの内部で、処理順序・責務分離・実行単位が崩れ始めていることに、誰も気づいていない点にある。
リリース前に失敗は確定していた──アプリプログラミング現場で実際に破綻した5つの判断
アプリプログラミングの失敗は、実装が始まってから起きるものではありません。実際には、設計初期に下した数個の判断によって、後工程の選択肢が静かに消えていきます。本記事では、開発中は一見順調に見えたにもかかわらず、運用段階で破綻した事例をもとに、「どの判断が不可逆だったのか」を構造として整理します。
アプリプログラミングの技術選定を構造で考える:iOS・Android・Flutter・React Nativeと言語の違い
アプリプログラミングの技術選定は、フレームワーク名だけを見ても判断できません。その背後には必ず「どの言語で書き、どこで実行され、何に依存しているか」という構造があります。本記事では、iOS、Android、Flutter、React Nativeに加え、関連するプログラミング言語にも触れながら、技術同士のつながりを整理します。
生成AIはアプリプログラミングをどこまで変えたのか― Webアプリとモバイルアプリで異なるChatGPT・Copilotの実効性
生成AIがアプリ プログラミングに与えた影響は、Webとモバイルで同じではありません。「生成AIで開発が速くなった」という一言では片付けられない差が、実装工程・設計工程の随所に現れています。本記事では、アプリプログラミングを工程単位で分解した上で、ChatGPTやCopilotがWebアプリとモバイルアプリでどのように効き方を変えるのかを、現場エンジニアの視点で整理します。
AI時代のアプリプログラミング──日本向け開発現場でのSwiftとFlutterの使い分け
AIの進化によって、アプリプログラミングの実装速度は大きく向上しました。SwiftやDartのコード生成、UIサンプルの自動作成により、短期間で動作するアプリを作ること自体は難しくありません。しかし、日本向けのアプリ開発現場では、「どの言語で作るか」よりも、「どの条件でその言語を選ぶか」が、これまで以上に重要になっています。本記事では、AI時代のアプリプログラミングにおいて、SwiftとFlutterをどのような基準で使い分けているのかを、現場視点で整理します。
クラウド前提のJava開発でSpringが「設計標準」になった技術的必然
Springとは何かという問いは、もはや技術用語の定義ではなく、設計思想をどう捉えるかという話になっています。クラウド、コンテナ、CI/CDが前提となった現在、Javaで業務システムを構築する場合、Springは選択肢の一つというより、設計基準そのものとして扱われることが多くなりました。本記事では、その理由を機能ではなく構造の観点から掘り下げます。
