設計書とは？基本設計書と詳細設計書の違い・書き方・チェック項目を徹底解説
システム開発において、「設計書」はプロジェクトの成否を左右する非常に重要なドキュメントです。要件定義から実装、テスト、運用に至るまで、すべての工程において設計書が正しく整備されているかどうかで、品質や納期、メンテナンス性に大きな影響を与えます。特に「基本設計書」と「詳細設計書」は役割が異なり、それぞれの目的や構成を正しく理解して書き分けることが求められます。本記事では、設計書の基本から、具体的な記載項目、レビュー時のチェックポイントまでを、実務経験をもとにわかりやすく解説していきます。
2025年07月23日
システム開発において、「設計書」はプロジェクトの成否を左右する非常に重要なドキュメントです。要件定義から実装、テスト、運用に至るまで、すべての工程において設計書が正しく整備されているかどうかで、品質や納期、メンテナンス性に大きな影響を与えます。特に「基本設計書」と「詳細設計書」は役割が異なり、それぞれの目的や構成を正しく理解して書き分けることが求められます。本記事では、設計書の基本から、具体的な記載項目、レビュー時のチェックポイントまでを、実務経験をもとにわかりやすく解説していきます。
1. 設計書には基本設計書と詳細設計書がある
設計書とは？
「設計書」とは、システム開発において「何を、どのように作るか」を関係者全員に共有するためのドキュメントです。ユーザー・エンジニア・テスター・保守運用チームなど、多くの関係者が読むことを前提としているため、正確かつ分かりやすい表現が求められます。
基本設計書と詳細設計書の違い
2. 設計書に書かれている項目について
基本設計書の記載項目（主に外部設計）
基本設計書では、まず「システム全体の概要」や「開発の目的」といった前提情報が明記されます。これにより、関係者全員が共通認識を持つことができます。
次に、「機能一覧」では各画面やバッチ処理などの主要な機能が整理され、それぞれの役割や連携の概要が記載されます。利用者の視点から見た「業務フロー」や「データフロー」も図などを用いて表現されることが多く、業務全体の流れやデータの動きが視覚的に理解できるようにします。
また、「画面設計書」では、各画面のレイアウト、入力項目、出力内容、そして画面遷移などが定義され、ユーザーインターフェースの仕様がまとめられます。
さらに、「外部インターフェース仕様」では、他システムとの連携に必要な情報（APIの仕様やデータ連携形式など）が記載され、非機能要件としてはセキュリティ要件、同時接続数、レスポンス速度などの性能面も設計段階で明示します。
詳細設計書の記載項目
詳細設計書では、基本設計よりも具体的かつ技術的な情報が記述されます。まず、「クラス設計」ではモジュールやクラスの構成、責任範囲、相互関係などが図や文章で定義されます。これにより、開発者が実装すべき構造が明確になります。
次に、「データベース設計書」では、テーブルごとのカラム定義、データ型、主キーや外部キーの関係、制約条件などが詳しく記述されます。ER図を用いて視覚的に表現されることも一般的です。
「API設計書」では、各APIエンドポイントのURL、HTTPメソッド（GETやPOSTなど）、リクエストパラメータ、レスポンス形式、ステータスコード、エラーメッセージなどが記述され、フロントエンドや他システムとの連携に必要な仕様が網羅されます。
また、バリデーションに関する仕様では、必須入力条件、有効桁数、正規表現などの入力制限が明記され、処理フローに関する記述では、擬似コードやフローチャート、シーケンス図などを用いてロジックの流れが表現されます。
エラーハンドリング設計では、発生しうる例外や障害パターン、ログ出力のルール、ユーザーへの通知内容などが明示され、実装やテストに必要な情報が揃えられます。
最後に、設計上の前提条件や制限事項（例：使用するミドルウェア、対応ブラウザ、運用時間など）も記述されることで、環境に依存する要素をあらかじめ明確にしておくことができます。
3. 設計書におけるチェックポイントについて
設計書レビュー時の主なチェックポイント
品質の高い設計書を作るコツ
・視覚的に整理する → 表・図・フロー図を効果的に活用。特に業務フローは BPMN や UML 活用がおすすめ。
・読み手を意識する → 誰が読むかを想定し、「背景」や「前提条件」も丁寧に書く。
・コメント・メモ欄を残す → なぜこの設計にしたのかの理由を明記。設計意図が伝わりやすくなる。
・チェックリストを作る → 自動レビュー・人間レビューともに「チェックリスト方式」で行うと漏れが少ない。
設計書レビュー時の便利なツール
・Backlog／Confluence：共同編集＆履歴管理に最適
・PlantUML：クラス図やシーケンス図を簡単に描ける
・Draw.io／Lucidchart：フローチャートや画面設計の図を美しく整理
・Google Docs／Excel Online：複数人で同時編集・コメントが可能
設計書は、システム開発における「設計の見える化」を実現するための最も重要な資料です。基本設計書と詳細設計書を適切に使い分けることで、要件と実装のズレを防ぎ、関係者全員が同じ方向を向いて開発を進めることができます。さらに、設計書の品質を高めるには、読み手を意識した表現、図やフローの活用、そしてチェックリストによるレビュー体制の構築が不可欠です。日々変化する技術やビジネス要件に柔軟に対応するためにも、設計書の書き方や考え方を今一度見直し、誰もが理解しやすく、保守性の高い設計を目指していきましょう。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
現場レベルで解剖するDartの実力：大規模プロダクトはどう設計し、どこで壁に当たったのか
Dart 入門の情報は多いものの、「数百万ユーザー規模でどう動いているのか」まで踏み込んだ解説は多くありません。本記事では、有名プロダクトにおける実装構造・移行戦略・スケール時の問題点まで掘り下げます。目的は表面的な導入事例紹介ではなく、再現可能な技術的知見を整理することです。
レビューで指摘されないDart設計とは何か：Flutter現場基準で学ぶ実践コーディングスタイル
Dart 入門で文法を学び、Flutterで画面を作れるようになると、多くの開発者が「それなりに動くアプリ」を作れるようになります。しかし実務では、それでは不十分です。レビューで問われるのは、可読性、変更耐性、責務分離、そしてチーム全体で維持できる一貫性です。本記事では、Flutterプロジェクトで実際に評価されるDartコーディングスタイルを、抽象論ではなく具体基準として掘り下げます。
Dartは本当に伸びるのか──UI特化言語の構造と5年後を技術的に検証する
Dartは巨大言語ではありません。それでも一定の存在感を維持しているのは、設計思想が一貫しているからです。Dart 入門を検索する人の多くはFlutter開発を前提にしているはずです。本記事では、感覚的な「将来性がありそう」という議論ではなく、言語設計・市場構造・採用実態を踏まえ、Dartが今後5年でどの位置に収まるのかを技術視点で具体的に検証します。
Dart・JavaScript・Kotlinを選ぶと「どの設計自由度を失うのか」を言語レベルで整理する
Dart 入門と検索している時点で、多くの人はまだ「言語」を選んでいるつもりでいます。 しかし実務では、言語選定とは設計の自由度をどこまで手放すかの契約です。 Dart・JavaScript・Kotlinは、用途が違うのではなく、破壊する設計レイヤーが根本的に違う。この記事では、その違いをコードや流行ではなく、アーキテクチャの不可逆点から整理します。
Dartの文法は偶然ではない｜基礎構文から読み解く設計思想
Dartは「書けば動く」言語ではありません。代わりに「考えずに書くことを許さない」言語です。本記事では文法を並べるのではなく、Dartがどのような失敗を事前に潰そうとしているのかを軸に解説します。ここを理解すれば、Dartの構文は自然に腑に落ちます。
Dartはなぜ「書かされている感」が強いのか──Flutter・Web・Serverに共通する設計拘束の正体
Web Dart 入門としてDartに触れた多くの人が、「書けるが、自分で設計している感じがしない」という感覚を持ちます。サンプル通りに書けば動く、しかし少し構造を変えた瞬間に全体が崩れる。この現象は学習者の理解不足ではなく、Dartという言語が設計段階で強い制約を内包していることに起因します。本記事では、Dartがどのようにコードの形を縛り、なぜその縛りがFlutter・Web・Serverすべてで同じ問題を引き起こすのかを、実装視点で掘り下げます。
Dartを学び始める前に理解しておくべき前提モデルと学習の限界点
「Dart 入門」という言葉は、Dartが初心者でも気軽に扱える言語であるかのような印象を与えますが、実際のDartは、現代的なアプリケーション開発で前提とされるプログラミングモデルを理解していることを前提に設計された言語です。文法自体は比較的素直であっても、状態管理、非同期処理、型による制約といった考え方を理解しないまま学習を進めると、「動くが理由が分からないコード」が増え、小さな変更で全体が破綻する段階に必ず到達します。本記事では、Dart学習で頻発するつまずきを起点に、学習前にどのレベルの理解が求められるのかを、曖昧な励ましや精神論を排して整理します。
Dartとは何か ― 言語仕様・ランタイム・制約条件から見る設計の実像
Dart 入門や Dartとは というキーワードで語られる内容の多くは、表層的な機能説明に留まっています。しかしDartは、流行に合わせて作られた軽量言語ではなく、明確な制約条件を起点に設計された結果として現在の形に落ち着いた言語です。本記事では、Dartを仕様・ランタイム・設計判断の連鎖として捉え、その必然性を整理します。
アプリプログラミングで問われるITリテラシーとは何か──複数の言語が生む思考の断層
ITリテラシーがあるかどうかは、プログラミング言語を知っているかでは決まりません。本質は、なぜアプリプログラミングが複数の言語に分かれているのかを、構造として理解しているかです。この記事では、言語ごとに異なる役割と思考モデルを明確にし、非エンジニアが判断を誤る理由を技術構造から説明します。
アプリプログラミングの深層から設計するアプリエンジニアのキャリア戦略｜技術判断を持たない実装者が必ず行き詰まる理由
アプリプログラミングの経験年数が増えても、技術者としての評価が上がらないケースは珍しくありません。その多くは、アプリ開発を「作る仕事」として捉え続けていることに起因します。アプリエンジニアのキャリア戦略を考えるうえで重要なのは、実装スキルではなく、技術的な判断をどこまで担ってきたかです。本記事では、アプリプログラミングの深層にある設計・判断の観点から、キャリア形成の実態を整理します。
パフォーマンス改善が失敗するアプリプログラミングの構造的欠陥
アプリが重くなるとき、表に出るのはスクロールのカクつきや起動遅延だ。しかしユーザーが離脱する原因は、その「見えている遅さ」ではない。アプリプログラミングの内部で、処理順序・責務分離・実行単位が崩れ始めていることに、誰も気づいていない点にある。