「外部設計」と「内部設計」とは？それぞれの違いと作業内容を解説
システム開発において、「設計書」は単なる形式的な書類ではなく、プロジェクトの成否を大きく左右する重要なドキュメントです。開発スピードや柔軟性が求められる現代においても、設計書をしっかりと整備することで、品質の高いソフトウェア開発、チーム内の認識共有、そして保守性・拡張性の確保につながります。本記事では、設計書の基本から外部設計・内部設計の違い、良い設計書の条件まで、10年以上の実務経験を踏まえてわかりやすく解説します。
2025年07月24日
システム開発において、「設計書」は単なる形式的な書類ではなく、プロジェクトの成否を大きく左右する重要なドキュメントです。開発スピードや柔軟性が求められる現代においても、設計書をしっかりと整備することで、品質の高いソフトウェア開発、チーム内の認識共有、そして保守性・拡張性の確保につながります。本記事では、設計書の基本から外部設計・内部設計の違い、良い設計書の条件まで、10年以上の実務経験を踏まえてわかりやすく解説します。
1. システム設計の流れ
設計書の作成は、「要件定義」の後に行う設計フェーズで実施されます。以下のような流れが一般的です。
・要件定義：ユーザーの業務要件・システム要件を明確にする
・外部設計（基本設計）：UIや業務フロー、入出力仕様を決定
・内部設計（詳細設計）：プログラムロジックやDB構造などを定義
・コーディング・実装
・テスト工程（単体・結合・総合）
設計書は、開発者だけでなく、テスターや保守担当者にも参照される「仕様の辞書」のような存在です。
2. 外部設計とは？
外部設計（がいぶせっけい）は、ユーザーの視点でシステムの振る舞いを定義する工程です。別名「基本設計」とも呼ばれ、クライアントとの合意形成にも重要な意味を持ちます。
外部設計で作成する主なドキュメント：
・画面遷移図・画面仕様書（UI/UX）
・帳票設計書（PDF, Excelなどの出力定義）
・入出力データ仕様書（CSV, APIリクエストなど）
・外部インタフェース仕様書（API連携など）
・業務フロー図（BPMN）
外部設計書は、「技術者でなくても理解できる」表現が大切です。ビジネス部門・ユーザーとも共有されるため、曖昧な表現は避けましょう。
3. 内部設計とは？
内部設計（ないぶせっけい）は、開発者向けにシステムの内部構造や挙動を定義する工程です。コーディングに必要な技術的な詳細を記述し、プログラム単位での仕様を明確にします。
内部設計で作成する主なドキュメント：
・クラス図・シーケンス図（UML）
・データベース設計書（ER図、DDL）
・処理フロー・擬似コード
・バッチ処理定義書
・エラーハンドリング仕様
・モジュール仕様書（関数一覧など）
内部設計書は、コーディングの「設計図」です。読みやすく、誰が見ても同じ実装ができるように、命名規則やロジックの整合性を意識しましょう。
4. 外部設計と内部設計の違い
両者は似ているようで、対象や目的が異なります。
実務では、外部設計をもとに内部設計が行われます。この2つの整合性がとれていないと、手戻りや品質低下に繋がるため注意が必要です。
5. 製作物の品質の高さは、良い設計があってこそ
どれだけ優れたエンジニアがいても、設計が曖昧・不完全では品質の高いシステムは作れません。
良い設計書の条件：
・誰が読んでも同じ解釈ができる
・改修・保守がしやすい構成
・ドキュメント間の整合性が保たれている
・更新が容易で、運用後も活用される
また、設計書がしっかりしていると：
・ バグの予防になる
・ 引き継ぎがスムーズになる
・ ドキュメントが運用や監査にも使える
アジャイル開発でも、最低限の設計書を残しておくことが品質保証・技術的負債の抑制につながります。
設計書は、開発プロジェクト全体の品質・効率・継続性を支える基盤です。特に外部設計と内部設計を適切に使い分け、誰が見ても理解できるドキュメントに仕上げることで、チーム間の齟齬を防ぎ、後工程のトラブルも最小限に抑えられます。開発者にとって「設計力」は、コードを書く力と同じくらい大切なスキルです。設計書を通じて、技術的思考を言語化し、伝える力を育てていきましょう。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
Dartはなぜ「書かされている感」が強いのか──Flutter・Web・Serverに共通する設計拘束の正体
Web Dart 入門としてDartに触れた多くの人が、「書けるが、自分で設計している感じがしない」という感覚を持ちます。サンプル通りに書けば動く、しかし少し構造を変えた瞬間に全体が崩れる。この現象は学習者の理解不足ではなく、Dartという言語が設計段階で強い制約を内包していることに起因します。本記事では、Dartがどのようにコードの形を縛り、なぜその縛りがFlutter・Web・Serverすべてで同じ問題を引き起こすのかを、実装視点で掘り下げます。
Dartを学び始める前に理解しておくべき前提モデルと学習の限界点
「Dart 入門」という言葉は、Dartが初心者でも気軽に扱える言語であるかのような印象を与えますが、実際のDartは、現代的なアプリケーション開発で前提とされるプログラミングモデルを理解していることを前提に設計された言語です。文法自体は比較的素直であっても、状態管理、非同期処理、型による制約といった考え方を理解しないまま学習を進めると、「動くが理由が分からないコード」が増え、小さな変更で全体が破綻する段階に必ず到達します。本記事では、Dart学習で頻発するつまずきを起点に、学習前にどのレベルの理解が求められるのかを、曖昧な励ましや精神論を排して整理します。
Dartとは何か ― 言語仕様・ランタイム・制約条件から見る設計の実像
Dart 入門や Dartとは というキーワードで語られる内容の多くは、表層的な機能説明に留まっています。しかしDartは、流行に合わせて作られた軽量言語ではなく、明確な制約条件を起点に設計された結果として現在の形に落ち着いた言語です。本記事では、Dartを仕様・ランタイム・設計判断の連鎖として捉え、その必然性を整理します。
アプリプログラミングで問われるITリテラシーとは何か──複数の言語が生む思考の断層
ITリテラシーがあるかどうかは、プログラミング言語を知っているかでは決まりません。本質は、なぜアプリプログラミングが複数の言語に分かれているのかを、構造として理解しているかです。この記事では、言語ごとに異なる役割と思考モデルを明確にし、非エンジニアが判断を誤る理由を技術構造から説明します。
アプリプログラミングの深層から設計するアプリエンジニアのキャリア戦略｜技術判断を持たない実装者が必ず行き詰まる理由
アプリプログラミングの経験年数が増えても、技術者としての評価が上がらないケースは珍しくありません。その多くは、アプリ開発を「作る仕事」として捉え続けていることに起因します。アプリエンジニアのキャリア戦略を考えるうえで重要なのは、実装スキルではなく、技術的な判断をどこまで担ってきたかです。本記事では、アプリプログラミングの深層にある設計・判断の観点から、キャリア形成の実態を整理します。
パフォーマンス改善が失敗するアプリプログラミングの構造的欠陥
アプリが重くなるとき、表に出るのはスクロールのカクつきや起動遅延だ。しかしユーザーが離脱する原因は、その「見えている遅さ」ではない。アプリプログラミングの内部で、処理順序・責務分離・実行単位が崩れ始めていることに、誰も気づいていない点にある。
リリース前に失敗は確定していた──アプリプログラミング現場で実際に破綻した5つの判断
アプリプログラミングの失敗は、実装が始まってから起きるものではありません。実際には、設計初期に下した数個の判断によって、後工程の選択肢が静かに消えていきます。本記事では、開発中は一見順調に見えたにもかかわらず、運用段階で破綻した事例をもとに、「どの判断が不可逆だったのか」を構造として整理します。
アプリプログラミングの技術選定を構造で考える：iOS・Android・Flutter・React Nativeと言語の違い
アプリプログラミングの技術選定は、フレームワーク名だけを見ても判断できません。その背後には必ず「どの言語で書き、どこで実行され、何に依存しているか」という構造があります。本記事では、iOS、Android、Flutter、React Nativeに加え、関連するプログラミング言語にも触れながら、技術同士のつながりを整理します。
生成AIはアプリプログラミングをどこまで変えたのか― Webアプリとモバイルアプリで異なるChatGPT・Copilotの実効性
生成AIがアプリ プログラミングに与えた影響は、Webとモバイルで同じではありません。「生成AIで開発が速くなった」という一言では片付けられない差が、実装工程・設計工程の随所に現れています。本記事では、アプリプログラミングを工程単位で分解した上で、ChatGPTやCopilotがWebアプリとモバイルアプリでどのように効き方を変えるのかを、現場エンジニアの視点で整理します。
AI時代のアプリプログラミング──日本向け開発現場でのSwiftとFlutterの使い分け
AIの進化によって、アプリプログラミングの実装速度は大きく向上しました。SwiftやDartのコード生成、UIサンプルの自動作成により、短期間で動作するアプリを作ること自体は難しくありません。しかし、日本向けのアプリ開発現場では、「どの言語で作るか」よりも、「どの条件でその言語を選ぶか」が、これまで以上に重要になっています。本記事では、AI時代のアプリプログラミングにおいて、SwiftとFlutterをどのような基準で使い分けているのかを、現場視点で整理します。
クラウド前提のJava開発でSpringが「設計標準」になった技術的必然
Springとは何かという問いは、もはや技術用語の定義ではなく、設計思想をどう捉えるかという話になっています。クラウド、コンテナ、CI/CDが前提となった現在、Javaで業務システムを構築する場合、Springは選択肢の一つというより、設計基準そのものとして扱われることが多くなりました。本記事では、その理由を機能ではなく構造の観点から掘り下げます。