「外部設計」と「内部設計」とは?それぞれの違いと作業内容を解説
システム開発において、「設計書」は単なる形式的な書類ではなく、プロジェクトの成否を大きく左右する重要なドキュメントです。開発スピードや柔軟性が求められる現代においても、設計書をしっかりと整備することで、品質の高いソフトウェア開発、チーム内の認識共有、そして保守性・拡張性の確保につながります。本記事では、設計書の基本から外部設計・内部設計の違い、良い設計書の条件まで、10年以上の実務経験を踏まえてわかりやすく解説します。
2025年07月24日
システム開発において、「設計書」は単なる形式的な書類ではなく、プロジェクトの成否を大きく左右する重要なドキュメントです。開発スピードや柔軟性が求められる現代においても、設計書をしっかりと整備することで、品質の高いソフトウェア開発、チーム内の認識共有、そして保守性・拡張性の確保につながります。本記事では、設計書の基本から外部設計・内部設計の違い、良い設計書の条件まで、10年以上の実務経験を踏まえてわかりやすく解説します。
1. システム設計の流れ
設計書の作成は、「要件定義」の後に行う設計フェーズで実施されます。以下のような流れが一般的です。
・要件定義:ユーザーの業務要件・システム要件を明確にする
・外部設計(基本設計):UIや業務フロー、入出力仕様を決定
・内部設計(詳細設計):プログラムロジックやDB構造などを定義
・コーディング・実装
・テスト工程(単体・結合・総合)
設計書は、開発者だけでなく、テスターや保守担当者にも参照される「仕様の辞書」のような存在です。
2. 外部設計とは?
外部設計(がいぶせっけい)は、ユーザーの視点でシステムの振る舞いを定義する工程です。別名「基本設計」とも呼ばれ、クライアントとの合意形成にも重要な意味を持ちます。
外部設計で作成する主なドキュメント:
・画面遷移図・画面仕様書(UI/UX)
・帳票設計書(PDF, Excelなどの出力定義)
・入出力データ仕様書(CSV, APIリクエストなど)
・外部インタフェース仕様書(API連携など)
・業務フロー図(BPMN)
外部設計書は、「技術者でなくても理解できる」表現が大切です。ビジネス部門・ユーザーとも共有されるため、曖昧な表現は避けましょう。
3. 内部設計とは?
内部設計(ないぶせっけい)は、開発者向けにシステムの内部構造や挙動を定義する工程です。コーディングに必要な技術的な詳細を記述し、プログラム単位での仕様を明確にします。
内部設計で作成する主なドキュメント:
・クラス図・シーケンス図(UML)
・データベース設計書(ER図、DDL)
・処理フロー・擬似コード
・バッチ処理定義書
・エラーハンドリング仕様
・モジュール仕様書(関数一覧など)
内部設計書は、コーディングの「設計図」です。読みやすく、誰が見ても同じ実装ができるように、命名規則やロジックの整合性を意識しましょう。
4. 外部設計と内部設計の違い
両者は似ているようで、対象や目的が異なります。

実務では、外部設計をもとに内部設計が行われます。この2つの整合性がとれていないと、手戻りや品質低下に繋がるため注意が必要です。
5. 製作物の品質の高さは、良い設計があってこそ
どれだけ優れたエンジニアがいても、設計が曖昧・不完全では品質の高いシステムは作れません。
良い設計書の条件:
・誰が読んでも同じ解釈ができる
・改修・保守がしやすい構成
・ドキュメント間の整合性が保たれている
・更新が容易で、運用後も活用される
また、設計書がしっかりしていると:
・ バグの予防になる
・ 引き継ぎがスムーズになる
・ ドキュメントが運用や監査にも使える
アジャイル開発でも、最低限の設計書を残しておくことが品質保証・技術的負債の抑制につながります。
設計書は、開発プロジェクト全体の品質・効率・継続性を支える基盤です。特に外部設計と内部設計を適切に使い分け、誰が見ても理解できるドキュメントに仕上げることで、チーム間の齟齬を防ぎ、後工程のトラブルも最小限に抑えられます。開発者にとって「設計力」は、コードを書く力と同じくらい大切なスキルです。設計書を通じて、技術的思考を言語化し、伝える力を育てていきましょう。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
現場レベルで解剖するDartの実力:大規模プロダクトはどう設計し、どこで壁に当たったのか
Dart 入門の情報は多いものの、「数百万ユーザー規模でどう動いているのか」まで踏み込んだ解説は多くありません。本記事では、有名プロダクトにおける実装構造・移行戦略・スケール時の問題点まで掘り下げます。目的は表面的な導入事例紹介ではなく、再現可能な技術的知見を整理することです。
レビューで指摘されないDart設計とは何か:Flutter現場基準で学ぶ実践コーディングスタイル
Dart 入門で文法を学び、Flutterで画面を作れるようになると、多くの開発者が「それなりに動くアプリ」を作れるようになります。しかし実務では、それでは不十分です。レビューで問われるのは、可読性、変更耐性、責務分離、そしてチーム全体で維持できる一貫性です。本記事では、Flutterプロジェクトで実際に評価されるDartコーディングスタイルを、抽象論ではなく具体基準として掘り下げます。
Dartは本当に伸びるのか──UI特化言語の構造と5年後を技術的に検証する
Dartは巨大言語ではありません。それでも一定の存在感を維持しているのは、設計思想が一貫しているからです。Dart 入門を検索する人の多くはFlutter開発を前提にしているはずです。本記事では、感覚的な「将来性がありそう」という議論ではなく、言語設計・市場構造・採用実態を踏まえ、Dartが今後5年でどの位置に収まるのかを技術視点で具体的に検証します。
Dart・JavaScript・Kotlinを選ぶと「どの設計自由度を失うのか」を言語レベルで整理する
Dart 入門と検索している時点で、多くの人はまだ「言語」を選んでいるつもりでいます。 しかし実務では、言語選定とは設計の自由度をどこまで手放すかの契約です。 Dart・JavaScript・Kotlinは、用途が違うのではなく、破壊する設計レイヤーが根本的に違う。この記事では、その違いをコードや流行ではなく、アーキテクチャの不可逆点から整理します。
Dartの文法は偶然ではない|基礎構文から読み解く設計思想
Dartは「書けば動く」言語ではありません。代わりに「考えずに書くことを許さない」言語です。本記事では文法を並べるのではなく、Dartがどのような失敗を事前に潰そうとしているのかを軸に解説します。ここを理解すれば、Dartの構文は自然に腑に落ちます。
Dartはなぜ「書かされている感」が強いのか──Flutter・Web・Serverに共通する設計拘束の正体
Web Dart 入門としてDartに触れた多くの人が、「書けるが、自分で設計している感じがしない」という感覚を持ちます。サンプル通りに書けば動く、しかし少し構造を変えた瞬間に全体が崩れる。この現象は学習者の理解不足ではなく、Dartという言語が設計段階で強い制約を内包していることに起因します。本記事では、Dartがどのようにコードの形を縛り、なぜその縛りがFlutter・Web・Serverすべてで同じ問題を引き起こすのかを、実装視点で掘り下げます。
Dartを学び始める前に理解しておくべき前提モデルと学習の限界点
「Dart 入門」という言葉は、Dartが初心者でも気軽に扱える言語であるかのような印象を与えますが、実際のDartは、現代的なアプリケーション開発で前提とされるプログラミングモデルを理解していることを前提に設計された言語です。文法自体は比較的素直であっても、状態管理、非同期処理、型による制約といった考え方を理解しないまま学習を進めると、「動くが理由が分からないコード」が増え、小さな変更で全体が破綻する段階に必ず到達します。本記事では、Dart学習で頻発するつまずきを起点に、学習前にどのレベルの理解が求められるのかを、曖昧な励ましや精神論を排して整理します。
Dartとは何か ― 言語仕様・ランタイム・制約条件から見る設計の実像
Dart 入門や Dartとは というキーワードで語られる内容の多くは、表層的な機能説明に留まっています。しかしDartは、流行に合わせて作られた軽量言語ではなく、明確な制約条件を起点に設計された結果として現在の形に落ち着いた言語です。本記事では、Dartを仕様・ランタイム・設計判断の連鎖として捉え、その必然性を整理します。
アプリプログラミングで問われるITリテラシーとは何か──複数の言語が生む思考の断層
ITリテラシーがあるかどうかは、プログラミング言語を知っているかでは決まりません。本質は、なぜアプリプログラミングが複数の言語に分かれているのかを、構造として理解しているかです。この記事では、言語ごとに異なる役割と思考モデルを明確にし、非エンジニアが判断を誤る理由を技術構造から説明します。
アプリプログラミングの深層から設計するアプリエンジニアのキャリア戦略|技術判断を持たない実装者が必ず行き詰まる理由
アプリプログラミングの経験年数が増えても、技術者としての評価が上がらないケースは珍しくありません。その多くは、アプリ開発を「作る仕事」として捉え続けていることに起因します。アプリエンジニアのキャリア戦略を考えるうえで重要なのは、実装スキルではなく、技術的な判断をどこまで担ってきたかです。本記事では、アプリプログラミングの深層にある設計・判断の観点から、キャリア形成の実態を整理します。
パフォーマンス改善が失敗するアプリプログラミングの構造的欠陥
アプリが重くなるとき、表に出るのはスクロールのカクつきや起動遅延だ。しかしユーザーが離脱する原因は、その「見えている遅さ」ではない。アプリプログラミングの内部で、処理順序・責務分離・実行単位が崩れ始めていることに、誰も気づいていない点にある。
