日本のIT人材不足の現状｜この件はどの方法を解決するなのか（パート2)
2030年までに不足する技術者数は、789千人を超えると予想されています。このことは、この分野で活動している企業にとって大きな課題を提起して
2023年02月28日
2030年までに不足する技術者数は、789千人を超えると予想されています。このことは、この分野で活動している企業にとって大きな課題を提起して
I. 日本のIT人材不足状況
前回の記事で紹介したように、技術者不足数の統計を紹介しました。そして、2030年までに不足する技術者数は、789千人を超えると予想されています。このことは、この分野で活動している企業にとって大きな課題を提起しています。特に、ITエンジニアなどの専門家が不足している場合、企業は市場での発展と競争に直面することになります。
ただし、この問題の解決策は、品質の高いIT人材が存在し、採用・育成コストが他の国よりもはるかに低いと見なされているベトナムから来ます。
そして、これが なぜHachinet 社が日本企業の信頼できるパートナーの一つとなった理由です。Hachinet 社は、IT分野で長年の経験を持ち、ソフトウェアアウトソーシングサービスの提供でベトナムでトップクラスの企業の一つとなっています。
詳細はこちらをご覧下さい！
II. Hachinetの強味
a. 社員日本語能力
Hachinet 社には、日本企業向けのソフトウェア開発のための専門知識と豊富な経験を持つエンジニアチームがいます。その中は、３０％技術者が日本滞在経験がありまして、ほとんど全員通常的な日本語コミュニケーションができ、書類面でも１００%日本語対応可能です。
b. 優秀な技術者
技術者はベトナムを代表する技術系トップ大学出身者や、 堪能な大手企業実務経験者で構成されており、常に信頼性と高品質 を実現しております。今後長期間にわたって安定した労働社会となることが期待できる環境です。
c. コストと生産性
HachinetでのIT技術者の採用コストは、他の会社より10%〜20％低くなります。カスタマーサービスも他社より優れています。
日本に比較しHachinetには、日本の国内企業のベンダーと比べて3割から５割までのコスト削減できます。
d. カスタマーサービス
ハチネットは熱心でダイナミックな経験豊富なケアスタッフが24/7時間勤務し、問題が発生したらすぐに対応し、定期的にお客様に製品の使用についてお伺いしています。
e. メンテナンス＆サポート
Hachinetのサービスは、企業や政府等で広く使用されており、メンテナンスが必要なシステムはまだたくさんあります。 困難な大規模で複雑なプログラムの場合、プログラマーはそれらを維持するために言語を深く理解する必要があります。Hachinetのエンジニアリングチームで、アプリケーションを深く理解し、良好なコミュニケーションと技術的理解を提供することで、システムの開発と保守に対応することができます。
リクエストが最も効率的な方法で処理されることを常に確信しています。また、同社は厳密な品質検査基準とプロセスを適用することによって、製品とサービスの品質を保証することを約束しています。
Hachinet Software社のソフトウェアアウトソーシングサービスを利用することで、日本企業は人材採用や育成コストを節約するだけでなく、最高品質の製品とサービスを保証されます。 Hachinet社は、日本のIT人材不足問題を解決するためにパートナーと共に協力し、持続可能な発展と進歩を両国にもたらします。
Hachinet Software社は、経験と信頼性をもって、日本企業と協力して、IT人材のニーズに応え、両国の発展に貢献することをお約束します。
関連記事：ベトナムでアウトソーシングサービスを利用する時の日本企業に最適な金融ソリューション
III. まとめ
ベトナムでアウトソーシングパートナーをお探しの場合は、ハチネットは完全新いの特徴を体験できるパートナーです。
ハチネットでは完全な企業メカニズムシステム、多様な開発言語、IT人材紹介に関する全国のHR フリーランサネットワーク接続する採用プラットフォームであるDEVWORKシステムは豊富な人材を採用、ベトナムのアウトソーシングサービスにおけるトップ５企業の1つです。
Hachinetのサービスにご興味があれば、以下のメールで遠慮なくご連絡下さい。ご連絡をお待ちしております。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
Javaはフロントエンドに使えるのか？「できる」と「適している」を分けて考える
「Javaはフロントエンドに使えますか」という問いは一見シンプルに見えるが、実際には前提の違いによって答えが変わるタイプの質問である。JavaでもUIを構築すること自体は可能だが、現代のWebフロントエンドの文脈ではほとんど使われていない。このギャップは「フロントエンドの定義」と「技術的に可能かどうか」と「実務で適しているか」が混同されていることに起因するため、本記事ではこの3点を切り分けて整理する。
Swift一強の終わり？iOS開発で進む“見えない分裂”の正体
iOS開発における言語は「収束しているのか、それとも分裂しているのか」。この問いに対して、2026年の現場は明確な答えを示しています。それはどちらでもない、ということです。Swift 6が中核に据えられているのは事実ですが、Objective-CやC++、さらにクロスプラットフォーム技術は消えていません。むしろ、それぞれの役割が明確化され、以前よりも整理された形で共存しています。言語の数は減っていないにもかかわらず、開発の意思決定はむしろシンプルになっている。この構造こそが現在の特徴です。
2026年のiOS開発：言語選択で変わる市場価値とスキル構造
iOS開発において言語は単なる実装手段ではなく、エンジニアの市場価値を規定する基盤です。2026年現在、技術スタックはSwiftを中心に収束しており、どの言語を選ぶかによって関われる領域と責任範囲が大きく変わります。結果として年収レンジやキャリアの上限も言語選択に依存する構造になっています。本記事では、iOS開発における言語の役割と、それによって形成される市場価値の構造を整理します。
iOSアプリの内部構造を整理する：UIの裏側で動く処理レイヤー
ダクションアプリを内部構造まで見ると、C++が利用されているケースは依然として少なくありません。ゲームエンジンや画像処理、AI推論、AR空間認識など、高い計算性能が求められる領域ではC++が現在でも利用されています。本記事では、iOS開発においてC++がどのような役割を担っているのかを整理し、主に利用される技術領域について解説します。
.NET MAUIでiOSアプリは作れるのか──クロスプラットフォーム開発の現実
iOSアプリ開発ではSwiftやSwiftUIが一般的に使用されています。Appleが提供する公式フレームワークであり、iOSの最新機能を最も早く利用できるためです。一方で、実際のプロジェクトではAndroid版の同時開発や既存バックエンドとの統合など、複数の技術要件を同時に満たす必要があります。こうした状況の中で注目されているのが、C#でモバイルアプリを開発できる.NET MAUIです。.NET MAUIはMicrosoftが提供するクロスプラットフォームフレームワークであり、単一のコードベースでiOS、Android、Windows、macOS向けのアプリを開発できます。本記事では、.NET MAUIがiOSアプリ開発においてどの程度実用的なのかを、技術的な仕組み、他フレームワークとの違い、実務での導入事例を整理しながら解説します。
Kotlin Multiplatformはモバイル開発をどう変えるのか：AndroidとiOSでコード共有を試してみる
AndroidとiOSのアプリを開発する場合、通常はそれぞれ異なる言語とコードベースで実装する。AndroidではKotlin、iOSではSwiftやObjective-Cを利用することが多く、同じ機能でもロジックを二重に実装するケースが多い。こうしたコード重複を減らす方法としてKotlin Multiplatform（KMP）が利用される。Kotlin Multiplatformでは共通ロジックをKotlinで実装し、AndroidとiOSの両方で再利用できる。さらにCompose Multiplatformの登場によりUI共有の選択肢も広がりつつある。本記事ではKotlin Multiplatformの基本構造を整理しながら、AndroidとiOSの両方でどのようにコード共有が行われるのかを実装視点で確認する。
ネイティブかクロスプラットフォームか：iOSアプリの内部構造から考える言語選択
iOSアプリ開発では、どの言語を採用するかがそのままアプリケーションの内部構造を決める。現在、iOSのネイティブ開発ではSwiftが主流だが、Flutter、React Native、Kotlin Multiplatform、Xamarinなどのクロスプラットフォーム技術も広く使われている。ここで注意したいのは、これらを単純に「開発効率」や「コード共有率」だけで比較するのは不十分だという点だ。実際のアプリは、実行モデル、UIレンダリングパイプライン、ランタイム構造など複数の技術レイヤーで動いている。本記事ではiOS開発と言語というテーマを、実装レベルの構造から分解し、ネイティブ開発とクロスプラットフォーム開発の違いを具体的に整理する。
iOSアプリ開発で使われる言語を構造から理解する：設計・実装・保守まで見据えた技術全体像
iOS開発 言語とは何か。この問いに対して単に「Swiftです」と答えるのは、実務視点では浅い理解です。重要なのは、言語がどのレイヤーを制御し、どの程度OSに近いか、そして保守・拡張時にどのような影響を与えるかという構造的理解です。本記事ではiOSアプリの内部構造から言語の役割を分解し、初心者でも技術判断ができるレベルまで掘り下げます。
Dart入門の深掘り検証：Dartで本番Backendは成立するのか、設計・性能・運用まで具体解説
Dart入門はFlutter文脈で語られがちですが、Backend視点で見た場合、理解すべきは実行モデルと並行処理設計です。本記事ではDartでサーバーを書くことが可能かどうかではなく、本番環境で持続可能かという観点で、内部構造・性能特性・スケーリング戦略まで具体的に解説しました。
現場レベルで解剖するDartの実力：大規模プロダクトはどう設計し、どこで壁に当たったのか
Dart 入門の情報は多いものの、「数百万ユーザー規模でどう動いているのか」まで踏み込んだ解説は多くありません。本記事では、有名プロダクトにおける実装構造・移行戦略・スケール時の問題点まで掘り下げます。目的は表面的な導入事例紹介ではなく、再現可能な技術的知見を整理することです。
レビューで指摘されないDart設計とは何か：Flutter現場基準で学ぶ実践コーディングスタイル
Dart 入門で文法を学び、Flutterで画面を作れるようになると、多くの開発者が「それなりに動くアプリ」を作れるようになります。しかし実務では、それでは不十分です。レビューで問われるのは、可読性、変更耐性、責務分離、そしてチーム全体で維持できる一貫性です。本記事では、Flutterプロジェクトで実際に評価されるDartコーディングスタイルを、抽象論ではなく具体基準として掘り下げます。