ノーコードで変わるアプリとWeb開発の違い|Bubble・Glide活用の実践ポイントとは?
「アプリとWebの違い」は、長年にわたり開発現場で重要な判断基準として語られてきましたが、近年のノーコードツールの進化によって、その境界はますます曖昧になりつつあります。特にBubbleやGlideなどの登場により、非エンジニアでも本格的なアプリやWebサービスを構築できる時代が到来しています。本記事では、アプリとWebの基本的な違いを再確認しながら、ノーコード時代における開発プロセスやチーム編成の変化、必要なスキルについて具体的に解説していきます。
2025年10月20日
「アプリとWebの違い」は、長年にわたり開発現場で重要な判断基準として語られてきましたが、近年のノーコードツールの進化によって、その境界はますます曖昧になりつつあります。特にBubbleやGlideなどの登場により、非エンジニアでも本格的なアプリやWebサービスを構築できる時代が到来しています。本記事では、アプリとWebの基本的な違いを再確認しながら、ノーコード時代における開発プロセスやチーム編成の変化、必要なスキルについて具体的に解説していきます。
1. ノーコードとは何か?従来との決定的な違い
ノーコードとは、プログラミングを行わずにアプリやWebサービスを構築できる開発手法を指します。従来はHTML、CSS、JavaScript、あるいはSwiftやKotlinといった言語による実装が前提でしたが、ノーコードでは視覚的なUIを操作することで開発が可能になります。
例えば、ページの設計、ボタンの配置、データベースとの連携、フォームの送信処理などが、コードを一切書かずに構築可能です。この変化は、スタートアップ企業や個人事業主、非エンジニアの現場担当者にとって、大きな可能性を開くものです。
2. ノーコード時代におけるアプリとWebの役割の変化
ノーコードツールが普及したことで、アプリとWebの実装難易度は以前よりも大きく下がりました。しかし、目的やユーザー体験に応じて、それぞれの役割や得意領域は依然として異なります。

ノーコードはこの差を埋めつつありますが、たとえば「Webアプリで完結できる内容か、それとも端末機能との連携が不可欠か」など、設計段階での判断軸は依然として重要です。
3. BubbleやGlideに見る最新ノーコードツールの実力
ノーコードツールには様々な種類がありますが、BubbleとGlideは現在特に注目されている存在です。
Bubble
![Analyse complète de Bubble.io [2025] | Avis, présentation et prise en main - Ottho - Développe tes applications sans savoir coder](https://framerusercontent.com/images/chPtj8VuCZ4A5b0GuaSqYBdK03A.jpg)
・Webアプリ開発に特化したプラットフォーム
・ドラッグ&ドロップで画面設計、ロジック、データベース構築が可能
・ユーザー認証やAPI連携も簡単に実装可能
・プロトタイプだけでなく、本格的なサービス構築にも対応
Bubbleは、業務システムやBtoB向けWebアプリの構築にも適しており、「コーディング不要のWeb開発環境」として企業の導入も進んでいます。
Glide
・Google スプレッドシートと連携して、即時にモバイルアプリを生成
・テンプレートが豊富で、業種に合わせたカスタマイズが可能
・アプリのようなUIをノンデザイナーでも直感的に作成できる
Glideは、特に業務用アプリ(在庫管理、社内申請ツールなど)を短期間で構築したい企業や部署に支持されています。
これらのツールは、「早く作って、すぐ使い始めたい」という現代の開発ニーズに非常にフィットしています。
4. チーム編成やスキルのあり方も再構築が必要に
ノーコードが一般化する中で、従来の開発チームの役割や求められるスキルセットも変化しつつあります。
従来は、デザイナー、エンジニア、ディレクターといった明確な役割分担がありましたが、ノーコードでは以下のような再編が見られます。
・デザイナーがUI実装まで担う
・PMがプロトタイプを作成してクライアントと共有
・マーケターがLPやフォームを自作しテストする
つまり、ノーコードは職種の境界を溶かし、少人数でも高機能なプロダクト開発を可能にしているのです。ただし、それにはツールの使いこなしだけでなく、「情報設計」「UX設計」「データ構造の理解」といった本質的なスキルも求められます。
5. ノーコード活用のメリットと限界
ノーコードツールは革新的な存在であり、開発現場に多くの利点をもたらしますが、すべての課題を解決できるわけではありません。
メリット
・MVPを迅速に作成でき、早期検証が可能
・外注せずに自社で開発・運用が可能
・学習コストが低く、教育への導入にも適している
限界
・複雑なロジックや大量トラフィックには不向きなケースがある
・デザインの自由度やコードによる最適化には制約がある
・エンタープライズ領域での導入にはセキュリティ面の検討が必要
そのため、ノーコードツールを選ぶ際には、プロダクトの目的・規模・展開スピードを十分に踏まえて選定することが重要です。
ノーコードの普及によって、アプリとWebの違いは単なる技術的な選択ではなく、開発スピードや人材活用、ビジネス戦略全体に影響を与える要素となっています。BubbleやGlideのようなツールは、少人数でも高品質なプロダクトを素早く構築できる一方で、従来型の開発との違いや限界を理解し、目的に応じて適切な選択をする力がこれまで以上に求められます。アプリとWeb、それぞれの特徴とノーコードの可能性を正しく捉えることで、今後の開発やチーム運営において大きな価値を生み出せるはずです。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
未経験から始めるアプリプログラミング多言語詳細ロードマップ|言語ごとに求められる技術責務と学習順序
未経験からアプリプログラミングを学ぶ際、多くの人は「どの言語を覚えればアプリが作れるか」という問いを立てます。しかし実務では、アプリは単一言語で完結することはなく、複数の言語が異なる責務を分担する構造体として存在します。本記事では、言語を単なるスキルではなく、アプリを成立させるための必須構成要素として整理します。
アプリプログラミングにおける収益化は実行時にどう壊れるのか──広告・サブスク・課金が状態と時間を侵食する構造
アプリプログラミングにおいて、収益化を組み込むという行為は「機能を増やす」ことではない。実行時の状態数を爆発的に増やし、時間軸を複数に分岐させる行為だ。この変化を設計で制御できなかった瞬間から、アプリは静かに壊れ始める。
MVPは試作品ではない──スタートアップのアプリプログラミングで最初に固定される3つの技術前提
スタートアップが最初に作るアプリを「MVPだから雑でいい」と考えると、ほぼ確実に作り直しになります。理由は単純で、アプリプログラミングではMVPであっても必ず固定されてしまう技術前提が存在するからです。本記事では、初期アプリで何を作るかではなく、何が不可逆に決まってしまうのかを、実装レベルで整理します。
日本とベトナムで設計が壊れる瞬間はどこか──アプリプログラミングにおける前提破綻の技術的正体
アプリプログラミングにおける国差は、見た目や操作感の違いではありません。より深刻なのは、設計者が無意識に置いている前提が通用しなくなる瞬間です。本記事では、日本とベトナムを例に、ユーザー行動の違いがアプリの状態管理、処理の冪等性、エラー復帰設計にどのような影響を与えるのかを、実装を意識したレベルで掘り下げます。
日本企業の業務アプリ内製では、アプリプログラミングはどこまで自社で抱えるのか
日本企業で進む業務アプリの内製化は、「開発を自社でやる」という単純な話ではありません。実際には、どこまでを自社でアプリ プログラミングとして抱え、どこを割り切るのかという線引きの問題です。本記事では、内製現場で実際に書かれているコードの粒度や構造に踏み込み、日本企業特有の業務アプリ内製がどのように成立しているのかを整理します。
コードを読んでも理解できない理由はここにある――Springが直感に反する設計を選んだ本当の意味
SpringはJavaエンタープライズ開発を支えてきたフレームワークですが、経験を積むほど「分かりにくさ」が気になり始めます。特にシニアエンジニアは、実装そのものよりも、障害対応や長期運用を見据えたときの構造的な不透明さに敏感です。本記事ではSpringとは何かを制御構造の観点から捉え直し、なぜ難しいと感じられるのかを具体的に説明します。
