アプリとWebの違いとは？ユーザーにとって「面倒くささ」が少ないのはどっちかを行動心理から分析
アプリとWeb、どちらでサービスを提供するべきか──これは現代のデジタル戦略において多くの企業が直面するテーマです。見た目や機能だけでなく、実際にユーザーが使い始めるまでに感じる「面倒くささ」──たとえばインストールの手間やログインの負担、情報入力の煩雑さ──は、離脱や継続利用に大きく影響します。このブログでは「アプリweb 違い」という視点から、ユーザーの行動心理に焦点を当て、それぞれの特性とUX（ユーザー体験）を具体的に比較しながら、目的に応じた最適な選択肢を探っていきます。
2025年10月13日
アプリとWeb、どちらでサービスを提供するべきか──これは現代のデジタル戦略において多くの企業が直面するテーマです。見た目や機能だけでなく、実際にユーザーが使い始めるまでに感じる「面倒くささ」──たとえばインストールの手間やログインの負担、情報入力の煩雑さ──は、離脱や継続利用に大きく影響します。このブログでは「アプリweb 違い」という視点から、ユーザーの行動心理に焦点を当て、それぞれの特性とUX（ユーザー体験）を具体的に比較しながら、目的に応じた最適な選択肢を探っていきます。
1. アプリとWebの基本的な違い
多くのサービス提供者が直面する「アプリを作るべきか、それともWebで十分か？」という問題。
まずはアプリとWebの基本的な違いを整理しましょう。
このように、Webは即時性・軽さに優れ、アプリは機能性・定着率に強みがあるという構造です。
ですが、実際のユーザー行動を見ると、選ばれるのは「機能性」だけではありません。
2. ユーザーの「面倒くさい」とは何か？
ユーザーがWebやアプリを使う上で感じる「面倒くさい」という感情は、サービスの成功可否に直結します。
例えば、
・アプリを使うにはインストールが必要
・Webでもログインしないと使えない機能がある
・情報入力が多すぎて途中でやめたくなる
こうした心理的な負担は、「物理的な操作」よりも「感情的なハードル」が大きく影響します。
特にスマホ時代のユーザーは、時間も労力も最小限で済むものを好みます。そのため、少しでも「面倒」と感じた瞬間に離脱する可能性が高いのです。
3. アプリのインストールはどれほど障壁か？
マーケティング的に重要なのは、「最初の接触」でどれだけスムーズに使ってもらえるか。
アプリには多くの利点がある一方で、初期段階でのインストールという壁があります。ユーザーが感じやすい抵抗。
・ストレージ容量が足りない
・通信量の消費が気になる
・ストアで検索 → ダウンロード → インストール → 起動というステップの多さ
・アンインストールも面倒だと思ってしまう心理
特に比較検討段階のユーザーにとって、アプリのインストールは一歩踏み出すには重すぎる場合が多いです。
そのため、初回利用ではWebの方が心理的負担が少なく、導入がスムーズであるケースが多くなります。
4. ログインと情報入力における心理的な負担
もう一つの「面倒くさいポイント」がログインと情報入力です。
特にWebでは、セキュリティの観点からセッション切れが起こりやすく、「昨日はログインしてたのに今日はまたログイン…」という経験が、離脱につながることも。
アプリの場合は、端末内にトークンやキャッシュが保持されることが多く、一度のログインで済む安心感があります。とはいえ、初回の登録フォームが長い、入力が複雑などの設計だと、アプリでも高確率で離脱されます。
5. 継続利用に影響するUXの違い
「一度使うか」だけでなく、「使い続けるか」も非常に重要な視点です。
・アプリは以下のような仕組みで継続利用を後押しできます。
・プッシュ通知でリマインドやキャンペーン告知が可能
・ホーム画面のアイコンで常に存在を意識させる
・ログイン状態を維持しやすく、再利用が簡単
一方、Webは訪問されなければ存在を忘れられやすく、再訪率が低い傾向があります。
そのため、継続利用を促したいサービス（例：EC、ポイント制アプリ、健康管理など）ではアプリの方が有利といえます。
6. Webかアプリか、目的で分けて考える
サービスの特性や目的に応じて、どちらを採用するかを考えることが重要です。
さらに最近では、PWA（Progressive Web Apps）のように、Webでもアプリに近い体験を提供できる技術も登場しており、ハイブリッドなアプローチも選択肢になっています。
アプリとWebには、それぞれ異なるメリットと心理的ハードルが存在します。Webは即時性とアクセスの手軽さが強みであり、初回接触や一時的な利用に適しています。一方でアプリは、継続利用やユーザーとの関係性を深めたい場面において力を発揮します。ただし、どちらが「優れている」というよりも、ユーザーがどんな場面で、どんな感情でサービスに触れるかを正確に捉えることが何より重要です。ユーザーの「面倒くささ」を最小限に抑えた体験設計こそが、選ばれるサービスへの第一歩になります。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
アプリとWebの違いとは？開発コスト・保守性・リソースから見る最適な選択
ビジネスの立ち上げやサービスの開発を検討する際、「アプリで作るべきか？それともWebで始めるべきか？」という悩みは非常によくあるものです。それぞれに強みと弱みがあり、コスト、開発期間、保守性、チーム構成など、さまざまな観点から比較検討する必要があります。本記事では、「アプリweb 違い」というテーマを軸に、開発現場やマーケティングの実務でよく問われる視点から、どちらの選択肢が自社やプロジェクトにとって最適なのかをわかりやすく解説していきます。
アプリとWeb、どっちが稼げる？収益化モデルの違いと選び方
アプリやWebサービスを通じて収益化を目指す企業やクリエイターが増える中、「アプリとWeb、どちらがより稼ぎやすいのか？」という疑問は、多くの人にとって無視できないテーマです。アプリ内課金やサブスクリプション、広告など、収益化の方法は多岐にわたり、それぞれに適したプラットフォームやユーザー体験があります。本記事では、「アプリ web 違い」という観点から、主要なマネタイズモデルの特徴を比較し、ビジネスの種類や目的に応じた最適な選択肢を探っていきます。
Web MVPからネイティブアプリへ：成功するアプリ戦略と効率的な市場検証の秘訣
新しいサービスやアプリを開発する際に、最初の一歩として「Web MVP（最小限の実用的製品）」を選ぶ企業が増えています。では、なぜ多くの企業がネイティブアプリではなく、まずWebから始めるのでしょうか？今回はその戦略的な背景や技術的な理由を詳しく解説します。
ゲームβテストで見逃されがちな小さなバグとユーザー体験の密接な関係とは？
ゲーム開発におけるβテストは、リリース前の重要なフェーズであり、バグの洗い出しやバランス調整など多くの目的があります。特に注目されがちなのは致命的なバグやゲームバランスの崩壊ですが、その裏で見逃されやすいのが「小さなバグ」です。たとえゲーム進行に支障がなくても、こうした微細な不具合がユーザー体験に与える影響は想像以上に大きいことがあります。本記事では、βテスト中に軽視されがちな小さなバグとユーザー体験（UX）との関係に焦点を当て、その見逃しがなぜ危険なのか、どのように対処すべきかを解説します。
有名ゲームに学ぶ！βテスト成功の秘訣と押さえるべき3つのポイント
ゲーム開発におけるβテストは、単なる不具合発見の場ではなく、ユーザーの体験や反応を直接把握し、製品の完成度や市場適合性を高める重要な工程です。特に有名タイトルの成功事例を分析すると、βテストはグローバル展開を見据えた多文化対応や、ユーザーの声を活かした改善サイクルの構築に役立っていることがわかります。本記事では、そうした成功事例を通じて、βテストをより効果的に運用するためのポイントを具体的に解説します。
ゲームβテストでバグ報告が増えない理由──UIがユーザーの声を封じている？
ゲームのβテストは、開発とユーザーが共に作品を育てる重要なフェーズです。しかし、いざテストを実施しても「思ったほどバグ報告が集まらない」と悩む開発者は少なくありません。実はその背景には、単なる不具合の有無ではなく、“レポートUIの設計”が大きく影響しているケースがあります。ユーザーが「報告したくてもできない」構造になっていないか。本記事では、ユーザー視点でのバグ報告行動と、それを左右するUI/UXの課題について掘り下げます。
炎上βテスト10選｜過去の失敗から学ぶ“やってはいけない”こと【ゲーム業界ジャーナリスト風考察】
ゲーム業界において「βテスト」は、ただの不具合検証にとどまらず、ユーザーの第一印象を左右し、時にはプロジェクト全体の評価を左右する重要なフェーズです。期待値の高い新作タイトルほど、そのテスト運営の良し悪しが注目されやすく、過去には些細なミスから大規模な炎上に発展したケースも少なくありません。本記事では、実際に炎上を招いたゲームβテストの失敗事例を10件紹介しながら、その共通パターンを分析し、今後のテスト設計において「やってはいけないこと」を明らかにしていきます。ゲーム開発者・運営担当者・マーケティング関係者の皆さまにとって、失敗から学ぶヒントとなれば幸いです。
感想か？データか？｜ゲームβテストの本当のKPIとは
現代のゲーム開発において「βテスト」は欠かせないプロセスとなっていますが、その目的を“ユーザーの感想を集めること”に限定してしまうと、本質を見失う危険があります。実際、感想がポジティブだったにもかかわらず、リリース後にユーザーの離脱や収益の伸び悩みが発生するケースは珍しくありません。本記事では、ゲームβテストにおける「本当のKPI」に注目し、感想と行動データの両面から“何を測り、どう改善すべきか”を明らかにします。これからβテストを設計・運用する方に向けて、実例を交えながら実践的な視点で解説していきます。