なぜ日本企業のSaaS化は進まないのか？現場文化とレガシーが生む本当の壁
近年、クラウド化やDX（デジタルトランスフォーメーション）が加速する中で、SaaSの導入は企業の生産性を高める有効な手段として注目されています。しかし、日本企業では欧米に比べSaaS化が思うように進まず、「なぜ日本だけ遅れているのか」という議論が続いています。その背景には、単なる技術格差ではなく、長年にわたるレガシーシステムへの依存、稟議や合意形成を重んじる企業文化、そして“現場の声が経営に届きにくい”という構造的課題があります。本記事では、現場のリアルな視点を交えながら、日本企業のSaaS化が進まない理由と、それを乗り越えるための具体的な突破口を探っていきます。
2025年10月31日
近年、クラウド化やDX（デジタルトランスフォーメーション）が加速する中で、SaaSの導入は企業の生産性を高める有効な手段として注目されています。しかし、日本企業では欧米に比べSaaS化が思うように進まず、「なぜ日本だけ遅れているのか」という議論が続いています。その背景には、単なる技術格差ではなく、長年にわたるレガシーシステムへの依存、稟議や合意形成を重んじる企業文化、そして“現場の声が経営に届きにくい”という構造的課題があります。本記事では、現場のリアルな視点を交えながら、日本企業のSaaS化が進まない理由と、それを乗り越えるための具体的な突破口を探っていきます。
1. レガシーシステムと“2025年の崖”としての構造的壁
最大の障壁は、長年運用されてきた基幹系・業務系のレガシーシステムです。カスタマイズを重ねたオンプレミス環境がブラックボックス化し、保守コストが高騰。「変えると業務が止まるのでは」という不安から、新しいSaaSへの移行をためらう企業が多く見られます。
また、日本企業では「現場力」や属人的ノウハウが強みとされてきたため、システム刷新よりも既存運用を守る文化が根づいています。このような技術的・心理的なレガシー構造が、SaaS導入の“第一歩”を阻んでいます。
2. 社内文化・意思決定プロセスの壁
文化面でも課題があります。日本企業では稟議・合意形成に時間がかかり、変化よりも現状維持が優先されがちです。現場が必要性を感じていても、承認や調整に時間がかかり、導入が遅れます。
さらに「SaaSは自社業務に合わない」「カスタマイズしないと使えない」といった先入観も根強く、標準化を受け入れにくい傾向があります。
導入しても効果を実感できず、「なぜ業務が楽にならないのか」と現場に不満が生まれるケースもあります。このように、社内文化と意思決定のプロセスがSaaSの「検討」から「定着」への移行を妨げています。
3. 現場のITリテラシー・使いこなしの差とSaaSスプロール
現場のリテラシーや運用体制も課題です。多くの企業では「導入はしたが定着しない」という声が上がっています。UI/UXが業務フローに合わなかったり、教育不足により操作が定着しない、あるいは既存のExcel・紙運用が残るなど、結果的に手間が増えるケースもあります。
また、部署ごとに異なるSaaSを導入する「SaaSスプロール」が発生し、全体管理が困難に。この混乱が次の導入判断を慎重にさせる悪循環を生んでいます。SaaS導入は“ゴール”ではなく、「使われ、定着する」までを見据える必要があります。
4. 解決策：現場と経営がつながるSaaS化へのステップ
これらの課題を乗り越えるには、次の4つのステップが有効です。
・現場ニーズの可視化と小規模パイロット
現場の困りごとを丁寧にヒアリングし、まずは小規模な導入で成果を可視化。成功事例を横展開して社内理解を得る。
・レガシーシステムの棚卸しと“つなぐ／置き換える”戦略
既存システムを整理・文書化し、どこをSaaSと連携させるか、どこを置き換えるかを明確にする。
・現場参加型の設計と教育
現場担当者を導入段階から巻き込み、テストや操作教育を実施。定期的な改善会議を通じて定着を図る。
・経営層との対話とKPI設定
SaaS化による効果を数値化し、経営層に共有。情報共有や意思決定スピードの改善を示すことで理解を深める。
日本企業のSaaS化が進まない要因は、単に技術やリソースの不足ではなく、長年培われてきた文化と構造の中にあります。レガシーシステムを守り続ける安心志向、慎重な意思決定プロセス、そして現場の改善意識と経営戦略のギャップ——これらを乗り越えるには、現場主導の小さな実験から成果を示し、組織全体の認識を変えていくことが欠かせません。「変わらない日本企業」というイメージを脱し、SaaSを“使いこなす文化”を根づかせることこそ、これからの競争力を左右する鍵となるでしょう。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
2025年のSaaSビジネス成功法：成長企業が共通して実践する5つの戦略
2025年、SaaS（Software as a Service）ビジネスはもはや単なるクラウドソフトウェアの提供形態ではなく、企業の競争力を左右する戦略的基盤として位置づけられています。デジタル変革（DX）の進展、AIや自動化の普及、そして業界ごとのニーズ多様化により、SaaS市場は急速に成熟期へと向かっています。こうした中で成功している企業には明確な共通点があります。それは「顧客価値を中心に置き、柔軟で拡張性のある仕組みを持ち、継続的に進化を続けている」という点です。本記事では、2025年のSaaSビジネスで成功する企業が共通して実践している5つの重要なポイントについて掘り下げていきます。
ノーコードで変わるアプリとWeb開発の違い｜Bubble・Glide活用の実践ポイントとは？
「アプリとWebの違い」は、長年にわたり開発現場で重要な判断基準として語られてきましたが、近年のノーコードツールの進化によって、その境界はますます曖昧になりつつあります。特にBubbleやGlideなどの登場により、非エンジニアでも本格的なアプリやWebサービスを構築できる時代が到来しています。本記事では、アプリとWebの基本的な違いを再確認しながら、ノーコード時代における開発プロセスやチーム編成の変化、必要なスキルについて具体的に解説していきます。
アプリとWebの違いとは？ユーザーにとって「面倒くささ」が少ないのはどっちかを行動心理から分析
アプリとWeb、どちらでサービスを提供するべきか──これは現代のデジタル戦略において多くの企業が直面するテーマです。見た目や機能だけでなく、実際にユーザーが使い始めるまでに感じる「面倒くささ」──たとえばインストールの手間やログインの負担、情報入力の煩雑さ──は、離脱や継続利用に大きく影響します。このブログでは「アプリweb 違い」という視点から、ユーザーの行動心理に焦点を当て、それぞれの特性とUX（ユーザー体験）を具体的に比較しながら、目的に応じた最適な選択肢を探っていきます。
アプリとWebの違いとは？開発コスト・保守性・リソースから見る最適な選択
ビジネスの立ち上げやサービスの開発を検討する際、「アプリで作るべきか？それともWebで始めるべきか？」という悩みは非常によくあるものです。それぞれに強みと弱みがあり、コスト、開発期間、保守性、チーム構成など、さまざまな観点から比較検討する必要があります。本記事では、「アプリweb 違い」というテーマを軸に、開発現場やマーケティングの実務でよく問われる視点から、どちらの選択肢が自社やプロジェクトにとって最適なのかをわかりやすく解説していきます。
アプリとWeb、どっちが稼げる？収益化モデルの違いと選び方
アプリやWebサービスを通じて収益化を目指す企業やクリエイターが増える中、「アプリとWeb、どちらがより稼ぎやすいのか？」という疑問は、多くの人にとって無視できないテーマです。アプリ内課金やサブスクリプション、広告など、収益化の方法は多岐にわたり、それぞれに適したプラットフォームやユーザー体験があります。本記事では、「アプリ web 違い」という観点から、主要なマネタイズモデルの特徴を比較し、ビジネスの種類や目的に応じた最適な選択肢を探っていきます。