×

情報セキュリティ(IS)とは?アウトソーシングに関する 情報セキュリティ管理

サプライチェーンに代表される企業間業務連携の進展に伴い、企業の持つ重要情報を外部に預託せざるを得ない状況が多く見られるようになってきた。このような、アウトソーシングに係る情報セキュリティリスクは、発注元企業の業務遂行に対する脅威に留まらず、その競争力及び社会的責任等を損なう脅威にもなっている。

 2021年03月05日

サプライチェーンに代表される企業間業務連携の進展に伴い、企業の持つ重要情報を外部に預託せざるを得ない状況が多く見られるようになってきた。このような、アウトソーシングに係る情報セキュリティリスクは、発注元企業の業務遂行に対する脅威に留まらず、その競争力及び社会的責任等を損なう脅威にもなっている。

サプライチェーンに代表される企業間業務連携の進展に伴い、企業の持つ重要情報を外部に預託せざるを得ない状況が多く見られるようになってきた。このような、アウトソーシングに係る情報セキュリティリスクは、発注元企業の業務遂行に対する脅威に留まらず、その競争力及び社会的責任等を損なう脅威にもなっている。

 

1.情報セキュリティ(IS)とは?


セキュリティ管理とは、ネットワーク上での安全性を確保するために行う、システム運用管理の1つです。具体的には、以下の管理が該当します。

ハードウェア管理:端末へのパスワード設定やバックアップなど

ソフトウェア管理:アクセス権限の設定など

ウイルス対策:セキュリティソフトの導入や定期的なスキャン

ネットワーク防御:ファイアウォールの設置、通信暗号化など

情報セキュリティを保つために欠かせない3要素が「機密性」「完全性」「可用性」です。

機密性:アクセスを認可された者だけが、情報にアクセスできるようにすること

完全性:情報および処理方法が正確であること及び完全であること

可用性:認可された利用者が、必要なときに情報及び関連する資産にアクセスできることを確実にすること

厳しいアクセス制限や認証プロセスの複雑化をし、機密性を高くしても、例えば従業員がデータにアクセスするまでに時間がかかる状態、つまり可用性の低い状態であれば、それは適切な情報セキュリティが確保できていないということになります。

 

2. 情報資産への脅威


 

  部外者による脅威
建物侵入による情報資産の破壊、・盗難、故意の不正アクセスまたは不正操作による情報資産の破壊・盗難・改ざん・消去など

 社員・社内関係者(外部委託業者)による脅威
日本において極めて特徴的で多い脅威である。意図しない故意の不正アクセス又は不正操作によるデータやプログラムの持ち出し・改ざん・消去、機器または記録媒体の盗難、規定外の機器操作によるデータ漏えいやシステムの停止など

 インターネット利用による脅威
盗聴、改ざん、なりすまし、侵入、妨害、不正アクセス、機密漏えい、ウイルスなど

 

3. アウトソーシングに係る情報セキュリティ管理


アウトソーシングは、委託する業務によって形態や規模は様々であり、アウトソーシン グ業務を、担当部署毎に個別管理していると、部署毎・案件毎に情報セキュリティレベル に大きな差が生じてしまう。
そこで、計画プロセスにおいては、個々のアウトソーシング業務から発生する情報セキ ュリティリスクに対応するため、アウトソーシング戦略及び情報セキュリティ戦略に基づ き、アウトソーシングに対して共通に機能する、全社的な情報セキュリティ管理基盤を整 備することが望ましい。

情報セキュリティ管理基盤は、アウトソーシングにおける情報セキュリティ管理体制、 各種規定(アウトソーシング先選定基準、情報セキュリティ要求事項、契約書ひな型、報 告形式等)や推奨アウトソーシング先リストなど、アウトソーシングプロジェクトを情 報セキュリティの観点から組織横断的に管理するための共通プラットフォームとして機能 するものである。

3.1. 情報セキュリティ管理基盤の整備方法と実行・評価プロセスへの活用

- 情報セキュリティ管理基盤には、次の要素が含まれる。

 + 組織横断的体制の整備: 企業内部にアウトソーシングの情報セキュリティ管理を行うための組織横断的な体制を構築する。

 + 規定の整備: アウトソーシングの実行・評価プロセスにおいて、統一した情報セキュリティレベルを確保するための各種規定を整備する。

 + モニタリング・監査体制の整備: 個々のアウトソーシング先における情報セキュリティ遵守状況に関するモニタリング(オフサイト監視/オンサイト監視)・監査(内部監査/外部監査)体制を整備する。

- アウトソーシングの実行・評価プロセスにおける情報セキュリティ管理 現場担当者は、情報セキュリティ管理基盤を活用して、各実行・評価プロセスの情報セ キュリティ対策を実装する。

- 情報セキュリティ管理基盤と各実行・評価プロセスの関係 現場担当者は、個々のアウトソーシングにおいて顕在化した課題や問題を情報セキュリ ティ管理基盤にフィードバックすることで、社内プロセスの改善に繋げる。

3.2.契約書フォーマットの作成

アウトソーシング先との契約には、関連する情報セキュリティに係る条項を含めることが望ましい。また、問題が発生した際の対処方法についても明確化しておくことが望ましい。

a. 情報セキュリティ要求事項

情報セキュリティに係る要求事項については、管理策を示すだけでなく、実施状況の確
認方法(定期的な報告、モニタリング、監査の実施等)や、不備があった場合の対応に
まで踏み込んだ明確な取り決めを行う。

含めることが考えられる項目:

・ 情報セキュリティ管理策
・ 報告の方法
・ 監査の実施
・ 再委託の禁止、又は再委託制限に関する事項(再委託の事前報告/承認)
・ 情報セキュリティ上の不備への対応

b. 関連する契約
情報セキュリティ要求事項に加え、秘密保持契約(NDA)やサービ水準合意契約(SLA)など、情報セキュリティに係る契約が必要となる場合がある。

・ 知的財産権の取扱
・ NDA の取り交わし
・ SLA の取り交わし

...

c. 事故が発生した際の対応
契約期間中に情報セキュリティ事故が発生した場合の対応として、契約書の中で、責任
の所在、応急対応/復旧対応等の実施主体、及び具体的な対応方法について明確にする。

・ アウトソーシング先の廃業、買収時の取り決め19
・ 事故対応時の調査の実施、費用の負担
・ 事故発生時の協力体制(発注元従業員の介入・協働)
・ 準拠法、仲裁裁判所

...

d. その他

・ 法的要求事項(個人情報保護法等)
・ 契約締結前の作業への着手
・ 成果物に対するセキュリティ

3.3.情報セキュリティ対策状況の報告形式の作成

アウトソーシング先の情報セキュリティ対策状況をモニタリングするために、情報セキ ュリティ要求事項の遵守状況を確認するためのチェックシートや報告形式を作成する。

 a. 情報セキュリティ対策チェックシート 

アウトソーシング先の情報セキュリティ対策状況に関する情報を確認するために、セキ ュリティ要求事項に沿った形のチェックシートを作成する。

 b. 報告形式

 情報セキュリティの実施状況に加え、体制の変化や情報の移動など、情報セキュリティに係る情報共有のために、アウトソーシング先に記入・提出を求めるための報告形式を 作成する。 

(報告形式に含めることが考えられる項目)

 ・ 秘密情報の受け渡し履歴、閲覧履歴 

・ 再委託時の再委託先との情報受け渡し履歴

 

4. まとめ

企業活動のグローバル化の進展とともに、海外アウトソーシングの利用が拡大しており、企業が保有する技術情報等を海外企業に預託する際の漏えいリスク等、新たな種類のリスクが発生している。

守秘義務のために, 法的基準に則った施設(センター設備)、プロの運用方式による厳格な運用方式、最新の技術を駆使したインターネット・セキュリティ対策、必要に応じて保証範囲を明確にした契約を構築することができる。

オフショア開発をご検討されている方々はぜひ一度ご相談ください。

※以下通り弊社の連絡先

アカウントマネージャー: クアン(日本語・英語対応可)

電話番号: (+84)2462 900 388

メール:  konnichiwa@hachinet.com

お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。

 無料見積もりはこちらから▶

いずれかのサービスについてアドバイスが必要な場合は、お問い合わせください。
  • オフショア開発
  • エンジニア人材派遣
  • ラボ開発
  • ソフトウェアテスト
※以下通り弊社の連絡先
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから

Tags

ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。

 Message is sending ...

関連記事

 2026年03月20日

Javaはフロントエンドに使えるのか?「できる」と「適している」を分けて考える

「Javaはフロントエンドに使えますか」という問いは一見シンプルに見えるが、実際には前提の違いによって答えが変わるタイプの質問である。JavaでもUIを構築すること自体は可能だが、現代のWebフロントエンドの文脈ではほとんど使われていない。このギャップは「フロントエンドの定義」と「技術的に可能かどうか」と「実務で適しているか」が混同されていることに起因するため、本記事ではこの3点を切り分けて整理する。

 2026年03月19日

Swift一強の終わり?iOS開発で進む“見えない分裂”の正体

iOS開発における言語は「収束しているのか、それとも分裂しているのか」。この問いに対して、2026年の現場は明確な答えを示しています。それはどちらでもない、ということです。Swift 6が中核に据えられているのは事実ですが、Objective-CやC++、さらにクロスプラットフォーム技術は消えていません。むしろ、それぞれの役割が明確化され、以前よりも整理された形で共存しています。言語の数は減っていないにもかかわらず、開発の意思決定はむしろシンプルになっている。この構造こそが現在の特徴です。

 2026年03月18日

2026年のiOS開発:言語選択で変わる市場価値とスキル構造

iOS開発において言語は単なる実装手段ではなく、エンジニアの市場価値を規定する基盤です。2026年現在、技術スタックはSwiftを中心に収束しており、どの言語を選ぶかによって関われる領域と責任範囲が大きく変わります。結果として年収レンジやキャリアの上限も言語選択に依存する構造になっています。本記事では、iOS開発における言語の役割と、それによって形成される市場価値の構造を整理します。

 2026年03月16日

iOSアプリの内部構造を整理する:UIの裏側で動く処理レイヤー

ダクションアプリを内部構造まで見ると、C++が利用されているケースは依然として少なくありません。ゲームエンジンや画像処理、AI推論、AR空間認識など、高い計算性能が求められる領域ではC++が現在でも利用されています。本記事では、iOS開発においてC++がどのような役割を担っているのかを整理し、主に利用される技術領域について解説します。

 2026年03月11日

.NET MAUIでiOSアプリは作れるのか──クロスプラットフォーム開発の現実

iOSアプリ開発ではSwiftやSwiftUIが一般的に使用されています。Appleが提供する公式フレームワークであり、iOSの最新機能を最も早く利用できるためです。一方で、実際のプロジェクトではAndroid版の同時開発や既存バックエンドとの統合など、複数の技術要件を同時に満たす必要があります。こうした状況の中で注目されているのが、C#でモバイルアプリを開発できる.NET MAUIです。.NET MAUIはMicrosoftが提供するクロスプラットフォームフレームワークであり、単一のコードベースでiOS、Android、Windows、macOS向けのアプリを開発できます。本記事では、.NET MAUIがiOSアプリ開発においてどの程度実用的なのかを、技術的な仕組み、他フレームワークとの違い、実務での導入事例を整理しながら解説します。

 2026年03月10日

Kotlin Multiplatformはモバイル開発をどう変えるのか:AndroidとiOSでコード共有を試してみる

AndroidとiOSのアプリを開発する場合、通常はそれぞれ異なる言語とコードベースで実装する。AndroidではKotlin、iOSではSwiftやObjective-Cを利用することが多く、同じ機能でもロジックを二重に実装するケースが多い。こうしたコード重複を減らす方法としてKotlin Multiplatform(KMP)が利用される。Kotlin Multiplatformでは共通ロジックをKotlinで実装し、AndroidとiOSの両方で再利用できる。さらにCompose Multiplatformの登場によりUI共有の選択肢も広がりつつある。本記事ではKotlin Multiplatformの基本構造を整理しながら、AndroidとiOSの両方でどのようにコード共有が行われるのかを実装視点で確認する。

 2026年03月06日

ネイティブかクロスプラットフォームか:iOSアプリの内部構造から考える言語選択

iOSアプリ開発では、どの言語を採用するかがそのままアプリケーションの内部構造を決める。現在、iOSのネイティブ開発ではSwiftが主流だが、Flutter、React Native、Kotlin Multiplatform、Xamarinなどのクロスプラットフォーム技術も広く使われている。ここで注意したいのは、これらを単純に「開発効率」や「コード共有率」だけで比較するのは不十分だという点だ。実際のアプリは、実行モデル、UIレンダリングパイプライン、ランタイム構造など複数の技術レイヤーで動いている。本記事ではiOS開発と言語というテーマを、実装レベルの構造から分解し、ネイティブ開発とクロスプラットフォーム開発の違いを具体的に整理する。

 2026年03月03日

iOSアプリ開発で使われる言語を構造から理解する:設計・実装・保守まで見据えた技術全体像

iOS開発 言語とは何か。この問いに対して単に「Swiftです」と答えるのは、実務視点では浅い理解です。重要なのは、言語がどのレイヤーを制御し、どの程度OSに近いか、そして保守・拡張時にどのような影響を与えるかという構造的理解です。本記事ではiOSアプリの内部構造から言語の役割を分解し、初心者でも技術判断ができるレベルまで掘り下げます。

 2026年03月02日

Dart入門の深掘り検証:Dartで本番Backendは成立するのか、設計・性能・運用まで具体解説

Dart入門はFlutter文脈で語られがちですが、Backend視点で見た場合、理解すべきは実行モデルと並行処理設計です。本記事ではDartでサーバーを書くことが可能かどうかではなく、本番環境で持続可能かという観点で、内部構造・性能特性・スケーリング戦略まで具体的に解説しました。

 2026年02月26日

現場レベルで解剖するDartの実力:大規模プロダクトはどう設計し、どこで壁に当たったのか

Dart 入門の情報は多いものの、「数百万ユーザー規模でどう動いているのか」まで踏み込んだ解説は多くありません。本記事では、有名プロダクトにおける実装構造・移行戦略・スケール時の問題点まで掘り下げます。目的は表面的な導入事例紹介ではなく、再現可能な技術的知見を整理することです。

 2026年02月23日

レビューで指摘されないDart設計とは何か:Flutter現場基準で学ぶ実践コーディングスタイル

Dart 入門で文法を学び、Flutterで画面を作れるようになると、多くの開発者が「それなりに動くアプリ」を作れるようになります。しかし実務では、それでは不十分です。レビューで問われるのは、可読性、変更耐性、責務分離、そしてチーム全体で維持できる一貫性です。本記事では、Flutterプロジェクトで実際に評価されるDartコーディングスタイルを、抽象論ではなく具体基準として掘り下げます。