何百万人ものユーザーのためのシステム設計 (パート2)
何百万人ものユーザーをサポートするシステムを設計することは小さな課題ではなく、継続的かつ継続的な改善が必要です。 何百万人ものユーザーのためのシステム設計(パート1)に続き、数百万人のユーザーに拡大するシステムを構築する方法を調べ続けます。
2022年04月01日
何百万人ものユーザーをサポートするシステムを設計することは小さな課題ではなく、継続的かつ継続的な改善が必要です。 何百万人ものユーザーのためのシステム設計(パート1)に続き、数百万人のユーザーに拡大するシステムを構築する方法を調べ続けます。
何百万人ものユーザーをサポートするシステムを設計することは小さな課題ではなく、継続的かつ継続的な改善が必要です。 何百万人ものユーザーのためのシステム設計(パート1)に続き、数百万人のユーザーに拡大するシステムを構築する方法を調べ続けます。
1. CDN
CDNは、静的コンテンツの配信に使用されるサーバーの地理的に分散したネットワークです。 静的コンテンツには、画像、ビデオ、CSSファイル、JSファイルなどがあります。
動的コンテンツキャッシングは新しい概念であり、この記事の範囲を超えています。 リクエストパス、クエリ文字列、Cookie、リクエストヘッダーに基づいてHTMLページをキャッシュできます。

CDNのワークフロー

・ユーザーが画像のURLを使用してimage.pngを取得した場合。 CDNによって提供されるURLのドメイン名。 最後の2つの画像URLは、AmazonサイトとAkamaiCDNでの画像URLの状態を示すために使用されます。
https://mysite.cloudfront.net/logo.jpg
https://mysite.akamai.com/image-manager/img/logo.jpg
・CDNサーバーのキャッシュにimage.pngがない場合、ネイティブWebサーバーまたはAmazonS3などのオンラインストレージからファイルを要求します。
・オリジンは、キャッシュされた画像の保存期間を説明するHTTPヘッダーTime-to-Liveを含むimage.pngをCDNサーバーに返します。
・CDNは画像をキャッシュしてユーザーAに返します。TTLが期限切れになるまで画像はキャッシュに残ります。
・ユーザーBが同じ写真にリクエストを送信します。
・TTLが満了していない場合、画像はキャッシュから返されます。
2. Stateless web tier
web tierをスケールアウトするには、Web層の状態を変換する必要があります。 これは、SQLやNoSQLなどの長期的なメモリ内セッションデータにとっての課題です。 クラスタ内の各Webサーバーは、データベースの状態データにアクセスできます。 これはstateless web tierと呼ばれます。
3. Stateful architecture
ステートフルサーバーとステートレスサーバーのいくつかの違いは、ステートフルサーバーは、ある要求から次の要求までクライアントのデータ(状態)を記憶することです。 ステートレスサーバーはその状態を記憶する必要はありません。
ユーザーAのセッションデータとユーザーイメージもサーバー1に保存されます。ユーザーAを認証するには、HTTPリクエストをサーバー1に送信する必要があります。リクエストがサーバー2などの別のサーバーに送信されると、リクエストはエラーを受け取ります。Aのセッションはそうではないためです。同様に、ユーザーBを認証するためのHTTP要求は、サーバー2に送信され、ユーザーCはサーバー3に送信される必要があります。
4. Stateless architecture
ステートレスアーキテクチャでは、ユーザーからのHTTPリクエストは、共有ストレージから状態データをロードする任意のWebサーバーに送信できます。 状態データは、Webサーバーの外部にあるデータ共有に保存されます。 ステートレスシステムは、よりシンプルで、より強力で、より拡張性があります。

セッションデータをWeb層から移動し、永続ストレージに保存します。 データ共有者は、RDBMS、Redis、NoSQLなどです。NoSQLは拡張性のための最も簡単な選択です。 Auto-scalingとは、トラフィックに基づいてWebサーバーを自動的に追加または削除するプロセスを意味します。 状態データがWebサーバーからクリアされた後、自動スケーリングが機能します。
ウェブサイトを徐々に拡大し、多くの海外ユーザーを魅了します。 可用性を向上させ、すべての地域でより良いエクスペリエンスを提供するには、複数のデータセンターをサポートすることが不可欠です。
5. データセンター
次の図は、2つのデータセンターの例です。

通常の操作では、ユーザーは地理的にルーティングされ、英語でgeoDNSルーティングされます。geoDNSは、ドメイン名をユーザーの場所に基づいてIPアドレスに解決できるようにするDNSサービスです。データセンターがダウンした場合、すべてのトラフィックを稼働中のデータセンターに転送します。
マルチデータセンターを設置する際に取り組むべき技術的課題
・交通ナビゲーション
適切なデータセンターへのトラフィックを促進するには、効果的なツールが必要です。 GeoDNSを使用すると、ユーザーの場所に基づいてトラフィックを最寄りのデータセンターに転送できます。
・データ同期
異なるドメインのユーザーは、異なるローカルキャッシュまたはデータベースを使用できます。フェイルオーバーが発生した場合、トラフィックはデータが利用できないデータセンターに転送される可能性があります。一般的な戦略は、複数のデータセンター間でデータを複製することです。
・テストと展開
マルチデータセンターのセットアップでは、さまざまな場所でWebサイト/アプリをテストすることが重要です。自動展開ツールは、すべてのデータセンターでサービスの一貫性を維持するために重要です。
6. Message Queue
メッセージキューは、非同期通信をサポートする永続的なメモリ内コンポーネントです。 バッファとして機能し、リクエストを非同期で配信します。 メッセージキューの基本的なアーキテクチャは非常に単純です。 パブリッシャーまたはプロデューサーと呼ばれる入力サービスは、メッセージを作成し、メッセージキューに公開します。 サブスクライバーまたはコンシューマーと呼ばれる他のサービスまたはサーバーがキューに接続し、メッセージで定義されたアクションを実行します。

デカップリングにより、メッセージキューは、拡張性と信頼性の高いアプリケーションを構築するための優れたアーキテクチャになります。 メッセージキューを使用すると、パブリッシャーはキューにメッセージを作成して、現在存在しないサブスクライバーが後でメッセージを処理できるようにすることができます。 サブスクライバーは、パブリッシャーがいない場合でもメッセージを読むことができます。
以下の画像では、Webサーバーが画像処理をメッセージキューにアップロードしています。 画像処理ワーカーは、メッセージキューから作業を受け取り、画像のカスタマイズタスクを非同期で実行します。 パブリッシャーとサブスクライバーは独立してスケーリングできます。 キューのサイズが大きくなると、処理時間を短縮するためにワーカーが追加されます。 ただし、ほとんどの場合キューが空の場合、ワーカーの数が減少する可能性があります。
数百万人以上のユーザー
システム拡張は無限ループです。 反復するたび、新しいことを学びます。 数百万人のユーザーに拡張するための新しい戦略では、より多くの調整が必要です。 たとえば、システムを最適化し、より均一なサブサービスに分割する必要がある場合があります。 このレッスンで学んだすべてのテクニックは、新しい問題を解決するための優れた基盤を提供します。 記事の最後に、調べたことの要約があります。
・ステートレスWebアーキテクチャ
・どこにでもバックアップを作成する
・可能な限りキャッシュする
・マルチデータセンターのサポート
・・CDNに静的リソースを保存する
・シャーディングを使用したデータのスケーリング
・複数のデバイスに階層を分割する
・システムを監視し、自動化ツールを使用する
オフショア開発でシステムをご検討されている方々はぜひ一度ご相談ください。
※以下通り弊社の連絡先
アカウントマネージャー: クアン(日本語・英語対応可)
電話番号: (+84)2462 900 388
メール:konnichiwa@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
モダンWebアーキテクチャを正しく理解する:Javaはフロントエンドとどう関わるのか
モダンWeb開発において、「Javaはフロントエンドに使えるのか」という疑問は今でも一定数存在します。特にJava中心で開発してきた現場では、フロントエンドも同一言語で統一したいという要望が出やすいのが実情です。しかし現在のWebアーキテクチャは、単一技術で完結する設計ではなく、役割分担を前提とした構造に変化しています。本記事ではその前提を整理したうえで、Javaがフロントエンドとどのように関係するのかを技術的に明確にします。
iOSアプリが後から崩壊する原因とは?言語選定ミスと保守破綻の構造を解説
iOS開発における言語選定は、リリース時点では問題として表面化しにくいが、保守フェーズに入ると継続的な負荷として顕在化する。特にOSアップデートや機能追加の局面では、設計と技術選択のズレがそのまま開発効率の低下や品質問題として現れる。2026年現在でも同様の失敗は繰り返されており、その多くはAppleの設計思想と一致しない言語選定に起因している。
React Nativeは衰退するのか?Flutter時代における進化と将来性を技術的に整理
モバイルアプリ開発では、iOSとAndroidの両方に対応するクロスプラットフォーム技術が広く利用されています。その代表的なフレームワークの一つがReact Nativeです。しかし近年はFlutterの急速な普及により、「React Nativeは衰退するのではないか」という議論も見られるようになりました。一方でReact Nativeはアーキテクチャの刷新を進めており、現在も多くの企業で利用されています。本記事ではReact Nativeの技術的特徴や課題、新アーキテクチャによる改善、そして市場動向を整理しながら、現在の立ち位置と将来性について解説します。
FlutterでiOSアプリは本当に通用するのか:Dartの実行構造・描画エンジン・ネイティブ連携を技術的に検証する
近年、モバイル開発の現場ではFlutterの存在感が急速に高まっている。特にスタートアップや小規模チームでは「FlutterでiOSとAndroidを同時に開発する」という選択が現実的になりつつある。しかしエンジニアの視点から見ると、本当に重要なのは「Flutterが便利かどうか」ではなく、「その技術構造がiOSアプリ開発としてどこまで適しているか」である。ここで重要になるのが、Flutterの実装言語であるDartの役割だ。iOS開発と言語という観点で考えると、DartはSwiftのようなネイティブ言語とは根本的に異なる位置にある。本記事ではDartのAOTコンパイル、Flutterの描画エンジン、ネイティブAPIアクセスの仕組みを具体的に整理しながら、DartがiOS開発においてどこまで実用的なのかをアーキテクチャレベルで検証していく。
iOS 開発 言語の全体像:ネイティブだけでは語れない時代へ
iOSアプリ開発では長い間、SwiftとObjective-Cといったネイティブ言語が中心でした。しかし近年はFlutterやReact Native、Kotlin Multiplatformなどのクロスプラットフォーム技術も実務で使われるようになり、「iOS開発と言語」の関係は以前よりも多様になっています。本記事では、iOS開発で実際に使われる主な言語を整理しながら、ネイティブ開発とクロスプラットフォームの違い、アプリ開発における言語スタックの考え方、そして現在の技術の棲み分けについて技術者視点で解説します。
ネイティブかクロスかを構造で決める:実行経路・描画負荷・保守負債まで掘り下げるiOS技術比較
iOS開発と言語を検討する際、多くの記事は「開発効率」や「トレンド」で語られがちです。しかし技術者として本当に見るべきは、実行経路の長さ、コンパイル方式、UIレンダリング構造、依存レイヤーの数、そして長期保守時に発生する変更コストです。ネイティブ開発とクロスプラットフォーム開発の違いは思想ではなく、アーキテクチャ上の距離と制御範囲の差です。ここでは実装レベルまで踏み込みます。
