ウォーターフォールとアジャイルの違いとは?徹底比較&実践ガイド
近年、システム開発の現場ではアジャイル開発が注目される一方で、ウォーターフォール開発も根強い支持を受けています。どちらの手法にもメリット・デメリットがあり、プロジェクトに応じた選択が重要です。本記事では、両者の違いを7つの観点から徹底比較し、さらに使い分けのポイントやハイブリッド開発の可能性についても解説します。
2025年07月08日
近年、システム開発の現場ではアジャイル開発が注目される一方で、ウォーターフォール開発も根強い支持を受けています。どちらの手法にもメリット・デメリットがあり、プロジェクトに応じた選択が重要です。本記事では、両者の違いを7つの観点から徹底比較し、さらに使い分けのポイントやハイブリッド開発の可能性についても解説します。
1. ウォーターフォールとアジャイルの違いを比較
ウォーターフォール vs アジャイル|手法・作業工程の違い
ウォーターフォールは、上から下へ“滝”のように工程が流れる古典的な手法です。全体設計を完了させてから開発を進めるため、明確な手順と文書化が特徴です。
一方、アジャイルは短い開発サイクル(スプリント)で機能単位を素早く開発し、継続的に改善していく柔軟な手法です。
ウォーターフォール vs アジャイル|クライアント対応の違い
・ウォーターフォール:契約時に要件を確定し、進行中はあまり変更しない。
・アジャイル:顧客と密に連携し、フィードバックを取り入れて仕様変更にも対応。
ウォーターフォールは契約ベースで明確性重視。アジャイルは顧客との関係性が成功の鍵になります。
ウォーターフォール vs アジャイル|サービス提供スピードの違い
ウォーターフォールでは、最終納品まで成果が見えづらく、開発期間が長期化しやすいです。対してアジャイルでは、最小限の機能(MVP)を早期にリリースし、以降の改善に集中できます。
→ スピード重視のスタートアップや新サービス開発では、アジャイルが有利です。
ウォーターフォール vs アジャイル|要求対応・柔軟性の違い
・ウォーターフォール:要件変更に弱い、戻るのにコストがかかる。
・アジャイル:仕様変更を前提とし、柔軟な対応が可能。
市場やビジネスの変化が早い時代では、アジャイルの柔軟性は大きな武器になります。
ウォーターフォール vs アジャイル|テスト頻度の違い
ウォーターフォールでは、テストは最後の工程で実施され、バグ発見が遅れることもあります。アジャイルでは、スプリントごとにテストが行われるため、バグを早期に発見・修正可能です。
→ 品質を担保しつつスピード感を求めるなら、アジャイルの利点が際立ちます。
ウォーターフォール vs アジャイル|プロセス改善方法と即時性の違い
・ウォーターフォール:完了後に振り返りを行う。プロジェクト単位での反省が中心。
・アジャイル:各スプリントごとにレトロスペクティブ(振り返り)を行い、次回に即活かす。
この即時改善サイクルは、チームの成長にもつながります。
ウォーターフォール vs アジャイル|仕様変更への対応の違い
ウォーターフォールでは仕様変更が発生すると、再設計・再見積りが必要で時間とコストが増大します。アジャイルでは変更が前提のため、段階的な調整が可能です。
→ 新サービスや要件が確定していないプロジェクトはアジャイルが最適。
ウォーターフォール vs アジャイル|誕生の歴史
・ウォーターフォール:1970年代、政府・軍事系プロジェクト向けに整備された。
・アジャイル:2001年、「アジャイルソフトウェア開発宣言」から世界に広がる。
背景が違うため、適用対象や価値観も根本的に異なります。
2. ウォーターフォールとアジャイル比較表

3. ウォーターフォールとアジャイルの使い分け
両者のメリット・デメリットを再確認する
・ウォーターフォールが向いているケース
法的・契約上の厳格な管理が必要なプロジェクト(金融・官公庁)
要件が初めから明確な場合
文書化が重要視される環境
・アジャイルが向いているケース
スタートアップやサービス開発
市場変化に迅速対応したい場合
ユーザー中心の開発を行いたい場合
ウォーターフォールとアジャイルのハイブリッド開発
・例:上流工程(要件定義、設計)はウォーターフォールで、下流(開発、テスト)はアジャイルで実施。
・メリット:両手法の良いとこ取りが可能。
・注意点:マネジメントが複雑になるため、PMの経験値が問われる。
4. ウォーターフォールとアジャイルどっちがいいの?
近年ウォーターフォール離れが進む理由
・市場変化のスピードにウォーターフォールが追いつかない
・ユーザー視点の開発が求められる中で、柔軟性重視へとシフト
・クラウドやSaaSにより、継続的改善が前提となる
ウォーターフォールが良い場合もあると思いますか?
はい。特に次のようなケースでは有効です。
・要件変更が基本的に発生しない
・法的・契約上の文書が必要
・安定性やトレーサビリティを重視する場合
アジャイルで失敗する理由
・チームにアジャイル文化が根付いていない
・顧客の参加意欲が低い
・スプリントの管理不足でスケジュール遅延
ウォーターフォールとアジャイルは、どちらが「優れている」というよりも、プロジェクトや組織の性質によって適切に選択・融合すべき手法です。目的や要件に合わせた最適な開発スタイルを導入し、プロジェクトの成功に導きましょう。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
Visual Basicアプリを高速化する12の専門テクニック
Visual Basicアプリのパフォーマンス改善は、単にコードを修正するだけでは不十分です。VB6、VBA、VB.NETいずれでも、変数型の最適化、ループや条件分岐の効率化、オブジェクト生成の抑制、メモリ管理、データアクセス最適化など、設計段階から総合的に考慮することが重要です。特に大量データ処理やOffice連携アプリでは、処理の順序やAPI呼び出し方法、外部ライブラリの利用方法によって応答速度が大きく変わります。プロファイリングツールでボトルネックを特定し、優先度の高い箇所から改善するアプローチが、実務での高速化成功の鍵となります。
Visual Basicの全貌:VB6、VBA、VB.NETの違いと選び方を徹底解説
Microsoft Visual Basicは、VB6、VBA、VB.NETの三種類が存在し、それぞれ用途や開発環境が異なります。VB6はデスクトップアプリ開発に適した従来型のVisual Basicで、GUI構築が容易で学習コストも低い一方、最新OSやセキュリティへの対応が限定的です。VBAはExcelやAccessなどのOffice製品に組み込まれたマクロ言語で、業務自動化や繰り返し作業の効率化に強みを持ち、一般社員でも活用可能です。VB.NETはVB6の後継で、.NETフレームワーク上で動作し、オブジェクト指向に対応した拡張性の高いアプリケーション開発が可能で、現代のデスクトップ、Web、クラウドアプリに適しています。
初心者でも必ず作れる:Visual Studio 2025で始めるMicrosoft Visual Basicアプリ開発の完全ロードマップ
Microsoft Visual Basic は長い歴史を持ち、多くの企業システムや業務アプリケーションで利用され続けている言語です。特に、視覚的にアプリを作成できる点や読みやすい文法から、プログラミング初心者にとって最も取り組みやすい環境として知られています。Visual Studio 2025 と組み合わせることで、UI設計からデバッグまでを一体化した効率的な開発が可能になり、初めてのアプリでもスムーズに完成へと導かれます。
Microsoft Visual Basicの基本構造を深く理解する:変数・モジュール・フォームが支えるアプリ設計の核心
Visual Basicは使いやすさを重視した構文と、Windowsアプリ開発に最適化された環境によって、企業向け業務システムの現場で長く使われてきました。特に、フォームベースのアプリケーション構築において、変数・モジュール・フォームという三つの要素が明確に役割分担し、合理的なプログラム設計を可能にしている点が大きな特徴です。本記事では、この三要素を単なる基礎知識としてではなく、実務アプリ開発においてどのように機能し、どのように設計品質に影響するのかを深掘りしながら解説します。
Microsoft Visual Basicで学ぶデータベース接続入門:SQL Server・Oracle・MySQLを使った実践ガイド
Visual Basicは長い歴史を持つ開発言語でありながら、現在も企業システムや業務アプリケーションの開発で使われています。特にデータベースと連携するアプリケーション開発では、Visual Basicの扱いやすさとADO.NETの安定性が組み合わさり、実務で高い評価を得ています。本記事では、SQL Server、Oracle、MySQLといった代表的なデータベースとVisual Basicを連携させる方法を、基礎から丁寧に解説します。初学者の方でも実際に手を動かしながら理解できるよう、接続文字列やコードのポイントまで具体的に紹介します。
Microsoft Visual Basic から C# へ本気で移行したい開発者のための徹底比較ガイド
長年 .NET 開発で活躍してきた Microsoft Visual Basic は、今なお多くの企業システムで利用され続けています。しかし近年、開発者の間では C# への移行を検討する動きが確実に広がっています。C# はフレームワークの更新や技術トレンドとの相性がよく、新規プロジェクトでも採用されることが圧倒的に多い言語です。本記事では、Visual Basic と C# の違いを総合的に比較し、移行のための実践的なポイントとスムーズに学習を進めるためのロードマップを詳しく解説します。
「Visual Basicって何?」を一気に解決。はじめての人でも理解できる最短解説
プログラミングを学びたいけれど、難しそうで最初の一歩が踏み出せない。そんな人に長年支持されてきた言語の一つがMicrosoft Visual Basicです。名前は聞いたことがあっても、どんな言語なのか詳しくは知らないという方も少なくありません。本記事では、IT知識がなくても理解できるよう、Visual Basicの成り立ち、目的、特徴をやさしく解説します。
2025年版:SaaS開発に強いフレームワーク&ライブラリ10選|失敗しない技術選定ガイド
SaaS開発では「長期運用に耐える技術選定」が成功を左右します。私は30年以上IT分野を見てきましたが、保守性不足やスケール不能など、技術選定の失敗がサービス成長を止める例を数多く見てきました。本記事では、2025年時点で信頼でき、SaaS特有の要件(マルチテナント・スケーラビリティ・運用性・UI/UX・課金基盤)に強いフレームワーク&ライブラリ10選を厳選し、SaaS立ち上げや既存サービスのSaaS化に役立つ“失敗しない選定のヒント”をまとめています。
ノーコードSaaS vs フルスクラッチ開発:企業に最適な開発モデルを選ぶための費用と自由度の徹底比較
企業がITシステムを導入・開発する際、ノーコードSaaSとフルスクラッチ開発のどちらを選択するかは重要な決断です。これらはそれぞれ異なるメリットとデメリットを持ち、企業の規模、予算、ニーズに応じて最適な選択が求められます。本記事では、両者の違い、選び方のポイントを比較し、企業に最適な開発モデルを見つけるための手助けをします。
