アプリとWebの違いとは？開発コスト・保守性・リソースから見る最適な選択
ビジネスの立ち上げやサービスの開発を検討する際、「アプリで作るべきか？それともWebで始めるべきか？」という悩みは非常によくあるものです。それぞれに強みと弱みがあり、コスト、開発期間、保守性、チーム構成など、さまざまな観点から比較検討する必要があります。本記事では、「アプリweb 違い」というテーマを軸に、開発現場やマーケティングの実務でよく問われる視点から、どちらの選択肢が自社やプロジェクトにとって最適なのかをわかりやすく解説していきます。
2025年10月13日
ビジネスの立ち上げやサービスの開発を検討する際、「アプリで作るべきか？それともWebで始めるべきか？」という悩みは非常によくあるものです。それぞれに強みと弱みがあり、コスト、開発期間、保守性、チーム構成など、さまざまな観点から比較検討する必要があります。本記事では、「アプリweb 違い」というテーマを軸に、開発現場やマーケティングの実務でよく問われる視点から、どちらの選択肢が自社やプロジェクトにとって最適なのかをわかりやすく解説していきます。
1. アプリとWeb：基本的な違い
開発に取りかかる前に、まず「アプリ」と「Webアプリ（またはWebサイト）」の違いを正しく理解しておくことが重要です。
・アプリ（ネイティブアプリ）
iOSやAndroidのようなモバイルOS上で動作するアプリで、ユーザーはApp StoreやGoogle Playからダウンロードして使います。デバイスの機能（GPS、カメラ、プッシュ通知など）に直接アクセスできるのが特徴です。
・Webアプリ（またはレスポンシブWeb）
ブラウザ上で動作し、インストール不要。スマホ・タブレット・PCといった複数のデバイスに1つのコードベースで対応できます。URLがあればどこからでもアクセス可能で、更新も即時反映されます。
2. 開発コストの現実的な違い
アプリは開発コストが高くなりやすい
アプリの開発には、iOSとAndroidそれぞれの対応が必要になるため、開発の手間が倍になります。加えて、アプリの設計・デザインもOSごとに最適化しなければなりません。
また、アプリはストアへの申請や審査プロセスも含まれるため、開発後の公開までにも時間と工数がかかります。
Webアプリはコスト効率が高い
Webアプリは基本的に1つのコードベースでマルチデバイスに対応可能です。フロントエンドとバックエンドの構成で開発が完結することが多く、外注する場合の費用も比較的抑えられます。
さらに、公開もサーバー側の更新だけで完了するため、スピードと柔軟性に優れています。
3. 保守性と運用コストの違い
アプリは更新が複雑になりがち
ネイティブアプリでは、アップデートをリリースするたびに、App StoreやGoogle Playの審査を通過する必要があります。更新のタイミングもユーザーに依存するため、すぐに全ユーザーへ反映されるとは限りません。
また、複数のプラットフォームに対応している場合、バグ修正や機能追加も個別に対応する必要があります。
Webアプリは保守がしやすい
Webアプリは、サーバー側で更新すれば即座にすべてのユーザーに変更を反映できます。デプロイのプロセスも自動化しやすく、継続的なアップデートやA/Bテストに向いています。
さらに、アプリのようにOSアップデートによる急な仕様変更に振り回されるリスクも比較的少ないです。
4. チームリソースとスピード感の比較
アプリ開発には専門性が求められる
アプリを開発するには、iOSエンジニア（Swift）、Androidエンジニア（KotlinやJava）など、それぞれに特化した技術者が必要です。つまり、最低でも2チーム分の開発リソースが必要になるケースが多く、スタートアップや中小企業にとっては大きな負担です。
加えて、デザイナーもOSごとのガイドラインに従ってUIを設計しなければならないため、デザイン面でも追加の工数が発生します。
Webアプリは少人数でも開発可能
Webアプリなら、フロントエンド（React, Vueなど）とバックエンド（Node.js, Ruby on Railsなど）に対応できるエンジニアがいれば、1つのチームで開発可能です。
特に最近はフルスタックエンジニアも増えており、2〜3人の小規模チームで数週間以内にMVPをリリースするといった動きも珍しくありません。
5. どちらを選ぶべきか？ケース別で考える
アプリが向いているケース
・高度なUI/UXが必要なサービス（ゲーム、SNSなど）
・デバイスの機能を深く使う必要がある（GPS、センサー、Bluetoothなど）
・オフライン利用が前提のユースケース
・既にある程度のユーザー基盤があり、ブランディングを重視したい場合
Webアプリが向いているケース
・限られた予算で素早くプロダクトを立ち上げたい場合
・新規事業や検証段階（PoC、MVPなど）
・頻繁な機能改善やABテストを行うマーケティング主体のサービス
・社内業務システム、管理ツールなどインストール不要の環境で完結するケース
アプリとWebアプリは、それぞれ異なるメリット・デメリットを持ち、プロダクトの目的やフェーズによって適切な選択が変わってきます。初期コストやスピード感を重視するならWebアプリが現実的な選択肢であり、反対にUXの質やデバイスとの連携を重視するならネイティブアプリの方が向いています。大切なのは、技術的な違いだけでなく、自社のリソース、ターゲットユーザー、運用体制を踏まえて、長期的な視点で判断することです。本記事を通して、判断材料の一つとしてお役立ていただければ幸いです。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
Dartは本当に就職に強いのか？Flutter求人の構造・年収帯・生存戦略まで踏み込んで解説
Dart入門と検索する段階で、多くの人はすでに疑問を持っています。「学びやすいらしいが、それで就職できるのか」。結論を先に言えば、Dartは単体では市場価値を持ちません。評価対象はあくまで Flutter です。本記事では、日本・ベトナム・欧米市場の採用構造を具体的に分解し、年収レンジ感やスキル要件まで踏み込んで現実的に整理します。
Flutterで頭打ちになる人が見落としているDart基礎設計の決定的差
Flutterは学習初期の成功体験が早い技術です。しかし半年後、コードが肥大化し、再利用できず、状態管理が複雑になり、自分でも触りたくないプロジェクトになるケースは少なくありません。その分岐点はDart理解の深さです。Dart 入門レベルの文法理解で止まり、言語仕様や実行モデルに踏み込まなかった人ほど設計が破綻します。本記事では「なぜDart理解が不足するとFlutter開発が不安定になるのか」を技術構造レベルで解説します。
Dartのオブジェクト指向は「設計しない」ことで成立している
Dartのオブジェクト指向は、学習段階では拍子抜けするほど単純です。しかし実務で数万行規模になると、多くの言語で起きる「設計崩壊」が、Dartでは驚くほど起きにくい。本記事では、その理由を「美しい設計論」ではなく、どこで壊れ、どこで踏みとどまるのかという実装結果ベースで掘り下げます。
未経験から始めるアプリプログラミング多言語詳細ロードマップ｜言語ごとに求められる技術責務と学習順序
未経験からアプリプログラミングを学ぶ際、多くの人は「どの言語を覚えればアプリが作れるか」という問いを立てます。しかし実務では、アプリは単一言語で完結することはなく、複数の言語が異なる責務を分担する構造体として存在します。本記事では、言語を単なるスキルではなく、アプリを成立させるための必須構成要素として整理します。
アプリプログラミングにおける収益化は実行時にどう壊れるのか──広告・サブスク・課金が状態と時間を侵食する構造
アプリプログラミングにおいて、収益化を組み込むという行為は「機能を増やす」ことではない。実行時の状態数を爆発的に増やし、時間軸を複数に分岐させる行為だ。この変化を設計で制御できなかった瞬間から、アプリは静かに壊れ始める。
MVPは試作品ではない──スタートアップのアプリプログラミングで最初に固定される3つの技術前提
スタートアップが最初に作るアプリを「MVPだから雑でいい」と考えると、ほぼ確実に作り直しになります。理由は単純で、アプリプログラミングではMVPであっても必ず固定されてしまう技術前提が存在するからです。本記事では、初期アプリで何を作るかではなく、何が不可逆に決まってしまうのかを、実装レベルで整理します。