PEOとEORの違い
グローバルなビジネスの拡大に伴い、企業は国境を越えた人材の雇用と管理に直面することが多くなっています。この際、PEO（Professional Employer Organization）や EOR（Employer of Record）といった外部のサービスを利用することで、法的な手続きを簡略化し、現地の規制に準拠した雇用管理を行うことができます。しかし、PEOとEORにはそれぞれ異なる特徴があり、企業のニーズに応じてどちらを選択すべきかを判断することが重要です。この記事では、PEOとEORの定義とその違いについて詳しく説明し、特にIT業界でどちらのサービスが適しているかを考察します。
2024年10月09日
グローバルなビジネスの拡大に伴い、企業は国境を越えた人材の雇用と管理に直面することが多くなっています。この際、PEO（Professional Employer Organization）や EOR（Employer of Record）といった外部のサービスを利用することで、法的な手続きを簡略化し、現地の規制に準拠した雇用管理を行うことができます。しかし、PEOとEORにはそれぞれ異なる特徴があり、企業のニーズに応じてどちらを選択すべきかを判断することが重要です。この記事では、PEOとEORの定義とその違いについて詳しく説明し、特にIT業界でどちらのサービスが適しているかを考察します。
EORとは？
EOR（Employer of Record）は、普通「雇用代行」と呼ばれ、企業が他国で従業員を雇用する際に、法律上の「雇用者」としての役割を果たすサービスです。EORは従業員の給与支払いや税金の処理、社会保険の手続きなど、現地での法的責任をすべて引き受けます。企業はこのサービスを利用することで、現地法人を設立することなく、グローバルな人材を迅速かつ効率的に雇用することができます。
PEOとは？
PEO（Professional Employer Organization）は「専門雇主組織」とも呼ばれ、雇主が既に現地会社を設立した場合に利用される。PEOサービスの一部はEORと似っている。両方は人事アウトソーシングサービスがあり、給与処理や人材採用などの業務を取り扱うが、本質的には異なる。例えば、EORは海外に会社のない雇主を名義雇主にして、正規に労働者を雇用するように支援するが、PEOは既に海外に会社を設立した雇主にサービスを提供する。
PEOとEORの違い
両者は雇用管理の支援を提供する点で似ていますが、いくつかの重要な違いがあります。以下に、主な違いを項目別に解説します。
1. サービスを利用する企業の規模
- PEO: 一般的に中小企業が利用します。特に現地に法人を設立しており、一定の規模の従業員を雇用する企業に適しています。
- EOR: 規模に関係なく、特に現地法人を持たない企業や、新市場への迅速な進出を目指す企業に向いています。EORは企業の規模にかかわらず利用できます。
2. 企業の活動地域
- PEO: 主に国内または特定の国や地域での雇用に対応しています。多国籍企業ではなく、地域に根ざした雇用を行う場合に適しています。
- EOR: グローバルに活動する企業に最適です。複数の国や地域に同時に進出する場合、各国の法規制に準拠した雇用管理を一括してサポートします。
3. 従業員との契約
- PEO: 従業員との契約は企業自身が行い、PEOはあくまで管理面でサポートを提供します。つまり、雇用者としての法的責任は企業にあります。
- EOR: EORが従業員との契約を結び、法的な雇用者としての責任を負います。企業は実質的な管理者として従業員に指示を与える形になります。
4. 責任範囲
- PEO: PEOは給与計算や福利厚生の提供をサポートしますが、雇用に関する法的な責任は企業にあります。従業員管理の一部をアウトソーシングする形です。
- EOR: EORは給与、税務、保険など、従業員に関わるすべての法的責任を負います。企業は法的な責任から解放され、事業運営に専念することが可能です。
5. 費用構造
- PEO: PEOの費用は、管理サービスに対する料金として設定されており、通常は従業員の数に応じた定額料金となります。
- EOR: EORの費用はやや高くなる傾向がありますが、すべての法的リスクや手続きが含まれているため、特に国際的な雇用が必要な場合にはその価値があります。
IT業界におけるPEOとEORの選択
IT業界は急速に変化し、グローバルな人材ニーズが高まっています。特にリモートワークが一般化する中、企業は国境を越えた採用活動を行うことが増えています。このような状況で、PEOとEORのどちらが適しているかは、企業の成長段階や国際展開の意図によって異なります。
- PEOが適している場合: 既に特定の国に法人を持ち、現地での雇用管理を効率化したい企業にはPEOが適しています。現地の従業員数が一定数に達しており、法的責任を引き続き企業が管理する場合に有効です。
- EORが適している場合: 新しい国や地域に進出する際、現地法人を設立する前に迅速に人材を雇用したい場合、EORが適しています。特に多国籍なITチームを構築する企業や、短期間で新市場に参入する必要がある企業にとって、EORは柔軟かつスピーディな解決策を提供します。
PEOとEORは、それぞれ異なるニーズに応えるためのサービスですが、IT業界におけるグローバルな人材管理にはEORがより適しているケースが多いです。特に迅速な市場進出や、リモートワークを推進する企業にとって、EORは法的なリスクを軽減し、スムーズに国際的な採用活動を進めるための強力なパートナーとなるでしょう。
どちらを選択するにしても、企業の目標や活動地域に応じた最適なソリューションを選ぶことが成功の鍵となります。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
WebアプリでよくあるUX失敗とは？デバイス対応の落とし穴と解決法を徹底解説
近年、Webアプリの利用が急速に拡大し、スマートフォンやタブレットなど多様なデバイスからのアクセスが当たり前になっています。一方で、ネイティブアプリと比較すると、Webアプリはデバイス固有の機能や操作性を十分に活かしにくく、UX（ユーザーエクスペリエンス）設計が難しい面があります。本記事では、「アプリ web 違い」を踏まえつつ、特にWebアプリで陥りやすいUXの失敗例を紹介し、具体的な回避策を解説します。ユーザー視点に立ったUX改善のヒントをお届けし、モバイルUXの質を高めるためのポイントを押さえましょう。
アプリ vs Webアプリ：今選ぶべきはPWA？その違いと最新動向
スマートフォンが日常生活に欠かせない存在となった今、企業や開発者にとって「アプリ」と「Web」のどちらを選ぶべきかという問題は、より重要性を増しています。従来は、リッチな機能や操作性を求めるならネイティブアプリ、手軽さや幅広い対応を重視するならWebという棲み分けが一般的でした。しかし近年では、Web技術の進化とともに登場したPWA（Progressive Web App）により、この境界線が曖昧になりつつあります。本記事では、「アプリ web 違い」という視点から、PWAを含む各技術の特徴、メリット・デメリット、今後の可能性について詳しく解説します。
アプリとWebの違いとは？セキュリティの観点から徹底比較｜安全性とリスクを見極める
新しいサービスやシステムを構築する際、「アプリにするべきか、それともWebベースで始めるべきか？」という疑問は多くの企業や開発者に共通するテーマです。特にセキュリティの観点から見ると、両者には設計思想やリスクへの対処法に明確な違いがあります。本記事では、「アプリweb 違い」を中心に、両者の基本的な構造とセキュリティ対策を比較しながら、それぞれの強みと弱点をわかりやすく解説します。安全性・更新性・ユーザー認証などの観点から、どのような場面でどちらを選ぶべきか、実際のユースケースも踏まえて検討していきます。
アプリとWebの違いとは？初心者にもわかる基礎知識を丁寧に解説
スマホやパソコンで日々使っている「アプリ」と「Webサービス」、その違いをご存知でしょうか？見た目や操作は似ていますが、開発方法や機能、使われ方には明確な違いがあります。この記事では、初心者の方にもわかりやすく、「アプリとWebの違い」について基本から丁寧に解説していきます。これからアプリ開発やサービス導入を検討している方にとって、判断の手助けになる内容です。
ゲームβテスト後に成功する“ガチ改善ロードマップ”の作り方｜改善点の優先順位とチーム合意形成の秘訣
ゲームβテストは、リリース前にユーザーから実際のプレイフィードバックや行動データを収集し、バグやUIの使い勝手、ゲームバランスの課題を明らかにする重要なフェーズです。しかし、集めたデータや感想をそのまま放置していては意味がありません。テスト後は、改善点の優先順位を明確にし、チーム全員が納得したうえで効率的に対応していくことが求められます。特に、影響度や修正コスト、緊急度を基準に客観的に課題を評価し、Slackなどのコミュニケーションツールを活用した対話を通じて合意形成を図ることが、スムーズな改善プロセスに不可欠です。
ゲームバランス崩壊の前兆は、βテストで現れるのか？バランス設計者とユーザー視点の融合で見抜く兆候
ゲーム開発において「バランス設計」は極めて繊細で難易度の高い作業です。とりわけ、リリース前のβテストは、ユーザー視点を交えてバランス崩壊の兆候を見極める最後のチャンスとも言えます。バグだけでなく、"壊れスキル" や "メタ環境の固定化"、過剰または不親切なUIなど、見逃すと後に致命的となるポイントは数多く存在します。本記事では、バランス設計者の意図と実際のプレイヤー行動とのギャップに注目し、βテスト中に表れるバランス崩壊のサインをどう読み取るべきかを解説します。
海外プレイヤーの反応が“真逆”だった話｜文化とゲームβテストの意外な関係
ゲーム開発におけるβテスト（ベータテスト）は、単なるバグの検出やバランス調整だけでなく、ユーザーの体験や反応を事前に把握するための重要な手段です。特に近年では、国内市場に留まらずグローバル展開を前提としたタイトルが増えており、他国プレイヤーを含めたβテストの設計と分析が求められています。しかし、同じゲームを同じタイミングでリリースしても、文化や価値観の違いによって、まったく異なるフィードバックが返ってくることがあります。本記事では、実際に発生した「日本と他国プレイヤーの反応が真逆だった」事例をもとに、文化的背景がβテストの結果にどのような影響を与えるのか、そして文化の違いをどのようにテスト設計やマーケティング戦略に取り入れるべきかについて、詳しく掘り下げていきます。
ゲームβテストの正解はどっち？非公開vs公開、ジャンル別に最適な選び方を徹底解説
ゲームのβテストを企画する際、「非公開β（クローズドβ）」にするか「公開β（オープンβ）」にするかは非常に重要な判断です。一見似ているようで、この2つの方式は目的や得られる結果が大きく異なり、ジャンルごとに最適解も変わります。本記事では、β方式の基本的な違いを整理したうえで、各ゲームジャンルにおいてどちらのテスト方式が適しているかをマトリクスで視覚化しながら詳しく解説していきます。開発者やマーケターが自信を持ってテスト設計できるよう、実例とともに現場目線でご紹介します。