×

MVPは試作品ではない──スタートアップのアプリプログラミングで最初に固定される3つの技術前提

スタートアップが最初に作るアプリを「MVPだから雑でいい」と考えると、ほぼ確実に作り直しになります。理由は単純で、アプリプログラミングではMVPであっても必ず固定されてしまう技術前提が存在するからです。本記事では、初期アプリで何を作るかではなく、何が不可逆に決まってしまうのかを、実装レベルで整理します。

 2026年01月27日

スタートアップが最初に作るアプリを「MVPだから雑でいい」と考えると、ほぼ確実に作り直しになります。理由は単純で、アプリプログラミングではMVPであっても必ず固定されてしまう技術前提が存在するからです。本記事では、初期アプリで何を作るかではなく、何が不可逆に決まってしまうのかを、実装レベルで整理します。

1. MVP開発で本当に固定されるのは「機能」ではない

MVPでよく削られるのは次のような要素です。

・画面数

・設定機能

・権限管理

・デザイン

 

しかし、これらはすべて後から足せます。一方で、後からほぼ直せないものがあります。

 

それが次の3つです。

・状態の寿命

・データ構造の粒度

・UIとロジックの距離

 

MVPでも、ここだけは必ず決まります。

 

2. 固定① 状態の寿命をどこに置くか

最初のアプリで必ず決まるのが、状態の寿命です。

・画面を閉じたら消えるのか

・アプリが生きている間は残るのか

・サーバーに永続化されるのか

 

多くのMVPでは、実装を急ぐあまり、

・画面コンポーネントが状態を持つ

・画面遷移で暗黙的に状態が引き継がれる

という構造になります。

 

これを後から、

・グローバル状態に移す

・セッション管理を入れる

のは、ほぼ全面改修です。状態の寿命は、最初の1行で決まります。

 

3. 固定② データの正規化レベル

MVPでは「とりあえず動けばいい」として、次の判断がよく行われます。

・APIレスポンスをそのまま保存

・JSON構造を画面単位で設計

・重複データを許容

 

この時点で、データの正規化レベルが確定します。

 

後から、

・検索を高速化したい

・集計を取りたい

・別画面で再利用したい

と思っても、データがUIに最適化されすぎていて使えないという状態になります。

 

MVPでのデータ設計は、少なすぎても、雑すぎてもダメです。

 

4. 固定③ 画面とロジックの結合度

初期実装では、ほぼ確実にこうなります。

・ボタン押下で直接処理を書く

・画面内で分岐ロジックを持つ

・API呼び出しがUIに埋まる

 

これはMVPとしては正解です。問題は、そのまま次に進んだ場合です。

 

この構造を引きずると、

・テストが書けない

・ロジックの再利用ができない

・画面修正が仕様修正になる

 

UIとロジックの距離は、後から離そうとすると必ず破壊が起きます。

 

5. なぜこの3点は後から直せないのか

理由は単純です。

この3つは依存関係で直列につながっています。一番上を変えると、下がすべて壊れます。

 

MVPで一度でもユーザーに使われた時点で、

・状態の期待値

・データの意味

・画面の挙動

が暗黙的に固定されます。

 

7. MVPとして成立する最小構造の実態

現実的なMVPの最小構造は、次のレベルです。

これ以上増やすと検証がぼやけ、これ以下だと実運用に耐えません。

 

「小さく作る」とは、この単位を増やさないことを意味します。

 

8. 技術者視点でのMVP判断チェックリスト

実装前に、最低限これだけは言語化すべきです。

・この状態はいつ消えるか

・このデータはどの画面で再利用されるか

・このロジックは画面外に出る可能性があるか

 

これに答えられないまま書いたコードは、MVP後に必ず足を引っ張ります。

 

スタートアップのアプリプログラミングにおけるMVP開発は、機能を削る作業ではありません。状態の寿命、データ構造の粒度、画面とロジックの結合度という三つの技術前提を、どこまで許容するかを決める作業です。最初のアプリで失敗するかどうかは、何を作ったかではなく、何が固定されたかで決まります。

いずれかのサービスについてアドバイスが必要な場合は、お問い合わせください。
  • オフショア開発
  • エンジニア人材派遣
  • ラボ開発
  • ソフトウェアテスト
※以下通り弊社の連絡先
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから

Tags

ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。

 Message is sending ...

関連記事

 2026年01月25日

日本とベトナムで設計が壊れる瞬間はどこか──アプリプログラミングにおける前提破綻の技術的正体

アプリプログラミングにおける国差は、見た目や操作感の違いではありません。より深刻なのは、設計者が無意識に置いている前提が通用しなくなる瞬間です。本記事では、日本とベトナムを例に、ユーザー行動の違いがアプリの状態管理、処理の冪等性、エラー復帰設計にどのような影響を与えるのかを、実装を意識したレベルで掘り下げます。

 2026年01月22日

日本企業の業務アプリ内製では、アプリプログラミングはどこまで自社で抱えるのか

日本企業で進む業務アプリの内製化は、「開発を自社でやる」という単純な話ではありません。実際には、どこまでを自社でアプリ プログラミングとして抱え、どこを割り切るのかという線引きの問題です。本記事では、内製現場で実際に書かれているコードの粒度や構造に踏み込み、日本企業特有の業務アプリ内製がどのように成立しているのかを整理します。

 2026年01月19日

コードを読んでも理解できない理由はここにある――Springが直感に反する設計を選んだ本当の意味

SpringはJavaエンタープライズ開発を支えてきたフレームワークですが、経験を積むほど「分かりにくさ」が気になり始めます。特にシニアエンジニアは、実装そのものよりも、障害対応や長期運用を見据えたときの構造的な不透明さに敏感です。本記事ではSpringとは何かを制御構造の観点から捉え直し、なぜ難しいと感じられるのかを具体的に説明します。

 2026年01月09日

Springを学ぶことで「設計の迷い」がなくなる理由

Springとは何かを語る際、機能や構成要素に焦点が当たることが多いですが、実務で重要なのはSpringを使った結果として「どのような判断を自力で下せるようになるか」です。本記事では、Springを学習・使用する過程で繰り返し直面する設計上の選択と、その積み重ねによって形成されるエンジニア思考を、具体的な技術判断に落とし込んで整理します。

 2026年01月07日

Springを本質的に理解する前に知っておくべき設計思想と依存解決の仕組み

Springは単なるDIツールではなく、設計前提を守らせるためのフレームワークです。DI・IoCの仕組みやBeanライフサイクルを理解すると、生成責任や依存方向、スコープの意味が自然に理解でき、設計に沿ったSpring利用が可能になります。以下の図はBeanライフサイクルと依存解決のフローです。

 2026年01月06日

Springとは何か?具体例で理解する、IT初心者がつまずく3つの理由と考え方

Springとは何かを調べると、多くの記事で専門用語が並びます。しかしIT初心者にとって本当に必要なのは、正確な定義よりも「具体的に何をしてくれるのか」という感覚です。ここでは、Springをできるだけ身近な例に置き換えながら、初心者がつまずく理由を一つずつ見ていきます。