×

日本企業のEORサービス利用の理由

グローバル化が進むビジネス環境の中で、多くの日本企業が国際的な人材リソースを最適化し、規模を拡大するための解決策を模索しています。その中で、効果的な戦略の一つがEmployer of Record (EOR) サービスの利用です。このサービスは、新しい市場で迅速にプレゼンスを確立するだけでなく、他国での人材管理に関する法的リスクやコストを最小限に抑えることができます。それでは、なぜ日本企業がEORサービスの利用を検討すべきなのでしょうか?このソリューションがもたらすメリットについて詳しく見ていきましょう。

 2024年10月21日

グローバル化が進むビジネス環境の中で、多くの日本企業が国際的な人材リソースを最適化し、規模を拡大するための解決策を模索しています。その中で、効果的な戦略の一つがEmployer of Record (EOR) サービスの利用です。このサービスは、新しい市場で迅速にプレゼンスを確立するだけでなく、他国での人材管理に関する法的リスクやコストを最小限に抑えることができます。それでは、なぜ日本企業がEORサービスの利用を検討すべきなのでしょうか?このソリューションがもたらすメリットについて詳しく見ていきましょう。

なぜ日本のIT企業がEORサービスを利用するのか?

 

EORサービスは、日本企業が現地法人を設立することなく、海外でIT人材を雇用できる仕組みです。企業は人材の管理やプロジェクトに専念でき、EORサービス提供者が現地の労働法や福利厚生に関する手続きを代行します。さらに、EORサービスは、日本企業がIT分野における人材不足などの人事関連の課題を解決するための有効なソリューションです。加えて、EORは企業のコストを効率的に削減し、時間を迅速に短縮する手助けもします。これから、日本企業がEORサービスを利用すべき理由について、詳しく説明していきます。

 

1.日本のIT企業がEORサービスを活用する主な理由

1.1. 日本市場におけるIT人材不足の解決

現在、日本では人材不足の状況が続いており、優秀でプロジェクトに適した人材を見つけることが企業にとって大きな課題となっています。そのため、海外市場に進出することで、人材不足の問題をある程度解決することができます。

1.2. 現地法人を設立せずに迅速に市場へ参入可能

日本企業がベトナムなどの新しい市場に迅速に参入できるよう、EORは時間とリソースを大幅に節約します。これは、特に市場テストや柔軟な規模拡大を望む企業にとって大きなメリットです。

1.3.高品質なIT人材へのアクセスとコスト削減

ベトナムは、ITエンジニアの若くて才能ある人材が豊富で、日本や他国と比較して人件費が安いことから、日本企業にとって魅力的な市場です。EORサービスを通じて、優秀な人材を法的リスクなしに採用し、管理することができます。

1.4. 短期間またはプロジェクト単位での人材雇用が可能

IT業界では、多くのプロジェクトが短期間で完了するか、人材に対する柔軟性が求められます。EORは、日本企業が必要な時期に合わせて人材を採用でき、長期的な雇用契約に縛られない柔軟な運用が可能です。

1.5. 法的リスクの軽減と規制遵守のサポート  

ベトナムの労働法や税法は、日本の規則と異なるため、適切な遵守が求められます。EORプロバイダーを利用することで、こうした規制を守りながら、安心して事業を展開することが可能です。

 

2.日本企業にとって魅力的なベトナムのIT市場

ベトナムのIT人材市場は急速に発展しており、日本のIT企業にとって魅力的な進出先となっています。豊富な労働力と低コストで、国内での採用に比べて大幅なコスト削減が期待できます。

さらに、多くのベトナムのITエンジニアはリモートワークに対応でき、技術的な要求や日本企業の文化にも適応可能です。これにより、日本企業は国境を越えたプロジェクトの管理と協働を容易に行えます。

 

3.信頼できるEORサービスの提供パートナーであるDevwork

 

 

ハチネットソフトウェア会社のエコシステムの中で、私たちはDevwork子会社を開発していることを誇りに思っています。 Devwork は、日本の企業向けに評判の高い EOR サービス プロバイダーです。以下は、開発会社がビジネスにもたらすメリットの一部です。

- 迅速な人材確保: DevWorksは広範なネットワークを活かして、クライアントの要件に合った人材を迅速に提供します。プロジェクトの急なニーズにも柔軟に対応可能です。

- 豊富な人材プール: ベトナム全土にわたる豊富なITエンジニアのデータベースを持ち、さまざまな技術要求や文化的適応力に対応できる優秀な人材を日本企業に提供しています。

- 高品質の人材提供: 技術力だけでなく、日本の企業文化に適応し、リモートワークにも柔軟に対応できる人材を選定します。これにより、企業のニーズに合わせた質の高いチーム作りが可能です。

 

日本のIT企業が海外、特にベトナムでの事業展開を進める際、EOR(Employer of Record)サービスの利用はますます重要な役割を果たしています。EORサービスを活用することで、企業は法的リスクを回避しながら、高品質なIT人材を迅速かつ効率的に採用でき、柔軟な雇用形態を取り入れることが可能です。DevWorksのような信頼できるEORパートナーを通じて、日本企業は市場拡大を加速し、成功を手にすることができるでしょう。

いずれかのサービスについてアドバイスが必要な場合は、お問い合わせください。
  • オフショア開発
  • エンジニア人材派遣
  • ラボ開発
  • ソフトウェアテスト
※以下通り弊社の連絡先
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから

Tags

ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。

 Message is sending ...

関連記事

 2026年01月31日

未経験から始めるアプリプログラミング多言語詳細ロードマップ|言語ごとに求められる技術責務と学習順序

未経験からアプリプログラミングを学ぶ際、多くの人は「どの言語を覚えればアプリが作れるか」という問いを立てます。しかし実務では、アプリは単一言語で完結することはなく、複数の言語が異なる責務を分担する構造体として存在します。本記事では、言語を単なるスキルではなく、アプリを成立させるための必須構成要素として整理します。

 2026年01月28日

アプリプログラミングにおける収益化は実行時にどう壊れるのか──広告・サブスク・課金が状態と時間を侵食する構造

アプリプログラミングにおいて、収益化を組み込むという行為は「機能を増やす」ことではない。実行時の状態数を爆発的に増やし、時間軸を複数に分岐させる行為だ。この変化を設計で制御できなかった瞬間から、アプリは静かに壊れ始める。

 2026年01月27日

MVPは試作品ではない──スタートアップのアプリプログラミングで最初に固定される3つの技術前提

スタートアップが最初に作るアプリを「MVPだから雑でいい」と考えると、ほぼ確実に作り直しになります。理由は単純で、アプリプログラミングではMVPであっても必ず固定されてしまう技術前提が存在するからです。本記事では、初期アプリで何を作るかではなく、何が不可逆に決まってしまうのかを、実装レベルで整理します。

 2026年01月25日

日本とベトナムで設計が壊れる瞬間はどこか──アプリプログラミングにおける前提破綻の技術的正体

アプリプログラミングにおける国差は、見た目や操作感の違いではありません。より深刻なのは、設計者が無意識に置いている前提が通用しなくなる瞬間です。本記事では、日本とベトナムを例に、ユーザー行動の違いがアプリの状態管理、処理の冪等性、エラー復帰設計にどのような影響を与えるのかを、実装を意識したレベルで掘り下げます。

 2026年01月22日

日本企業の業務アプリ内製では、アプリプログラミングはどこまで自社で抱えるのか

日本企業で進む業務アプリの内製化は、「開発を自社でやる」という単純な話ではありません。実際には、どこまでを自社でアプリ プログラミングとして抱え、どこを割り切るのかという線引きの問題です。本記事では、内製現場で実際に書かれているコードの粒度や構造に踏み込み、日本企業特有の業務アプリ内製がどのように成立しているのかを整理します。

 2026年01月19日

コードを読んでも理解できない理由はここにある――Springが直感に反する設計を選んだ本当の意味

SpringはJavaエンタープライズ開発を支えてきたフレームワークですが、経験を積むほど「分かりにくさ」が気になり始めます。特にシニアエンジニアは、実装そのものよりも、障害対応や長期運用を見据えたときの構造的な不透明さに敏感です。本記事ではSpringとは何かを制御構造の観点から捉え直し、なぜ難しいと感じられるのかを具体的に説明します。

 2026年01月09日

Springを学ぶことで「設計の迷い」がなくなる理由

Springとは何かを語る際、機能や構成要素に焦点が当たることが多いですが、実務で重要なのはSpringを使った結果として「どのような判断を自力で下せるようになるか」です。本記事では、Springを学習・使用する過程で繰り返し直面する設計上の選択と、その積み重ねによって形成されるエンジニア思考を、具体的な技術判断に落とし込んで整理します。