日本企業のEORサービス利用の理由
グローバル化が進むビジネス環境の中で、多くの日本企業が国際的な人材リソースを最適化し、規模を拡大するための解決策を模索しています。その中で、効果的な戦略の一つがEmployer of Record (EOR) サービスの利用です。このサービスは、新しい市場で迅速にプレゼンスを確立するだけでなく、他国での人材管理に関する法的リスクやコストを最小限に抑えることができます。それでは、なぜ日本企業がEORサービスの利用を検討すべきなのでしょうか？このソリューションがもたらすメリットについて詳しく見ていきましょう。
2024年10月21日
グローバル化が進むビジネス環境の中で、多くの日本企業が国際的な人材リソースを最適化し、規模を拡大するための解決策を模索しています。その中で、効果的な戦略の一つがEmployer of Record (EOR) サービスの利用です。このサービスは、新しい市場で迅速にプレゼンスを確立するだけでなく、他国での人材管理に関する法的リスクやコストを最小限に抑えることができます。それでは、なぜ日本企業がEORサービスの利用を検討すべきなのでしょうか？このソリューションがもたらすメリットについて詳しく見ていきましょう。
なぜ日本のIT企業がEORサービスを利用するのか？
EORサービスは、日本企業が現地法人を設立することなく、海外でIT人材を雇用できる仕組みです。企業は人材の管理やプロジェクトに専念でき、EORサービス提供者が現地の労働法や福利厚生に関する手続きを代行します。さらに、EORサービスは、日本企業がIT分野における人材不足などの人事関連の課題を解決するための有効なソリューションです。加えて、EORは企業のコストを効率的に削減し、時間を迅速に短縮する手助けもします。これから、日本企業がEORサービスを利用すべき理由について、詳しく説明していきます。
１．日本のIT企業がEORサービスを活用する主な理由
1.1. 日本市場におけるIT人材不足の解決
現在、日本では人材不足の状況が続いており、優秀でプロジェクトに適した人材を見つけることが企業にとって大きな課題となっています。そのため、海外市場に進出することで、人材不足の問題をある程度解決することができます。
1.2. 現地法人を設立せずに迅速に市場へ参入可能
日本企業がベトナムなどの新しい市場に迅速に参入できるよう、EORは時間とリソースを大幅に節約します。これは、特に市場テストや柔軟な規模拡大を望む企業にとって大きなメリットです。
1.3.高品質なIT人材へのアクセスとコスト削減
ベトナムは、ITエンジニアの若くて才能ある人材が豊富で、日本や他国と比較して人件費が安いことから、日本企業にとって魅力的な市場です。EORサービスを通じて、優秀な人材を法的リスクなしに採用し、管理することができます。
1.4. 短期間またはプロジェクト単位での人材雇用が可能
IT業界では、多くのプロジェクトが短期間で完了するか、人材に対する柔軟性が求められます。EORは、日本企業が必要な時期に合わせて人材を採用でき、長期的な雇用契約に縛られない柔軟な運用が可能です。
1.5. 法的リスクの軽減と規制遵守のサポート
ベトナムの労働法や税法は、日本の規則と異なるため、適切な遵守が求められます。EORプロバイダーを利用することで、こうした規制を守りながら、安心して事業を展開することが可能です。
２．日本企業にとって魅力的なベトナムのIT市場
ベトナムのIT人材市場は急速に発展しており、日本のIT企業にとって魅力的な進出先となっています。豊富な労働力と低コストで、国内での採用に比べて大幅なコスト削減が期待できます。
さらに、多くのベトナムのITエンジニアはリモートワークに対応でき、技術的な要求や日本企業の文化にも適応可能です。これにより、日本企業は国境を越えたプロジェクトの管理と協働を容易に行えます。
３．信頼できるEORサービスの提供パートナーであるDevwork
ハチネットソフトウェア会社のエコシステムの中で、私たちはDevwork子会社を開発していることを誇りに思っています。 Devwork は、日本の企業向けに評判の高い EOR サービス プロバイダーです。以下は、開発会社がビジネスにもたらすメリットの一部です。
- 迅速な人材確保: DevWorksは広範なネットワークを活かして、クライアントの要件に合った人材を迅速に提供します。プロジェクトの急なニーズにも柔軟に対応可能です。
- 豊富な人材プール: ベトナム全土にわたる豊富なITエンジニアのデータベースを持ち、さまざまな技術要求や文化的適応力に対応できる優秀な人材を日本企業に提供しています。
- 高品質の人材提供: 技術力だけでなく、日本の企業文化に適応し、リモートワークにも柔軟に対応できる人材を選定します。これにより、企業のニーズに合わせた質の高いチーム作りが可能です。
日本のIT企業が海外、特にベトナムでの事業展開を進める際、EOR（Employer of Record）サービスの利用はますます重要な役割を果たしています。EORサービスを活用することで、企業は法的リスクを回避しながら、高品質なIT人材を迅速かつ効率的に採用でき、柔軟な雇用形態を取り入れることが可能です。DevWorksのような信頼できるEORパートナーを通じて、日本企業は市場拡大を加速し、成功を手にすることができるでしょう。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
アプリとWebの違いとは？ユーザーにとって「面倒くささ」が少ないのはどっちかを行動心理から分析
アプリとWeb、どちらでサービスを提供するべきか──これは現代のデジタル戦略において多くの企業が直面するテーマです。見た目や機能だけでなく、実際にユーザーが使い始めるまでに感じる「面倒くささ」──たとえばインストールの手間やログインの負担、情報入力の煩雑さ──は、離脱や継続利用に大きく影響します。このブログでは「アプリweb 違い」という視点から、ユーザーの行動心理に焦点を当て、それぞれの特性とUX（ユーザー体験）を具体的に比較しながら、目的に応じた最適な選択肢を探っていきます。
アプリとWebの違いとは？開発コスト・保守性・リソースから見る最適な選択
ビジネスの立ち上げやサービスの開発を検討する際、「アプリで作るべきか？それともWebで始めるべきか？」という悩みは非常によくあるものです。それぞれに強みと弱みがあり、コスト、開発期間、保守性、チーム構成など、さまざまな観点から比較検討する必要があります。本記事では、「アプリweb 違い」というテーマを軸に、開発現場やマーケティングの実務でよく問われる視点から、どちらの選択肢が自社やプロジェクトにとって最適なのかをわかりやすく解説していきます。
アプリとWeb、どっちが稼げる？収益化モデルの違いと選び方
アプリやWebサービスを通じて収益化を目指す企業やクリエイターが増える中、「アプリとWeb、どちらがより稼ぎやすいのか？」という疑問は、多くの人にとって無視できないテーマです。アプリ内課金やサブスクリプション、広告など、収益化の方法は多岐にわたり、それぞれに適したプラットフォームやユーザー体験があります。本記事では、「アプリ web 違い」という観点から、主要なマネタイズモデルの特徴を比較し、ビジネスの種類や目的に応じた最適な選択肢を探っていきます。
Web MVPからネイティブアプリへ：成功するアプリ戦略と効率的な市場検証の秘訣
新しいサービスやアプリを開発する際に、最初の一歩として「Web MVP（最小限の実用的製品）」を選ぶ企業が増えています。では、なぜ多くの企業がネイティブアプリではなく、まずWebから始めるのでしょうか？今回はその戦略的な背景や技術的な理由を詳しく解説します。
ゲームβテストで見逃されがちな小さなバグとユーザー体験の密接な関係とは？
ゲーム開発におけるβテストは、リリース前の重要なフェーズであり、バグの洗い出しやバランス調整など多くの目的があります。特に注目されがちなのは致命的なバグやゲームバランスの崩壊ですが、その裏で見逃されやすいのが「小さなバグ」です。たとえゲーム進行に支障がなくても、こうした微細な不具合がユーザー体験に与える影響は想像以上に大きいことがあります。本記事では、βテスト中に軽視されがちな小さなバグとユーザー体験（UX）との関係に焦点を当て、その見逃しがなぜ危険なのか、どのように対処すべきかを解説します。
有名ゲームに学ぶ！βテスト成功の秘訣と押さえるべき3つのポイント
ゲーム開発におけるβテストは、単なる不具合発見の場ではなく、ユーザーの体験や反応を直接把握し、製品の完成度や市場適合性を高める重要な工程です。特に有名タイトルの成功事例を分析すると、βテストはグローバル展開を見据えた多文化対応や、ユーザーの声を活かした改善サイクルの構築に役立っていることがわかります。本記事では、そうした成功事例を通じて、βテストをより効果的に運用するためのポイントを具体的に解説します。
ゲームβテストでバグ報告が増えない理由──UIがユーザーの声を封じている？
ゲームのβテストは、開発とユーザーが共に作品を育てる重要なフェーズです。しかし、いざテストを実施しても「思ったほどバグ報告が集まらない」と悩む開発者は少なくありません。実はその背景には、単なる不具合の有無ではなく、“レポートUIの設計”が大きく影響しているケースがあります。ユーザーが「報告したくてもできない」構造になっていないか。本記事では、ユーザー視点でのバグ報告行動と、それを左右するUI/UXの課題について掘り下げます。
炎上βテスト10選｜過去の失敗から学ぶ“やってはいけない”こと【ゲーム業界ジャーナリスト風考察】
ゲーム業界において「βテスト」は、ただの不具合検証にとどまらず、ユーザーの第一印象を左右し、時にはプロジェクト全体の評価を左右する重要なフェーズです。期待値の高い新作タイトルほど、そのテスト運営の良し悪しが注目されやすく、過去には些細なミスから大規模な炎上に発展したケースも少なくありません。本記事では、実際に炎上を招いたゲームβテストの失敗事例を10件紹介しながら、その共通パターンを分析し、今後のテスト設計において「やってはいけないこと」を明らかにしていきます。ゲーム開発者・運営担当者・マーケティング関係者の皆さまにとって、失敗から学ぶヒントとなれば幸いです。
感想か？データか？｜ゲームβテストの本当のKPIとは
現代のゲーム開発において「βテスト」は欠かせないプロセスとなっていますが、その目的を“ユーザーの感想を集めること”に限定してしまうと、本質を見失う危険があります。実際、感想がポジティブだったにもかかわらず、リリース後にユーザーの離脱や収益の伸び悩みが発生するケースは珍しくありません。本記事では、ゲームβテストにおける「本当のKPI」に注目し、感想と行動データの両面から“何を測り、どう改善すべきか”を明らかにします。これからβテストを設計・運用する方に向けて、実例を交えながら実践的な視点で解説していきます。