EORサービスを利用すべき企業
Employer of Record (EOR)サービスは、国際市場に拡大したい企業にとって最適なソリューションです。特に、法的な複雑さや人事管理の課題に直面することなく、グローバルな人材を採用する必要がある企業にとって、非常に有益です。以下に、EORサービスを利用すべき企業の詳細を示します。
2024年10月23日
Employer of Record (EOR)サービスは、国際市場に拡大したい企業にとって最適なソリューションです。特に、法的な複雑さや人事管理の課題に直面することなく、グローバルな人材を採用する必要がある企業にとって、非常に有益です。以下に、EORサービスを利用すべき企業の詳細を示します。
1. スタートアップ企業
スタートアップ企業は限られたリソースの中で、迅速に市場に製品やサービスを投入する必要があります。各国に法人を設立することは時間と費用がかかります。
EORを利用する利点:
- コスト削減: 法的リスクの軽減と採用プロセスの最適化は、EORがスタートアップ企業にもたらす重要な利点です。EORは労働法を遵守することを確保することによって、罰金や財政的損失を軽減するのに役立ちます。また、EORは人材の検索と採用プロセスにおいて、時間とコストを節約する助けとなり、企業が複雑な手続きなしに労働コストが低い国から人材にアクセスしやすくします。
例えば、日本におけるバックエンドエンジニアの給与は月額約40万円です。一方、ベトナムのIT市場で同様のポジションの給与は約20万円です。
- 新しい市場に参入 : EORを利用することで、新しい市場での人材採用が可能になり、長期的な投資を行う前に市場の反応を試すことができます。
2. IT企業
テクノロジー業界では人材獲得が重要です。ITエンジニアや技術専門家はリモートワークが普及しており、国際的に人材を採用することで競争力を高めることができます。
EORを利用する利点:
- リモート管理の容易さ: 日本のIT市場における人材不足の問題を解決するために、日本企業が海外のIT市場、特にベトナム市場に進出することで、人材に関連する問題を軽減できる可能性があります。なぜなら、EORサービスを通じて、日本企業は質の高いITエンジニアを多く採用し、リモートでベトナムのITチームを管理することができるからです。
- 時間の節約: 海外でIT人材を採用することにより、日本企業は労働時間を増やし、結果として業務効率を向上させることができます。例えば、日本企業がベトナムのIT人材を雇用した場合、時差が2時間あるため、その分追加で2時間の稼働時間を確保でき、時差を利用して企業が24時間体制で稼働することで、仕事の効率がさらに高まる可能性があります。
3. Eコマース企業
新しい市場に進出するためには、現地での人材を確保する必要がありますが、各国にオフィスを設立することはコストがかかります。
EORを利用する利点:
- 迅速な拡大: EORサービスを利用することで、現地に法人を設立するための手続きや費用、時間をかける必要がなくなり、日本企業は現地の人材を迅速に雇用し、市場をスピーディーに拡大することが可能となります。
- 地元の専門家の採用: 市場を迅速に拡大することに加えて、企業は専門性の高い人材を容易に見つけることができるため、業務に関連する問題の処理がよりスムーズになります。
4. サプライチェーンを提供する企業
数の国での製造とサプライチェーン管理が求められますが、法人設立は手間がかかります。
EORを利用する利点:
- 地元の人材の管理: EORを使用して、日本企業は現地の製造、物流、倉庫管理の人材をリモートで簡単かつ柔軟に採用することができます。
- コスト効率の向上: 企業は法人設立に関するコストや煩雑な手続きを削減することで、会社の戦略に集中することができます。
スタートアップ、テクノロジー企業、Eコマース、金融サービス、コンサルティング、製造業、教育、エンターテインメントなど、さまざまな業界がEmployer of Record (EOR)サービスを利用することで、国際的な人材を採用し、法人設立の手間を省くことができます。EORは、企業がコストを削減し、法的リスクを管理し、国際的な人材の管理を柔軟に行えるようにします。特に、ベトナムのIT人材やITエンジニアを活用し、リモートワークを取り入れることで、国際市場での競争力を高めることができます。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
アプリプログラミングの技術選定を構造で考える：iOS・Android・Flutter・React Nativeと言語の違い
アプリプログラミングの技術選定は、フレームワーク名だけを見ても判断できません。その背後には必ず「どの言語で書き、どこで実行され、何に依存しているか」という構造があります。本記事では、iOS、Android、Flutter、React Nativeに加え、関連するプログラミング言語にも触れながら、技術同士のつながりを整理します。
生成AIはアプリプログラミングをどこまで変えたのか― Webアプリとモバイルアプリで異なるChatGPT・Copilotの実効性
生成AIがアプリ プログラミングに与えた影響は、Webとモバイルで同じではありません。「生成AIで開発が速くなった」という一言では片付けられない差が、実装工程・設計工程の随所に現れています。本記事では、アプリプログラミングを工程単位で分解した上で、ChatGPTやCopilotがWebアプリとモバイルアプリでどのように効き方を変えるのかを、現場エンジニアの視点で整理します。
AI時代のアプリプログラミング──日本向け開発現場でのSwiftとFlutterの使い分け
AIの進化によって、アプリプログラミングの実装速度は大きく向上しました。SwiftやDartのコード生成、UIサンプルの自動作成により、短期間で動作するアプリを作ること自体は難しくありません。しかし、日本向けのアプリ開発現場では、「どの言語で作るか」よりも、「どの条件でその言語を選ぶか」が、これまで以上に重要になっています。本記事では、AI時代のアプリプログラミングにおいて、SwiftとFlutterをどのような基準で使い分けているのかを、現場視点で整理します。
クラウド前提のJava開発でSpringが「設計標準」になった技術的必然
Springとは何かという問いは、もはや技術用語の定義ではなく、設計思想をどう捉えるかという話になっています。クラウド、コンテナ、CI/CDが前提となった現在、Javaで業務システムを構築する場合、Springは選択肢の一つというより、設計基準そのものとして扱われることが多くなりました。本記事では、その理由を機能ではなく構造の観点から掘り下げます。
Spring MVCの内部構造を分解する──リクエスト処理はどの順で、誰が何をしているのか
Spring MVCを使っていると、Controllerを書くこと自体は難しくありません。しかし、例外処理や独自拡張、想定外の挙動に直面したとき、内部構造を理解していないと原因を追えなくなります。この記事では、Springとは何かを前提知識として最小限に整理し、Spring MVCがHTTPリクエストをどの順序で処理しているのかを、構成要素・処理責務・コードレベルの観点から解説します。
Springを内部構造から理解するための基礎知識と主要アノテーション詳解
Springとは何かを理解する際に重要なのは、「どの処理がSpringに委ねられ、どの処理がアプリケーション側の責務なのか」を切り分けて把握することです。本記事ではSpringを単なる便利なフレームワークとして扱うのではなく、IoCコンテナの内部構造、Bean管理、アノテーションがどのタイミングで解釈されるのかを技術的に掘り下げます。
Spring Bootとは？Springとの違いを「学ぶ順番」で理解すると一気に腑に落ちる
SpringとSpring Bootの違いが分からないという悩みは、知識不足ではなく学び方の問題であることがほとんどです。特に初心者ほど、「どちらから学ぶべきか」を誤ることで、理解が止まります。この記事では、学習者の視点からSpringとSpring Bootの違いを整理し、なぜ混乱が起きるのかを明確にします。
Spring Frameworkは何を楽にしているのか？Core・DI・Containerの関係を5分で腑に落とす
Spring Frameworkを学ぶと、多くの人が「できることの多さ」に圧倒されます。しかし現場でSpringが評価されている理由は、機能の多さではなく、設計の迷いを減らしてくれる点にあります。本記事ではSpringとは何かを表面的に説明するのではなく、Spring Core・DI・Containerがそれぞれ何を決め、何を自動化しているのかを順を追って解説します。
DI（依存性注入）とは何か？Spring開発で「3年後に手が出せなくなるコード」を生まないための設計原則
DI（依存性注入）は「疎結合にするため」「テストしやすくするため」と説明されがちですが、現場ではそれよりも単純な理由で必要になります。それは、時間が経ったコードを安全に直せるかどうかです。本記事では、DIを導入しなかったSpringアプリケーションがどこで詰まり、DIがその地点をどう回避しているのかを、構造と判断基準に絞って解説します。