初心者にデスクトップアプリ開発におすすめのフレームワーク
最近はスマホアプリやWebアプリが主流ですが、デスクトップアプリの需要は今でも根強く存在しています。特にオフラインで使える業務ツールや高性能なアプリケーションには欠かせません。しかも、今では初心者でも扱いやすい開発フレームワークが多数登場しており、「自分だけのアプリを作ってみたい！」という夢が現実になりやすい時代です。本記事では、これからデスクトップアプリ開発を始めたい人向けに、分かりやすくて実践的なおすすめフレームワークを厳選してご紹介します。
2025年08月27日
最近はスマホアプリやWebアプリが主流ですが、デスクトップアプリの需要は今でも根強く存在しています。特にオフラインで使える業務ツールや高性能なアプリケーションには欠かせません。しかも、今では初心者でも扱いやすい開発フレームワークが多数登場しており、「自分だけのアプリを作ってみたい！」という夢が現実になりやすい時代です。本記事では、これからデスクトップアプリ開発を始めたい人向けに、分かりやすくて実践的なおすすめフレームワークを厳選してご紹介します。
1. 今さら聞けない！デスクトップアプリって何？
「デスクトップアプリ」とは、PC（WindowsやmacOSなど）に直接インストールして使うアプリのことです。たとえば、メモ帳、Photoshop、Excel などがそうですね。
Webブラウザを開かなくても、PCのローカル環境で動くのが特徴です。オフラインでも使えるし、処理もサクサク。ビジネスの現場では、今でもバリバリ使われていますよ。
2. なぜ今、デスクトップアプリ開発が人気なのか？
最近、再び注目を集めているのがデスクトップアプリ開発です。理由は大きく3つ、
・オフラインでも動く：通信環境が悪くてもOK！
・高速＆安定性：ローカル実行でサクサク動く
・学習にちょうどいい：プログラミングを実感できる
スマホアプリやWebアプリもいいけど、まずはローカルで確実に動くアプリを作ってみたい、という人には最適な選択肢なんです。
3. 初心者におすすめのデスクトップアプリ開発フレームワーク
Electron（Web技術で作れる万能フレームワーク）
Electronは、HTML / CSS / JavaScript だけでデスクトップアプリを開発できるクロスプラットフォーム対応のフレームワークです。
メリット
・Web開発の知識がそのまま使える（JavaScript経験者に最適）
・Windows、macOS、Linuxすべてに対応
・多くのチュートリアルやコミュニティがあり、初心者でも情報を得やすい
おすすめの人
「すでにHTML/CSS/JSを触ったことがある」「Web制作の延長でアプリを作ってみたい」という人にぴったり！
Tauri（Electronの進化系？軽量＆安全）
Tauriは、Electronと同じくWeb技術を使いますが、バックエンドは高速なRustで構築されており、軽くてセキュアなアプリを作れる次世代型のフレームワークです。
メリット
・ビルドサイズが超小さい（数MB程度）
・メモリ使用量が少なく、軽快な動作
・セキュリティ面が強化されている
おすすめの人
「パフォーマンスやセキュリティを重視したい」「少し新しめの技術にチャレンジしたい」という意欲的な初心者に◎！
Tkinter（Python標準搭載で学習コストゼロ）
Pythonに標準で搭載されているGUIツール「Tkinter」は、シンプルで学習コストが非常に低いのが魅力。Pythonの基礎さえできればすぐにGUIアプリが作れます。
メリット
・インストール不要、すぐに使える
・コード量が少なく、シンプル
・初心者向けチュートリアルが非常に多い
おすすめの人
Python初学者、または「とにかく簡単なGUIアプリをサクッと作ってみたい！」という方におすすめです。
Flutter Desktop（美しいUIで魅せたい人に）
Google製のフレームワーク「Flutter」はモバイルアプリで有名ですが、現在ではデスクトップにも対応。1つのコードベースでWeb・モバイル・デスクトップのすべてに対応できるのが魅力です。
メリット
・見た目がとにかく美しい（マテリアルデザイン）
・クロスプラットフォーム対応（Windows/macOS/Linux）
・アニメーションやレスポンスの処理も得意
おすすめの人
「デザイン性の高いアプリを作りたい」「将来的にモバイルアプリも視野に入れている」人にピッタリ！
WPF（Windows特化の本格派）
WPF（Windows Presentation Foundation）は、Microsoftが提供するWindows専用アプリ開発フレームワークです。Visual Studioとの相性がよく、業務アプリや社内ツールなどに広く利用されています。
メリット
・XAMLによるUI設計が柔軟
・Visual Studioで快適な開発体験
・業務系アプリ開発に強い
おすすめの人
Windowsユーザーで「業務ツールを作ってみたい」「C#を学んでみたい」という方に最適です。
5.目的別フレームワークの選び方
デスクトップアプリ開発は、プログラミングの楽しさを感じながら、スキルを実践的に伸ばせる最高のフィールドです。自分のスキルや目的に合ったフレームワークを選べば、初心者でも挫折せずにアプリを形にすることができます。まずは「電卓」や「ToDoリスト」など、小さな成功体験からスタートしてみましょう。この記事があなたの一歩を後押しできれば嬉しいです。次は、実際に手を動かして、あなたのアイデアをアプリという形にしてみませんか？
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
Dartはなぜ「書かされている感」が強いのか──Flutter・Web・Serverに共通する設計拘束の正体
Web Dart 入門としてDartに触れた多くの人が、「書けるが、自分で設計している感じがしない」という感覚を持ちます。サンプル通りに書けば動く、しかし少し構造を変えた瞬間に全体が崩れる。この現象は学習者の理解不足ではなく、Dartという言語が設計段階で強い制約を内包していることに起因します。本記事では、Dartがどのようにコードの形を縛り、なぜその縛りがFlutter・Web・Serverすべてで同じ問題を引き起こすのかを、実装視点で掘り下げます。
Dartを学び始める前に理解しておくべき前提モデルと学習の限界点
「Dart 入門」という言葉は、Dartが初心者でも気軽に扱える言語であるかのような印象を与えますが、実際のDartは、現代的なアプリケーション開発で前提とされるプログラミングモデルを理解していることを前提に設計された言語です。文法自体は比較的素直であっても、状態管理、非同期処理、型による制約といった考え方を理解しないまま学習を進めると、「動くが理由が分からないコード」が増え、小さな変更で全体が破綻する段階に必ず到達します。本記事では、Dart学習で頻発するつまずきを起点に、学習前にどのレベルの理解が求められるのかを、曖昧な励ましや精神論を排して整理します。
Dartとは何か ― 言語仕様・ランタイム・制約条件から見る設計の実像
Dart 入門や Dartとは というキーワードで語られる内容の多くは、表層的な機能説明に留まっています。しかしDartは、流行に合わせて作られた軽量言語ではなく、明確な制約条件を起点に設計された結果として現在の形に落ち着いた言語です。本記事では、Dartを仕様・ランタイム・設計判断の連鎖として捉え、その必然性を整理します。
アプリプログラミングで問われるITリテラシーとは何か──複数の言語が生む思考の断層
ITリテラシーがあるかどうかは、プログラミング言語を知っているかでは決まりません。本質は、なぜアプリプログラミングが複数の言語に分かれているのかを、構造として理解しているかです。この記事では、言語ごとに異なる役割と思考モデルを明確にし、非エンジニアが判断を誤る理由を技術構造から説明します。
アプリプログラミングの深層から設計するアプリエンジニアのキャリア戦略｜技術判断を持たない実装者が必ず行き詰まる理由
アプリプログラミングの経験年数が増えても、技術者としての評価が上がらないケースは珍しくありません。その多くは、アプリ開発を「作る仕事」として捉え続けていることに起因します。アプリエンジニアのキャリア戦略を考えるうえで重要なのは、実装スキルではなく、技術的な判断をどこまで担ってきたかです。本記事では、アプリプログラミングの深層にある設計・判断の観点から、キャリア形成の実態を整理します。
パフォーマンス改善が失敗するアプリプログラミングの構造的欠陥
アプリが重くなるとき、表に出るのはスクロールのカクつきや起動遅延だ。しかしユーザーが離脱する原因は、その「見えている遅さ」ではない。アプリプログラミングの内部で、処理順序・責務分離・実行単位が崩れ始めていることに、誰も気づいていない点にある。
リリース前に失敗は確定していた──アプリプログラミング現場で実際に破綻した5つの判断
アプリプログラミングの失敗は、実装が始まってから起きるものではありません。実際には、設計初期に下した数個の判断によって、後工程の選択肢が静かに消えていきます。本記事では、開発中は一見順調に見えたにもかかわらず、運用段階で破綻した事例をもとに、「どの判断が不可逆だったのか」を構造として整理します。
アプリプログラミングの技術選定を構造で考える：iOS・Android・Flutter・React Nativeと言語の違い
アプリプログラミングの技術選定は、フレームワーク名だけを見ても判断できません。その背後には必ず「どの言語で書き、どこで実行され、何に依存しているか」という構造があります。本記事では、iOS、Android、Flutter、React Nativeに加え、関連するプログラミング言語にも触れながら、技術同士のつながりを整理します。
生成AIはアプリプログラミングをどこまで変えたのか― Webアプリとモバイルアプリで異なるChatGPT・Copilotの実効性
生成AIがアプリ プログラミングに与えた影響は、Webとモバイルで同じではありません。「生成AIで開発が速くなった」という一言では片付けられない差が、実装工程・設計工程の随所に現れています。本記事では、アプリプログラミングを工程単位で分解した上で、ChatGPTやCopilotがWebアプリとモバイルアプリでどのように効き方を変えるのかを、現場エンジニアの視点で整理します。
AI時代のアプリプログラミング──日本向け開発現場でのSwiftとFlutterの使い分け
AIの進化によって、アプリプログラミングの実装速度は大きく向上しました。SwiftやDartのコード生成、UIサンプルの自動作成により、短期間で動作するアプリを作ること自体は難しくありません。しかし、日本向けのアプリ開発現場では、「どの言語で作るか」よりも、「どの条件でその言語を選ぶか」が、これまで以上に重要になっています。本記事では、AI時代のアプリプログラミングにおいて、SwiftとFlutterをどのような基準で使い分けているのかを、現場視点で整理します。
クラウド前提のJava開発でSpringが「設計標準」になった技術的必然
Springとは何かという問いは、もはや技術用語の定義ではなく、設計思想をどう捉えるかという話になっています。クラウド、コンテナ、CI/CDが前提となった現在、Javaで業務システムを構築する場合、Springは選択肢の一つというより、設計基準そのものとして扱われることが多くなりました。本記事では、その理由を機能ではなく構造の観点から掘り下げます。