初心者にデスクトップアプリ開発におすすめのフレームワーク
最近はスマホアプリやWebアプリが主流ですが、デスクトップアプリの需要は今でも根強く存在しています。特にオフラインで使える業務ツールや高性能なアプリケーションには欠かせません。しかも、今では初心者でも扱いやすい開発フレームワークが多数登場しており、「自分だけのアプリを作ってみたい!」という夢が現実になりやすい時代です。本記事では、これからデスクトップアプリ開発を始めたい人向けに、分かりやすくて実践的なおすすめフレームワークを厳選してご紹介します。
2025年08月27日
最近はスマホアプリやWebアプリが主流ですが、デスクトップアプリの需要は今でも根強く存在しています。特にオフラインで使える業務ツールや高性能なアプリケーションには欠かせません。しかも、今では初心者でも扱いやすい開発フレームワークが多数登場しており、「自分だけのアプリを作ってみたい!」という夢が現実になりやすい時代です。本記事では、これからデスクトップアプリ開発を始めたい人向けに、分かりやすくて実践的なおすすめフレームワークを厳選してご紹介します。
1. 今さら聞けない!デスクトップアプリって何?
「デスクトップアプリ」とは、PC(WindowsやmacOSなど)に直接インストールして使うアプリのことです。たとえば、メモ帳、Photoshop、Excel などがそうですね。
Webブラウザを開かなくても、PCのローカル環境で動くのが特徴です。オフラインでも使えるし、処理もサクサク。ビジネスの現場では、今でもバリバリ使われていますよ。
2. なぜ今、デスクトップアプリ開発が人気なのか?
最近、再び注目を集めているのがデスクトップアプリ開発です。理由は大きく3つ、
・オフラインでも動く:通信環境が悪くてもOK!
・高速&安定性:ローカル実行でサクサク動く
・学習にちょうどいい:プログラミングを実感できる
スマホアプリやWebアプリもいいけど、まずはローカルで確実に動くアプリを作ってみたい、という人には最適な選択肢なんです。
3. 初心者におすすめのデスクトップアプリ開発フレームワーク
Electron(Web技術で作れる万能フレームワーク)

Electronは、HTML / CSS / JavaScript だけでデスクトップアプリを開発できるクロスプラットフォーム対応のフレームワークです。
メリット
・Web開発の知識がそのまま使える(JavaScript経験者に最適)
・Windows、macOS、Linuxすべてに対応
・多くのチュートリアルやコミュニティがあり、初心者でも情報を得やすい
おすすめの人
「すでにHTML/CSS/JSを触ったことがある」「Web制作の延長でアプリを作ってみたい」という人にぴったり!
Tauri(Electronの進化系?軽量&安全)
Tauriは、Electronと同じくWeb技術を使いますが、バックエンドは高速なRustで構築されており、軽くてセキュアなアプリを作れる次世代型のフレームワークです。
メリット
・ビルドサイズが超小さい(数MB程度)
・メモリ使用量が少なく、軽快な動作
・セキュリティ面が強化されている
おすすめの人
「パフォーマンスやセキュリティを重視したい」「少し新しめの技術にチャレンジしたい」という意欲的な初心者に◎!
Tkinter(Python標準搭載で学習コストゼロ)

Pythonに標準で搭載されているGUIツール「Tkinter」は、シンプルで学習コストが非常に低いのが魅力。Pythonの基礎さえできればすぐにGUIアプリが作れます。
メリット
・インストール不要、すぐに使える
・コード量が少なく、シンプル
・初心者向けチュートリアルが非常に多い
おすすめの人
Python初学者、または「とにかく簡単なGUIアプリをサクッと作ってみたい!」という方におすすめです。
Flutter Desktop(美しいUIで魅せたい人に)
Google製のフレームワーク「Flutter」はモバイルアプリで有名ですが、現在ではデスクトップにも対応。1つのコードベースでWeb・モバイル・デスクトップのすべてに対応できるのが魅力です。
メリット
・見た目がとにかく美しい(マテリアルデザイン)
・クロスプラットフォーム対応(Windows/macOS/Linux)
・アニメーションやレスポンスの処理も得意
おすすめの人
「デザイン性の高いアプリを作りたい」「将来的にモバイルアプリも視野に入れている」人にピッタリ!
WPF(Windows特化の本格派)
WPF(Windows Presentation Foundation)は、Microsoftが提供するWindows専用アプリ開発フレームワークです。Visual Studioとの相性がよく、業務アプリや社内ツールなどに広く利用されています。
メリット
・XAMLによるUI設計が柔軟
・Visual Studioで快適な開発体験
・業務系アプリ開発に強い
おすすめの人
Windowsユーザーで「業務ツールを作ってみたい」「C#を学んでみたい」という方に最適です。
5.目的別フレームワークの選び方

デスクトップアプリ開発は、プログラミングの楽しさを感じながら、スキルを実践的に伸ばせる最高のフィールドです。自分のスキルや目的に合ったフレームワークを選べば、初心者でも挫折せずにアプリを形にすることができます。まずは「電卓」や「ToDoリスト」など、小さな成功体験からスタートしてみましょう。この記事があなたの一歩を後押しできれば嬉しいです。次は、実際に手を動かして、あなたのアイデアをアプリという形にしてみませんか?
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
現場レベルで解剖するDartの実力:大規模プロダクトはどう設計し、どこで壁に当たったのか
Dart 入門の情報は多いものの、「数百万ユーザー規模でどう動いているのか」まで踏み込んだ解説は多くありません。本記事では、有名プロダクトにおける実装構造・移行戦略・スケール時の問題点まで掘り下げます。目的は表面的な導入事例紹介ではなく、再現可能な技術的知見を整理することです。
レビューで指摘されないDart設計とは何か:Flutter現場基準で学ぶ実践コーディングスタイル
Dart 入門で文法を学び、Flutterで画面を作れるようになると、多くの開発者が「それなりに動くアプリ」を作れるようになります。しかし実務では、それでは不十分です。レビューで問われるのは、可読性、変更耐性、責務分離、そしてチーム全体で維持できる一貫性です。本記事では、Flutterプロジェクトで実際に評価されるDartコーディングスタイルを、抽象論ではなく具体基準として掘り下げます。
Dartは本当に伸びるのか──UI特化言語の構造と5年後を技術的に検証する
Dartは巨大言語ではありません。それでも一定の存在感を維持しているのは、設計思想が一貫しているからです。Dart 入門を検索する人の多くはFlutter開発を前提にしているはずです。本記事では、感覚的な「将来性がありそう」という議論ではなく、言語設計・市場構造・採用実態を踏まえ、Dartが今後5年でどの位置に収まるのかを技術視点で具体的に検証します。
Dart・JavaScript・Kotlinを選ぶと「どの設計自由度を失うのか」を言語レベルで整理する
Dart 入門と検索している時点で、多くの人はまだ「言語」を選んでいるつもりでいます。 しかし実務では、言語選定とは設計の自由度をどこまで手放すかの契約です。 Dart・JavaScript・Kotlinは、用途が違うのではなく、破壊する設計レイヤーが根本的に違う。この記事では、その違いをコードや流行ではなく、アーキテクチャの不可逆点から整理します。
Dartの文法は偶然ではない|基礎構文から読み解く設計思想
Dartは「書けば動く」言語ではありません。代わりに「考えずに書くことを許さない」言語です。本記事では文法を並べるのではなく、Dartがどのような失敗を事前に潰そうとしているのかを軸に解説します。ここを理解すれば、Dartの構文は自然に腑に落ちます。
Dartはなぜ「書かされている感」が強いのか──Flutter・Web・Serverに共通する設計拘束の正体
Web Dart 入門としてDartに触れた多くの人が、「書けるが、自分で設計している感じがしない」という感覚を持ちます。サンプル通りに書けば動く、しかし少し構造を変えた瞬間に全体が崩れる。この現象は学習者の理解不足ではなく、Dartという言語が設計段階で強い制約を内包していることに起因します。本記事では、Dartがどのようにコードの形を縛り、なぜその縛りがFlutter・Web・Serverすべてで同じ問題を引き起こすのかを、実装視点で掘り下げます。
Dartを学び始める前に理解しておくべき前提モデルと学習の限界点
「Dart 入門」という言葉は、Dartが初心者でも気軽に扱える言語であるかのような印象を与えますが、実際のDartは、現代的なアプリケーション開発で前提とされるプログラミングモデルを理解していることを前提に設計された言語です。文法自体は比較的素直であっても、状態管理、非同期処理、型による制約といった考え方を理解しないまま学習を進めると、「動くが理由が分からないコード」が増え、小さな変更で全体が破綻する段階に必ず到達します。本記事では、Dart学習で頻発するつまずきを起点に、学習前にどのレベルの理解が求められるのかを、曖昧な励ましや精神論を排して整理します。
Dartとは何か ― 言語仕様・ランタイム・制約条件から見る設計の実像
Dart 入門や Dartとは というキーワードで語られる内容の多くは、表層的な機能説明に留まっています。しかしDartは、流行に合わせて作られた軽量言語ではなく、明確な制約条件を起点に設計された結果として現在の形に落ち着いた言語です。本記事では、Dartを仕様・ランタイム・設計判断の連鎖として捉え、その必然性を整理します。
アプリプログラミングで問われるITリテラシーとは何か──複数の言語が生む思考の断層
ITリテラシーがあるかどうかは、プログラミング言語を知っているかでは決まりません。本質は、なぜアプリプログラミングが複数の言語に分かれているのかを、構造として理解しているかです。この記事では、言語ごとに異なる役割と思考モデルを明確にし、非エンジニアが判断を誤る理由を技術構造から説明します。
アプリプログラミングの深層から設計するアプリエンジニアのキャリア戦略|技術判断を持たない実装者が必ず行き詰まる理由
アプリプログラミングの経験年数が増えても、技術者としての評価が上がらないケースは珍しくありません。その多くは、アプリ開発を「作る仕事」として捉え続けていることに起因します。アプリエンジニアのキャリア戦略を考えるうえで重要なのは、実装スキルではなく、技術的な判断をどこまで担ってきたかです。本記事では、アプリプログラミングの深層にある設計・判断の観点から、キャリア形成の実態を整理します。
パフォーマンス改善が失敗するアプリプログラミングの構造的欠陥
アプリが重くなるとき、表に出るのはスクロールのカクつきや起動遅延だ。しかしユーザーが離脱する原因は、その「見えている遅さ」ではない。アプリプログラミングの内部で、処理順序・責務分離・実行単位が崩れ始めていることに、誰も気づいていない点にある。
