ウォーターフォール開発とは?流れ・メリット・デメリットやさしく解説!
システム開発やWebアプリ制作の話をするとき、「ウォーターフォール開発」という言葉を聞いたことがある方も多いのではないでしょうか?特に企業での大規模プロジェクトや、SIerなどの受託開発でよく採用される伝統的な手法の一つです。この記事では、ウォーターフォール開発の特徴から流れ、メリット・デメリット、そして他の開発モデルとの違いまで、初心者の方でもわかりやすく丁寧に解説します。
2025年07月08日
システム開発やWebアプリ制作の話をするとき、「ウォーターフォール開発」という言葉を聞いたことがある方も多いのではないでしょうか?特に企業での大規模プロジェクトや、SIerなどの受託開発でよく採用される伝統的な手法の一つです。この記事では、ウォーターフォール開発の特徴から流れ、メリット・デメリット、そして他の開発モデルとの違いまで、初心者の方でもわかりやすく丁寧に解説します。
1. ウォーターフォール開発とは
ウォーターフォール(Waterfall)開発とは、その名のとおり「滝」のように、上から下へと段階的に作業を進めていく開発モデルのことです。
各工程をひとつずつ順番に進めていくため、「戻る」ことを基本的に想定していません。
特徴
・各工程が明確に分かれている
・工程ごとに文書化・承認を伴う
・計画通りに進めやすく、管理がしやすい
特に大企業や公共事業、医療・金融業界などで今でも多く採用されています。
2. ウォーターフォール開発の流れ
ウォーターフォールモデルの大きな特徴は、各工程が段階的(シーケンシャル)に進行することです。以下が典型的な流れです。
要件定義(Requirements)
何を作るのか、誰のために作るのかを明確にします。
→ 例:予約システムの機能一覧、利用者像、必要なセキュリティ
設計(Design)
要件に基づいてシステム全体の構成やデータベース設計、画面設計を行います。
→ UI/UXの設計やアーキテクチャ選定なども含みます
実装(Implementation)
設計をもとに実際のコードを書いていく工程。プログラマーの出番です!
テスト(Testing)
実装された機能が正しく動くか、バグがないか、ユーザー目線で検証を行います。
導入・リリース(Deployment)
システムを本番環境に公開します。ユーザーが実際に使える状態にします。
保守・運用(Maintenance)
バグ対応やアップデート対応など、リリース後の運用保守を継続的に行います。
3. ウォーターフォール開発のメリット
ウォーターフォール型には、以下のような魅力があります。
・ 計画通りに進行しやすい
すべての工程が明確に分かれているため、スケジュール・予算管理がしやすく、管理者にとって安心感があります。
・ ドキュメントが充実
フェーズごとに成果物(仕様書、設計書、テスト報告書など)を残すため、引き継ぎや監査対応にも強いです。
・ 見積もりしやすい
初期段階で全体像を決めるので、見積もりや契約がしやすく、外注管理に向いています。
・ 複数チームでの分業がしやすい
フロントエンド・バックエンド・インフラなど、分業が効率的に行えます。
4. ウォーターフォール開発のデメリット
もちろん、万能な手法ではありません。注意点も押さえておきましょう。
・ 柔軟性が低い
いったん進めた後に要件が変更されると戻りづらく、大きな手戻りが発生します。
・ テストが最後に来る
バグや不具合に気づくのが開発の後半になりがちで、修正コストが大きくなる場合があります。
・ ユーザーとの認識齟齬
最初に仕様を完全に決めてしまうため、顧客とのイメージのズレが発生しやすいことも。
5. ウォーターフォール開発に向いているプロジェクトとは
ウォーターフォール型が活躍するのは、以下のような条件が揃ったプロジェクトです。
・要件が明確で、途中での変更が少ない
・書面による管理が重視される(官公庁・医療・大企業など)
・短期的 or 中規模程度で成果物が事前に想定しやすい
・開発メンバーが固定されており、フェーズごとの責任分担がしっかりしている
6. ウォーターフォール開発を行う際のポイント
・最初の要件定義がとにかく重要!
→ 後で仕様を変えるのが大変なので、初期段階で関係者全員としっかり確認しましょう。
・中間レビューをこまめに設定する
→ 誤解や漏れを早めに見つけることで、後戻りのリスクを減らせます。
・リスク管理を怠らない
→ 変更が発生した場合のために、予備期間や予算をあらかじめ見積もっておきましょう。
7. ウォーターフォール型以外の開発方法はあるの?
もちろんあります。今注目されているのは、アジャイル開発です。
・ アジャイルとの違い

アジャイルは特にスタートアップやWeb系サービスで人気がありますが、企業や業界によってはウォーターフォールの方が向いていることもあります。
8. 外部へ委託することで効率的に進めよう
ウォーターフォール型は、開発フェーズが明確なため外部委託に非常に適しています。
外注するメリット
・作業範囲・成果物が明確なので契約しやすい
・コストや納期の予測がしやすく、管理工数が少ない
・社内で開発リソースが不足している場合も柔軟に対応可能
開発会社を選ぶ際は、「ウォーターフォールに慣れているか」「ドキュメント力が高いか」などをチェックするのがポイントです。
ウォーターフォール開発は、各工程を順序立てて進める伝統的な開発手法で、計画性や管理のしやすさが大きな魅力です。特に、要件が明確で変更の少ないプロジェクトや、ドキュメントが重視される業界では今も高く評価されています。一方で、柔軟な対応が難しく、後半での変更に弱いという課題もあります。アジャイルなど他の手法との違いを理解し、プロジェクトの性質に合わせた選択をすることが成功へのカギとなります。
- オフショア開発
- エンジニア人材派遣
- ラボ開発
- ソフトウェアテスト
電話番号: (+84)2462 900 388
メール: contact@hachinet.com
お電話でのご相談/お申し込み等、お気軽にご連絡くださいませ。
無料見積もりはこちらから
Tags
ご質問がある場合、またはハチネットに協力する場合
こちらに情報を残してください。折り返しご連絡いたします。
関連記事
2025年版:SaaS開発に強いフレームワーク&ライブラリ10選|失敗しない技術選定ガイド
SaaS開発では「長期運用に耐える技術選定」が成功を左右します。私は30年以上IT分野を見てきましたが、保守性不足やスケール不能など、技術選定の失敗がサービス成長を止める例を数多く見てきました。本記事では、2025年時点で信頼でき、SaaS特有の要件(マルチテナント・スケーラビリティ・運用性・UI/UX・課金基盤)に強いフレームワーク&ライブラリ10選を厳選し、SaaS立ち上げや既存サービスのSaaS化に役立つ“失敗しない選定のヒント”をまとめています。
ノーコードSaaS vs フルスクラッチ開発:企業に最適な開発モデルを選ぶための費用と自由度の徹底比較
企業がITシステムを導入・開発する際、ノーコードSaaSとフルスクラッチ開発のどちらを選択するかは重要な決断です。これらはそれぞれ異なるメリットとデメリットを持ち、企業の規模、予算、ニーズに応じて最適な選択が求められます。本記事では、両者の違い、選び方のポイントを比較し、企業に最適な開発モデルを見つけるための手助けをします。
SaaS開発を加速せよ!DevOpsとCI/CDパイプラインで実現する高速リリース戦略
今回は「SaaS(Software as a Service)サービスを支えるDevOps/CI/CDパイプライン」をテーマに、ブログ形式で分かりやすく解説します。専門用語も出てきますが、できるだけ実践的な視点で書きますので、マーケター、コンテンツ制作者、あるいはSaaSプロダクトを持つビジネスオーナーの方にも役立つ内容です。
SaaS向けユーザー認証を実装する:JWT と OAuth 2.0 をコード付きで徹底比較
SaaS(Software as a Service)モデルにおいて、ユーザー認証は単なるログイン機能にとどまらず、セキュリティ・スケーラビリティ・ユーザー体験のすべてに関わる中核要素です。API連携やマイクロサービス化が進む現在、認証方式の選定はサービス価値そのものを左右します。特に注目されるのが、軽量で高速な「JWT(JSON Web Token)」と、柔軟な権限管理が可能な「OAuth 2.0」です。本記事では、SaaS環境での実装を想定し、この2つの方式の違いと使い分けをコード例とともに解説します。
SaaSスケーラビリティ完全ガイド:負荷急増にも強い設計と運用のベストプラクティス
SaaSは、今やあらゆる業界のビジネスインフラを支える存在となりました。しかし、ユーザー数やデータ量が増えるにつれて、「システムが重くなる」「ピーク時に処理が追いつかない」といった課題に直面する企業も少なくありません。こうした課題を根本から解決するカギが、“スケーラビリティ設計”です。本記事では、長年にわたりITとクラウド技術の進化を見つめてきた筆者が、SaaSを安定的に成長させるための負荷対策と自動スケーリングのベストプラクティスを、わかりやすく解説します。
SaaS開発におけるスケーラビリティ設計:負荷対策と自動スケーリングのベストプラクティス
SaaS(Software as a Service)は、利用者数の増加やデータ量の拡大に応じて、柔軟にリソースを拡張できることが求められます。スケーラビリティの設計が不十分だと、アクセス集中によるパフォーマンス低下やシステム障害が発生し、顧客満足度を大きく損なう可能性があります。本記事では、SaaS開発の現場で実践されている負荷対策と自動スケーリングのベストプラクティスを整理します。
SaaS開発の基本アーキテクチャ:マルチテナント vs シングルテナントの選び方
SaaS(Software as a Service)は、ソフトウェアをクラウド上で提供し、ユーザーがインストールやメンテナンスを行うことなく利用できる形態として、多くの企業や開発者に選ばれています。そのSaaSを支える根幹がアーキテクチャ設計であり、特に「マルチテナント」と「シングルテナント」という2つの構成の違いが、コスト効率・セキュリティ・拡張性に大きな影響を与えます。この記事では、それぞれの特徴とメリット・デメリットを整理し、SaaS開発においてどちらの構成を選ぶべきかをわかりやすく解説します。
SaaS開発とは?オンプレミスとの違いと、今SaaSが選ばれる理由【初心者向け】
近年、ビジネスの現場では「SaaS(サース)」という言葉を耳にする機会が急増しています。業務システムを自社サーバーに構築する従来型の「オンプレミス」とは異なり、SaaSはインターネット経由で必要なソフトウェアを手軽に利用できるクラウド型サービスです。導入のしやすさやコストの低さ、常に最新の状態で使える利便性から、今や中小企業から大手企業まで幅広く導入が進んでいます。また、こうしたサービスを利用するだけでなく、自社で開発・提供する「SaaS開発」も注目されており、スタートアップやIT事業者にとって大きなビジネスチャンスとなっています。本記事では、SaaSとは何か、そのメリットやオンプレミスとの違い、そしてSaaS開発がなぜ今選ばれているのかを初心者向けにわかりやすく解説していきます。
【2025年最新版】アプリとWebの違いと今後の融合トレンドとは?
スマートフォンやパソコンを使う中で、私たちは日常的に「アプリ」や「Webサイト(Webアプリ)」に触れています。一見するとどちらも似たように感じられるかもしれませんが、技術的な仕組みやユーザー体験には明確な違いがあります。しかし、近年の技術進化により、その境界線は急速に曖昧になりつつあります。本記事では、アプリとWebの基本的な違いを整理しながら、2025年以降に加速すると予想される「融合」の流れ、そしてSuper AppやAI UIといった次世代のユーザー体験の展望について、わかりやすく解説します。
アプリとWebの違いを知らないと損?成功するチーム構成と必要スキルとは
アプリとWebのサービスは、私たちの日常に深く関わっていますが、実際の開発現場ではその構造や進め方、求められるスキル、チーム構成に大きな違いがあります。本記事では、「アプリとWebの違い」というテーマを中心に、それぞれの開発プロセスや必要な職種・スキル、チーム編成の変化についてわかりやすく解説します。これから開発を始める方、チーム構成を見直したい方にとって、実践的な視点を提供します。
アプリとWebアプリの違いを徹底比較!できること・できないことを技術視点で解説
現代のWeb技術の進化により、アプリとWebアプリの違いは「見た目」だけでは判断できないほどに接近しています。しかし、内部の仕組みや利用できる機能には明確な違いがあり、目的や要件に応じた適切な技術選定がますます重要になっています。本記事では、エンジニア視点から「アプリとWebアプリの技術的な違い」に焦点を当て、Webアプリで“できること”と“できないこと”を具体的に解説します。PWAなどの最新技術にも触れながら、Webアプリの可能性と限界を正しく理解する手助けとなる内容をお届けします。
